Radar

Ik heb de volgende vraag:

Wat zijn de criteria geweest op basis waarvan een financieel product als een "Woekerpolis" is bepaald?

En zo ja zijn deze transparant (openbaar), of te achterhalen?

Ik vraag dit omdat ik een Sprintplan (financieel product van Aegon) had, en dit product tot op heden niet alszijnde een Woekerpolis achtig product is aangemerkt.

Maar ik (en andere Sprintplan gedupeerden), zou wel eens willen weten waarom dan precies niet:

Wat zijn de criteria en waar zijn deze tte achterhalen.

Ik verneem graag.

Lees eens hier.

https://www.woekerpolisproces.nl/woeker ... egen-aegon

Lady1234 schreef: ↑

08 apr 2024 13:29

Lees eens hier.

https://www.woekerpolisproces.nl/woeker ... egen-aegon

Dat is niet echt een website zonder bias. Dat is een beetje het zelfde als zeggen dat vlees eten slecht is en alleen wijzen naar een veganisten website als bron. Daarnaast is die webpagina al 7 jaar oud (die specifieke pagina, niet de site) en naar mijn mening dus niet relevant meer.

Dit is iig een praktische uitleg van de consumentenbond, wat wordt gezien als een woekerpolis.

https://www.consumentenbond.nl/acties/w ... oekerpolis

Ik neem aan dat je bekend bent met:
spaarbeleg-sprintplan-f48/schikking-con ... 97546.html

Anders kun je in dat topic ook de vraag stellen

Maar als iemand met een Sprintplan product nu nog wilt weten of dat een woekerpolis is, is zelfs een zeven jaar oude webpagina nog actueel..

mgroen1 schreef: ↑

08 apr 2024 13:15

Wat zijn de criteria geweest op basis waarvan een financieel product als een "Woekerpolis" is bepaald?

En zo ja zijn deze transparant (openbaar), of te achterhalen?

Ik vraag dit omdat ik een Sprintplan (financieel product van Aegon) had, en dit product tot op heden niet alszijnde een Woekerpolis achtig product is aangemerkt.

Wat wil je bereiken met je vraag? 'Woekerpolis' is geen juridische term, maar staat voor beleggingsverzekeringen waar te hoge kosten op zijn ingehouden: zie Vereniging Woekerpolis.nl en ConsumentenClaim c.s.

Aegon Spaarbeleg SprintPlan is geen beleggingsverzekering maar aandelenlease/effectenlease, beleggen met een onderliggende lening.
Noem het zelf gerust een woekerpolis, maar het valt sowieso niet onder de recente massaschikking met a.s.r/Aegon.

Uit de eerdere berichten concludeer ik dat als voornaamste criteria om voor een woekerpolis kenmerk in aanmerking te komen, het product een beleggingsverzekering moet zijn En er sprake moet zijn niet proportioneel ingehouden kosten.

Vraag:
Waarom is woekerpolis alleen mogelijk voor een beleggingsverzekering. Waarom niet voor andere financiele producten waarbij proportioneel hoge kosten zijn ingehouden? (gaat dus weer om de criteria en de onderbouwing hiervan).

NB:
kom dus aub niet weer met de reactie dat Sprintplan geen beleggingsverzekering is en daarom geen woekerpolis is (dat is de vraag niet).

@claimconcept:
wat ik wil bereiken met deze vraag? Een hogere compensatie dan de 750 euro die in de schikking tussen Consumentenclaim en Aegon is bewerkstelligd. Als namelijk blijkt dat er sprake is van een woekerpolis-achtige kan dit effect hebben.

Je hebt de Wabeke norm gevonden; hoe, waarom, tot stand komen en tekortkomingen?

Wat doet heter toe of het voor een kenmerk in aanmerking komt?

Lady1234 schreef: ↑

19 apr 2024 19:42

Wat doet heter toe of het voor een kenmerk in aanmerking komt?

Heel veel als je niet weet waar je om vraagt; de aanbeveling had nl een grote tekortkoming:

WABEKE: hoge kosten nog steeds toegestaan

https://www.woekerpolisproces.nl/wabeke

67% van de door u betaalde premie mag opgaan aan kosten

Dan maar zelf procederen,

Zou toch mooi zijn als er een concept zou zijn hoe te claimen...

Als iemand al onvoldoende kennis heeft om te bepalen of hij überhaupt een woekerpolis heeft, dan is dan kans dat hij succesvol zijn zaak kan behartigen nihil. Als je hier verder mee wilt, zul je met je product een deskundige moeten raadplegen.

Geen claimconcept? .......

mgroen1 schreef: ↑

19 apr 2024 19:09

@claimconcept:
wat ik wil bereiken met deze vraag? Een hogere compensatie dan de 750 euro die in de schikking tussen Consumentenclaim en Aegon is bewerkstelligd. Als namelijk blijkt dat er sprake is van een woekerpolis-achtige kan dit effect hebben.

Die krijg je niet, je bent al akkoord gegaan bij de kantonrechter

jonis schreef: ↑

19 apr 2024 19:52

https://www.woekerpolisproces.nl/wabeke

67% van de door u betaalde premie mag opgaan aan kosten

Vreemd. Als vooraf duidelijk wordt gecommuniceerd dat je premie voor twee derde verdwijnt, sluit niemand zo'n product af.