Radar

Mogelijk kan iemand hier op antwoorden op het forum, want na vele weken vragen aan BSGW kom ik gewoon niet verder.
Eind maart 2024 ben ik uitgeschreven in mijn gemeente en geëmigreerd naar Curaçao. De aanslag 2024 bedroeg
587,45 euro ( huurhuis ) en ik betaalde in termijnen van 58,75 euro per maand (10 maanden)
Dus ik had 2 termijnen betaald tot mijn vertrek t.w. 117,50 en ik heb vermindering gevraagd, omdat ik niet het gehele jaar daar heb gewoond, maar 3 maanden.
Ik krijg geen nieuwe beschikking, maar als antwoord per mail dat ik 177 euro vermindering heb gehad en dat ik nog
292 euro moet betalen.
Rekensom 117,50 betaald openstaand 292 = 409,50 euro voor 3 maanden, terwijl voor het hele jaar de rekening
587,45 euro was.

Het betrof een huurhuis en ik snap niet dat ik in 3 maanden bijna evenveel moet betalen als dat ik er het hele jaar zou hebben gewoond. Fatsoenlijke uitleg of herziene beschikking nog niet gehad.

Misschien weet iemand hier op het forum hoe dat werkt als je gaat emigreren en het betreft een huurwoning.

Sommige onderdelen van die aanslag worden verlaagd als je daar niet het hele jaar woont.

Andere delen moet je het hele jaar betalen, omdat je per 1-1-24 inwoner was.

Maar u zult dat ongetwijfeld op hun site kunnen nalezen.

Dan zal ik nog eens kijken. Danku!

Er staat niets over verhuizen naar het buitenland alleen binnen Nederland. Ik lees net dat men geen belasting meer betaald voor de maanden dat ik niet meer in Nederland woon. T.W rioolbelasting, afvalstoffenheffing en zuiveringsheffing. Dus het klopt gewoon niet wat ze doen en tot nu toe heb ik alleen de mail ontvangen waarin staat dat de aanslag met 177 euro is verminderd en ik wil gewoon weten hoe ze dat hebben berekend.

Maasgouw

Dank u wel voor de moeite, maar het klopt denk ik wat u schrijft. Ik heb berekend dat ik totaal voor 3 maanden 134,36 zou moeten betalen en 50 euro totaal voor het ledigen container restafval. Dat is 2023 tot aan mijn vertrek.
Dat is niet de 408 euro die ze me nu berekenen.

Het zou 184,36 euro moeten zijn

Ik heb net via mijnbsgw een klacht ingediend en ik heb ze al verschillende keren om de nieuwe beschikking gevraagd, maar dan krijg ik een mail dat ik buiten wat ik al heb betaald nog 292 euro moet betalen. Dat komt dan op 409,50meuro voor 3 maanden. Jaarnota was 587,45 euro. Het klopt echt niet en ik kan het niet nakijken, omdat ik geen herziene beschikking krijg blijkbaar. Ik moet ze geloven op hun woord.

Maar op die beschikking moet toch staan welke belasting verlaagd wordt en welke niet. Klacht indienen heeft geen zin. Als u het er niet mee eens bent, kunt u een bezwaar indienen.

Dat is het juist, want ik kan het niet nakijken. Ik heb alleen een mail dat het bedrag is verlaagd en dat er nu een bedrag openstaat van 292,00 euro. Hoe is dat dan opgebouwd? Ik wil een nieuwe beschikking waaruit ik kan opmaken hoe de berekening is gedaan en geen mail met een bedrag waar ik niets mee kan.

Staat die beschikking niet in uw berichtenbox?

helaas niets in de berichtenbox alleen een mail gehad waar ik niets mee kan.

De BsGW is een samenwerking van gemeenten. Zoek iemand in uw gemeente die hierover aanspreekbaar is, zoals bijvoorbeeld een gemeenteraadslid. Ik heb zelf ook ooit contact opgenomen met de BsGW en heb daar allesbehalve goede herinneringen aan.

Het is lastig om te bepalen wat je uiteindelijk moet betalen aangezien ik niet weer hoe de aanslag is opgebouwd. Maar heb toch even een paar verordeningen erbij gepakt en volgens mij is die vermindering voor de zuiveringsheffing en rioolheffing geweest. Watersysteemheffing ingezetenen krijg je geen vermindering van omdat je daar op 1 januari woonachtig was. Kan het zo zijn dat op deze aanslag ook de ledigingen van 2023 staan? Als dat het geval is dan krijg je daar natuurlijk ook geen vermindering van. Dan zou er alleen nog een vermindering voor de afvalstoffenheffing moeten komen.

Mogelijk heeft u gelijk en er zit voor een bedrag van 35 euro ledigingen 2023 in en in 2024 2x = 14 euro.
Ik had gelezen dat voor de rest men betaald voor de maanden dat je er hebt gewoond en dat zijn 3 maanden.
Ik ga het straks nakijken. Dank u wel.

Ik krijg net een mail dat het echt klopt de vermindering van 177 euro, maar krijg geen herziene beschikking.
Dus de klant moet gewoon aannemen dat het klopt wat ze schrijven, terwijl ik oprecht dacht dat je recht had op een herziene beschikking zodat je kan nakijken hoe de nieuwe berekening in elkaar zit.
Ik ben hier nu al een aantal weken mee bezig en zal het maar betalen, omdat ze niet van plan zijn een nieuwe beschikking te sturen en het kost me gewoon teveel energie. Netjes is anders van het BSGW, want ik weet dat het wel kan. Toen mijn partner overleed ging ik van een 2 persoonshuishouden naar 1 persoons en daar stuurden ze me wel een herziene beschikking over een paar jaar geleden en dat ging blijkbaar automatisch, want ik had er niet om gevraagd toen.

Je kunt altijd nog een klacht indienen bij de Ombudsman. Staat er in die mail wel een onderbouwing of berekening? Uiteindelijk gaat het erom dat je weet wat de resterende opbouw is, maar dat hoeft niet perse in de vorm van een herziene beschikking.

Het blijft allemaal onduidelijk. Toch denk ik dat BSGW gelijk heeft. Het is een volledig geautomatiseerd systeem (behalve de input dan...).
Als je nu eens vermeldt welke heffingen met de bedragen op de beschikking staan, dan kan ik precies voor je uitrekenen of het klopt. Is goed voor je gemoedsrust!