Radar

Op de A16 heeft de politie en Rijkswaterstaat een mobiele flitser bij Terbergseplein in Rotterdam geplaatst ivm wegwerkzaamheden.

Ik rijd al 10 jaar op deze weg en is mij echt niet duidelijk dat daar opeens een snelheidverlaging geldt van 70 ipv 100.

2 van de boetes is zelfs strafbeschikking rond 800 euro, heb 105 km/h gereden.

De andere bo!etes zijn rond 450 omdat ik rond 95-100 km/h heb gereden.

Totale boete 5 in 5 dagen rond 3500, allemaal door hetzelfde flitser en locatie.

Vinden jullie dat ik niet te hard ben bestraft en kan ik misschien nog wat aan doen?

U kunt in beroep gaan echter met welk argument?
U moet dan echt wel kunnen aantonen dat er geen borden staan die de snelheidsverlaging aangeven.
Lijkt me vrij kansloos
Dat u in 5 dagen 5 keer bent beboet zal ook geen invloed hebben.
U moet wel heel zeker van uw zaak zijn dat de borden er niet stonden anders is het een kansloze zaak.

Misschien ben je al "gematst:"
https://nos.nl/artikel/2522568-overwerk ... k-uitgezet

Het lijkt erop dat TS dus enorm veel geluk heeft.

Er zal best wel een bord geplaatst zijn met de snelheid die er gereden mag worden.

Bert19800 schreef: ↑

21 jun 2024 07:34

Ik rijd al 10 jaar op deze weg en is mij echt niet duidelijk dat daar opeens een snelheidverlaging geldt van 70 ipv 100.

Waarom niet? De borden spreken voor zich.

Eerlijk gezegd ben ik bij wegwerkzaamheden gewend dat maar weinigen zich aan de snelheid aanpassen. Probeer het maar eens, ga maar 70 rijden als dat de 'nieuwe' snelheid is. De een na de ander stuift je voorbij. Alleen is er dan kennelijk geen flitspaal.

Inderdaad, voor een groeiende groep weggebruikers zijn verkeersregels eerder optioneel dan voorschrift.

Dat is van te voren aangekondigd, er stonden borden, en later is het nog duidelijker gemaakt. Het zal afhangen van de data van je boetes of je moet betalen, is dat gebeurt na het aanpassen van de eerste bebording heb je pech, daarvoor heb je mazzel.

Bert19800 schreef: ↑

21 jun 2024 07:34

2 van de boetes is zelfs strafbeschikking rond 800 euro, heb 105 km/h gereden.

Hier klopt volgens mij iets niet. Op meerdere sites wordt aangegeven dat je op de snelweg een strafbeschikking krijgt bij meer dan 40 km/h te hard.


https://www.appjection.nl/alles-over-bo ... heidsboete

witte angora schreef: ↑

21 jun 2024 12:47

Bert19800 schreef: ↑

21 jun 2024 07:34

2 van de boetes is zelfs strafbeschikking rond 800 euro, heb 105 km/h gereden.

Hier klopt volgens mij iets niet. Op meerdere sites wordt aangegeven dat je op de snelweg een strafbeschikking krijgt bij meer dan 40 km/h te hard.

Bij werkzaamheden is de strafmaat hoger.

De boetes kunnen hoger zijn, maar ik vind nergens dat er ook bij een lagere snelheid een strafbeschikking kan volgen.

Er zijn in het verleden doden gevallen bij werkzaamheden omdat mensen zich niet aan de snelheid hielden. Dus ja, dit wordt extra hard bestraft en is mijn inziens absoluut terecht.

Hier hebben we ook zo’n flex flitspaal staan. Heel irritant, want inderdaad weinig mensen houden zich aan de snelheid en gaan vervolgens flink in de ankers op de plek waar die paal staat of zelfs stond.
Als weggebruiker word je geacht op te letten. Er staat een vooraankondiging en er staan diverse borden. Sterker, de A16 is meerdere malen in het nieuws geweest. Als je dan dag in dag uit zonder op te letten blijft doorrijden, dan ligt dat echt aan de weggebruiker en niet aan de situatie.

witte angora schreef: ↑

21 jun 2024 12:55

De boetes kunnen hoger zijn, maar ik vind nergens dat er ook bij een lagere snelheid een strafbeschikking kan volgen.

Bij het te hard rijden geldt dat een overschrijding van de maximumsnelheid tot 30 km/u met een administratieve boete wordt afgedaan. Bij het te hard rijden op een snelweg volgt tot 40 km/u te snel nog een boete. Een uitzondering hierop geldt bij wegwerkzaamheden. Dan ligt de grens op 30 km/u.

https://www.advocaatverkeersrecht.nl/in ... rd-rijden/

angel1978 schreef: ↑

21 jun 2024 13:17

Een uitzondering hierop geldt bij wegwerkzaamheden. Dan ligt de grens op 30 km/u.

https://www.advocaatverkeersrecht.nl/in ... rd-rijden/

Kan het er niet uit halen, maar soit: een en ander betekent dat er bij wegwerkzaamheden heel wat potentiële rijontzeggingen opgelegd zouden kunnen worden. Waarom wordt daar niet veel meer op gehandhaafd dan?

Er zullen daar best al dan niet meerdere borden staan met andere maximum snelheden als U
normaal gewend bent. Echter U bent lang niet de enige die dat niet ziet na 10 jaar lang dezelfde
weg daar gereden te hebben. Het officiële woord daarvoor is Change Blindness.
Zoek zelf maar eens daarop voor meer uitleg.

U kunt gewoon bezwaar maken met als argumentatie dat de aangepaste maximum niet duidelijk aangegeven was.

U kunt verwijzen naar het krantenartikel waarin Rijkswaterstaat aangeeft extra borden te gaan plaatsen omdat het voor heel veel mensen onduidelijk was.

Mocht het afgewezen worden dan in beroep gaan en de zaak voor laten komen.

Grote kans dat de rechter de boetes matigt.

Ik vind het wel een beetje zielig voor u.
Daar gaat uw vakantiegeld.
Misschien in termijnen betalen?

Bert19800 schreef: ↑

21 jun 2024 07:34

Vinden jullie dat ik niet te hard ben bestraft .....

Nee. Als je al 10 jaar rijdt weet je, of in elk geval zou je moeten weten, dat bij wegwerkzaamheden de maximum snelheid omlaag gaat naar 70 km/u. Voor de veiligheid van de wegwerkers en voor de verkeerssituatie die risicovoller wordt tijdens de wegwerkzaamheden.

Of je er iets aan kan doen? Wat zou je willen doen? In beroep en beargumenteren dat jij onvoldoende de regels kent en onvoldoende oplet? Want daar zal het uiteindelijk wel op neer gaan komen.