Radar

Goede middag iedereen,

Helaas is de vorige topic gesloten, dus moet ik er een aanmaken helaas.

Ik heb terugkoppeling gekregen van mijn advocaat.
Mijn advocaat heeft terugkoppeling gekregen van de advocaat van de tegenpartij.

Helaas gaan ze de procedure toch voortzetten bij de rechter.
Ze vinden die collega die die grapjes uithaalde erg ongeloofwaardig.
Hij heeft dit wel voor mij op papier gezet met handtekening wat mijn advocaat goed kan gebruiken.
Die collega werkt inmiddels ergens anders.
Nu is het wel het geval dat die advocaat van de WBV een overstap gaat maken naar een ander kantoor en dat ze deze zaak uit handen gaat geven aan een andere advocaat.
Ik maak mij zo ongerust dat ik mijn huis kwijt raak en dakloos word.
Denken jullie dat ik een kans maak?

Dagkoers schreef: ↑

28 jul 2024 12:18

Denken jullie dat ik een kans maak?

Vraag. Het. Aan. Je. Advocaat.

Dat heb ik gedaan, de advocaat zegt dat we een kans maken omdat die collega de excuusbrief op papier gezet heeft.

Waarom vraag je het dan nog aan ons?

Ondanks dat je werkelijk elke scheet uit jouw leven hier deelt hebben wij zeer beperkte informatie over deze zaak. En dat is nog afgezien van de twijfels die er waren of je niet wat zaken achterhield.

Ik vraag het op dit forum, omdat ik weet dat er hier best wel knappe koppen tussen zitten die erg veel verstand van zaken hebben. (En ja u bent er hier 1 van)

De advocaat van de tegenpartij zet de procedure alsnog voort omdat de 'grapjes' van die klager geloofwaardig bevonden zijn.
U advocaat denkt er heel anders over en is van mening dat die 'grapjes' ongeloofwaardig zijn maar dat is een mening en geen bewijs.
Zo te lezen gaat de verhuurder de zaak voor de rechter brengen en welke advocaat de verhuurder vertegenwoordigd maakt voor de rechtszaak geen verschil m.a.w. u heeft een serieus probleem omdat de verhuurder de procedure tot het ontbinden van het huurcontract door gaat zetten.
Reden tot paniek is er nog niet want er moet wel heel veel bewijsbaar aangetoond worden voordat een huurcontract van rechtswege ontbonden wordt.
Als u niets te verwijten valt waarom start de verhuurder dan zo'n zware procedure op want nogmaals verhalen op basis van horen zeggen en een pestend persoon zijn geen bewijs dat u daadwerkelijk overlast veroorzaakt.
Ik blijf het toch vreemd vinden dat u de woning die u in juni 2023 betrok nu al zoveel problemen heeft en de verhuurder een procedure tot ontbinding van het huurcontact op gaat starten.

Goede middag Ron,

De advocaat van de WBV vindt het ongeloofwaardig dat die oud collega die grapjes maakte van die advertentie.
Mijn advocaat is juist blij dat die oud collega het op papier gezet heeft met handtekening.
De advocaat van de WBV denk dat ik zelf die advertentie heb gezet en die anonieme melding doet.

Op basis van meerdere meldingen van verschillende voorvallen in een zeer kort tijdsbestek zou een rechter zeer goed kunnen besluiten dat u maar eens moest omzien naar andere woonruimte.

Waar ik ook meezit is het volgende...
De procedure moet nog in gang gezet worden.
Stel ik ga in hoger beroep... hoeveel maanden zijn we dan verder?

Je kunt kerst nog in deze woning vieren, maar dan is het tijd om de boel in te pakken.

Bedankt voor alles!!
Ik moet er wel bij vermelden dat ze de procedure nog in gang moeten zetten.

Voor de betreffende advocaten is dit natuurlijk een geweldig feestje. Dus wat hun betreft, alsjeblieft doorgaan, snelle incasso. Waar jij woont interesseert hun niet. Een maandhuur voor jou is voor hun 1 of 2 uur werk.

Dat van die homofielen die u bezochten, dat was dus een grapje van die ex collega. Dat hij dat beaamt daarmee staat u sterker. Maar hoe zit dat met die overige klachten van bordeelhouderij?

Hij zegt dus dat hij wel advertenties heeft geplaatst.
Hij zegt ook dat hij een kaartje had opgehangen bij de AH.
Hij zegt dat hij niet de anonieme meldingen heeft geplaatst over de drug en prostituees.

Als je zulke vrienden hebt dan heb je geen vijanden meer nodig.

Een collega is bij mij geen vriend!

Dagkoers schreef: ↑

28 jul 2024 12:18

Ze vinden die collega die die grapjes uithaalde erg ongeloofwaardig.
...........
Die collega werkt inmiddels ergens anders.

is dat een collega bij de gemeente of bij je beozrgdienst?
Werkt ergens anders, is dat een andere organisatie of andere afdeling?

Indien die een collega bij de gemeente is geweest, stap naar HR toe en dien een klacht in. Zeker als die er nog werkt.

=====

Dagkoers schreef: ↑

28 jul 2024 12:18

Ze vinden die collega die die grapjes uithaalde erg ongeloofwaardig.

Hier geloof ik weinig van. Op basis van een paar advertenties en wat briefjes op het prikbord bij de AH begin je geen rechtszaak om iemand uit een woning te zetten.

Huurders genieten in dit land best wel een flinke huurbescherming dus iemand eruitzetten dan moet je het als huurder toch echt flink te bont hebben gemaakt.

file:///D:/Downloads/Wat+is+huisuitzetting+en+hoe+voorkom+je+het+als+verhuurder_V1.0-april2021-2.pdf

Als er geen duidelijke bewijzen voor zijn zal die rechtszaak snel afgeblazen worden door de wbv. Anders kost het karren met geld.

Thijs124 schreef: ↑

28 jul 2024 17:18

Als er geen duidelijke bewijzen voor zijn zal die rechtszaak snel afgeblazen worden door de wbv. Anders kost het karren met geld.

Daarom geloof ik er ook geen hout van dat ze op basis van wat advertenties en briefjes bij de AH een rechtszaak beginnen om iemand uit te zetten.