Auto kapot na tijdelijke oplossing garage
Geplaatst: 04 nov 2024 21:29
Goedenavond,
Ik heb een vraag. Mijn auto had de afgelopen weken wat problemen. Het begon met een olie lekkage. Dit kwam uit de kap vandaan waar je olie bijvullen. Dit zou hebben gelegen aan een andere pakking. Deze is er vervolgens op gezet en volgens de garage was de olie lekkage opgelost.
Bougies schoongemaakt en liep weer als een zonnetje.
Kosten 280 euro.
Vervolgens werd mijn kachel niet meer warm en het viel mij dus op dat mijn koelvloeistof ook op was. Bijgevuld en binnen no time weer leeg. Dus ook lek.
Hiermee naar de garage gegaan. Deze had geen nieuw reservoir maar had wel de slangen vervangen. Heeft toen 3 dagen bij de garage gestaan. De dag dat ik hem ophaalde zei hij dat ik morgen, of later die week even langs moest komen om het reservoir erop te zetten.
Nou dat is dus niet gelukt. Volgende dag ben ik naar mijn werk gegaan en op de terugweg kwam ik bijna op de snelweg tot stilstand, met een rokende motor maar de anwb gebeld. Zelf wel gekeken maar niets geks gezien behalve rook.
Vervolgens is de ANWB er en die ziet meteen ja je koelvloeistofslang is los. Deze constateerde ook dat dit vastgelijmd was.
Eenmaal samen met de ANWB bij mijn garage gaf hij ook toe dat hij dit even als tijdelijke oplossing had gedaan. Maar hij verwachte niks ernstigs met mijn auto. Dus ik kom een paar dagen later terug. Beweert de garage dat ik een reparatie moet doen van 850 euro voor alleen het tweedehands onderdeel. Dit is een onderdeel die de druk in je motor regeld. Mijn druk in de motor zou zo hoog zijn dat de olie eruit gedrukt wordt en dus nog steeds olie lekt. Of ik deze reparatie wel wilde uitvoeren en ik niet beter een andere auto kan kopen. Ook zei hij uitzich zelf dat ik de 280 euro terug zou krijgen die ik al gemaakt had.
Ik vind het een erg vaag verhaal en de meeste mensen die ik spreek zeggen dat m'n motor door het losschieten van mijn koelvloeistof de oorzaak is. Als hij niet schuldig is waarom dan meteen zonder dit te vragen aanbieden de 280 euro terug te geven? Terwijl hij daar wel arbeid voor verricht heeft.
Wat zouden jullie doen? Ben ik zo wantrouwend of is dit gewoon mogelijk wat deze garage Beweert?
Alvast bedankt.
Ik heb een vraag. Mijn auto had de afgelopen weken wat problemen. Het begon met een olie lekkage. Dit kwam uit de kap vandaan waar je olie bijvullen. Dit zou hebben gelegen aan een andere pakking. Deze is er vervolgens op gezet en volgens de garage was de olie lekkage opgelost.
Bougies schoongemaakt en liep weer als een zonnetje.
Kosten 280 euro.
Vervolgens werd mijn kachel niet meer warm en het viel mij dus op dat mijn koelvloeistof ook op was. Bijgevuld en binnen no time weer leeg. Dus ook lek.
Hiermee naar de garage gegaan. Deze had geen nieuw reservoir maar had wel de slangen vervangen. Heeft toen 3 dagen bij de garage gestaan. De dag dat ik hem ophaalde zei hij dat ik morgen, of later die week even langs moest komen om het reservoir erop te zetten.
Nou dat is dus niet gelukt. Volgende dag ben ik naar mijn werk gegaan en op de terugweg kwam ik bijna op de snelweg tot stilstand, met een rokende motor maar de anwb gebeld. Zelf wel gekeken maar niets geks gezien behalve rook.
Vervolgens is de ANWB er en die ziet meteen ja je koelvloeistofslang is los. Deze constateerde ook dat dit vastgelijmd was.
Eenmaal samen met de ANWB bij mijn garage gaf hij ook toe dat hij dit even als tijdelijke oplossing had gedaan. Maar hij verwachte niks ernstigs met mijn auto. Dus ik kom een paar dagen later terug. Beweert de garage dat ik een reparatie moet doen van 850 euro voor alleen het tweedehands onderdeel. Dit is een onderdeel die de druk in je motor regeld. Mijn druk in de motor zou zo hoog zijn dat de olie eruit gedrukt wordt en dus nog steeds olie lekt. Of ik deze reparatie wel wilde uitvoeren en ik niet beter een andere auto kan kopen. Ook zei hij uitzich zelf dat ik de 280 euro terug zou krijgen die ik al gemaakt had.
Ik vind het een erg vaag verhaal en de meeste mensen die ik spreek zeggen dat m'n motor door het losschieten van mijn koelvloeistof de oorzaak is. Als hij niet schuldig is waarom dan meteen zonder dit te vragen aanbieden de 280 euro terug te geven? Terwijl hij daar wel arbeid voor verricht heeft.
Wat zouden jullie doen? Ben ik zo wantrouwend of is dit gewoon mogelijk wat deze garage Beweert?
Alvast bedankt.