Radar

Op de RTL-site staat een interessant artikel over een nieuwe prijsprikkel voor energie. Greenchoice heeft, blijkens het artikel, bijvoorbeeld het dag- en nachttarief al omgedraaid (wat ik eerder overigens niet mee heb gekregen), en vanaf 2026 willen energiebedrijven de energieprijzen opknippen in meerdere blokken per dag. De hoop is dat mensen meer stroom verbruiken op het moment dat er veel is, en minder als er weinig stroom is.

Zie https://www.rtl.nl/nieuws/economie/arti ... gere-prijs

Zou dit een oplossing kunnen zijn voor het wegvallen van de salderingsregeling? En zullen mensen echt hun stroomverbruik structureel verplaatsen naar de goedkopere uren? Je kunt de ijskast bijvoorbeeld moeilijk overdag 2 x zo hard laten werken en 's nachts uitzetten, om wat te noemen.

Dat is het tegenovergestelde van de salderingsregeling. Om ervoor te zorgen dat je bijna niks krijgt als de zon schijnt en dat de stroom duur is zodra er niet teruggeleverd wordt. Straks zullen we blij zijn als de panelen voor een habbekrats van het dak verwijderd kunnen worden. Mijne zijn in januari 2027 beschikbaar.

Thijs124 schreef: ↑

17 dec 2024 09:22

Dat is het tegenovergestelde van de salderingsregeling. Om ervoor te zorgen dat je bijna niks krijgt als de zon schijnt en dat de stroom duur is zodra er niet teruggeleverd wordt. Straks zullen we blij zijn als de panelen voor een habbekrats van het dak verwijderd kunnen worden. Mijne zijn in januari 2027 beschikbaar.

Het dag en nacht tarief verschillen 0,25 ct bij mijn tarief. (Nee, dat is geen fout)
Daarnaast gaat voorstel tot 2030 nieuw plan zonnepanelen naar 1ste kamer vandaag voor stemming. Het beschikbaar stellen van panelen zal wel weer stilletjes verdwijnen bij de overige nutteloze opmerkingen.

Thijs124 schreef: ↑

17 dec 2024 09:22

Dat is het tegenovergestelde van de salderingsregeling. Om ervoor te zorgen dat je bijna niks krijgt als de zon schijnt en dat de stroom duur is zodra er niet teruggeleverd wordt. Straks zullen we blij zijn als de panelen voor een habbekrats van het dak verwijderd kunnen worden. Mijne zijn in januari 2027 beschikbaar.

Maar je bent wel van die terugleverboete af, of mis ik wat?

Eerlijk gezegd denk ik niet dat stroom, behoudens de belastingen, gratis wordt voor de niet-panelenbezitter. Eerder zou je moeten denken aan een verschil van een cent of 5 tussen het hoog en laag tarief. Voldoende om alle wasmachines in Nederland rond het middaguur aan te zetten, meer is niet nodig. Het huidige nachttarief levert immers ook geen gratis stroom op. Ergo: met zonnepanelen bespaar je dus nog steeds een stuk meer dan het laag-tarief.

Budget Energie heeft geconstateerd dat 'gratis stroom' op piekmomenten tot meer stroomverbruik op die momenten leidt.
Leuk voor klanten die zelf geen zonnepanelen hebben en nog veel leuker voor de zonnepaneel bezitters want die systemen worden bij overbelasting van het stroomnet niet meer door de omvormer uitgeschakeld.
Het opnieuw opzetten van het dag en nacht tarief zal dan andersom gaan werken op de dag een lager tarief en in de nacht een hoger tarief om mensen te dwingen om alleen overdag zoveel als mogelijk stroom te verbruiken en in nacht tarief zo min als mogelijk.
In de huidige tijd werken beide partners full of parttime en hebben gewoonweg de tijd niet om in de pauze naar huis te gaan om de was te gaan doen.
M.i. wordt het tijd om zonnepaneel bezitters er van bewust te maken dat die mede het overschot aan stroom overschot veroorzaakt hebben want voor het milieu was alleen een leuke bijkomstigheid om het verdienmodel te kunnen staven.

Ik zie meer iets in afschaffen van de verplichte terugkoop van opgewekte stroom want dan neemt men bij de energieleverancier stoom af en verkoopt de zelf opgewekte aan een andere leverancier die een goede prijs geeft.

Ron5300 schreef: ↑

17 dec 2024 12:53

Ik zie meer iets in afschaffen van de verplichte terugkoop van opgewekte stroom want dan neemt men bij de energieleverancier stoom af en verkoopt de zelf opgewekte aan een andere leverancier die een goede prijs geeft.

Maar dan ook elke verplichting er helemaal af en moet je kunnen afnemen en leveren aan wie je maar wil en daar zelf een prijs over af kunnen spreken.

Ron5300 schreef: ↑

17 dec 2024 12:53

Ik zie meer iets in afschaffen van de verplichte terugkoop van opgewekte stroom want dan neemt men bij de energieleverancier stoom af en verkoopt de zelf opgewekte aan een andere leverancier die een goede prijs geeft.

Huh??
Is er dan een andere leverancier te porren, die een betere prijs geeft , terwijl de spot prijzen dan negatief zijn?

angel1978 schreef: ↑

17 dec 2024 12:21

En zullen mensen echt hun stroomverbruik structureel verplaatsen naar de goedkopere uren?

De ijskast zal het issue niet zijn. Elektrisch koken en de warmtepomp wel degelijk en daar kun je wat beter in sturen.

Ik kan me niet goed voorstellen dat veel mensen het koken gaan verplaatsen naar goedkope uren, midden op de dag. Of zie ik iets over het hoofd?
Het doet me een beetje denken aan Wammes Waggel die 's winters ijsjes verkocht en 's zomers warme chocolademelk, omdat hij zijn waren anders niet goed op de juiste temperatuur kon houden.

Thijs124 schreef: ↑

17 dec 2024 09:22

Dat is het tegenovergestelde van de salderingsregeling. Om ervoor te zorgen dat je bijna niks krijgt als de zon schijnt en dat de stroom duur is zodra er niet teruggeleverd wordt. Straks zullen we blij zijn als de panelen voor een habbekrats van het dak verwijderd kunnen worden. Mijne zijn in januari 2027 beschikbaar.

Huh, waarom zou je die weghalen? Ze zorgen uiteindelijk gewoon voor minder stroomafname van het net, dus lagere energiekosten.

Tarieven op basis van de actuele vraag en aanbod...?
Klinkt als een dynamisch contract.

Op zich niet, het is een verschuiving van de daluren naar andere tijden.

De salderingsregeling is in ieder geval m.i.v. 2027 definitief afgeschaft. https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... -verhoging

16again schreef: ↑

17 dec 2024 13:46

Ron5300 schreef: ↑

17 dec 2024 12:53

Ik zie meer iets in afschaffen van de verplichte terugkoop van opgewekte stroom want dan neemt men bij de energieleverancier stoom af en verkoopt de zelf opgewekte aan een andere leverancier die een goede prijs geeft.

Huh??
Is er dan een andere leverancier te porren, die een betere prijs geeft , terwijl de spot prijzen dan negatief zijn?

Niet aan een leverancier maar aan een andere gebruiker, bijvoorbeeld de buurman zonder panelen. Die gebruiker betaald misschien met een jaarcontract 25 cent per Kwh en die kan dan van jouw panelen elektriciteit krijgen voor 15 cent per Kwh.

16again schreef: ↑

17 dec 2024 13:46

Ron5300 schreef: ↑

17 dec 2024 12:53

Ik zie meer iets in afschaffen van de verplichte terugkoop van opgewekte stroom want dan neemt men bij de energieleverancier stoom af en verkoopt de zelf opgewekte aan een andere leverancier die een goede prijs geeft.

Huh??
Is er dan een andere leverancier te porren, die een betere prijs geeft , terwijl de spot prijzen dan negatief zijn?

Iedere digitale meter, waaronder ook de slimme meters, beschikken over vier meters, waarmee wordt bijgehouden wat er wordt geleverd en teruggeleverd tijdens de dal en normaal uren. Technisch bezien staat niets in de weg om elektriciteit van één aanbieder af te nemen en elektriciteit aan een andere aanbieder te leveren. Maar momenteel kan dat alleen door een tweede meter te installeren en dat komt met de nodige kosten.

Thijs124 schreef: ↑

17 dec 2024 09:22

Dat is het tegenovergestelde van de salderingsregeling. Om ervoor te zorgen dat je bijna niks krijgt als de zon schijnt en dat de stroom duur is zodra er niet teruggeleverd wordt. Straks zullen we blij zijn als de panelen voor een habbekrats van het dak verwijderd kunnen worden. Mijne zijn in januari 2027 beschikbaar.

Jij hebt alleen maar zonnepanelen genomen omdat je er flink aan kon verdienen?

Ja

rwolters schreef: ↑

18 dec 2024 18:42

Thijs124 schreef: ↑

17 dec 2024 09:22

Dat is het tegenovergestelde van de salderingsregeling. Om ervoor te zorgen dat je bijna niks krijgt als de zon schijnt en dat de stroom duur is zodra er niet teruggeleverd wordt. Straks zullen we blij zijn als de panelen voor een habbekrats van het dak verwijderd kunnen worden. Mijne zijn in januari 2027 beschikbaar.

Jij hebt alleen maar zonnepanelen genomen omdat je er flink aan kon verdienen?

Zelfs als dat zo is, wat zou 't.

alfatrion schreef: ↑

17 dec 2024 18:39

16again schreef: ↑

17 dec 2024 13:46

Is er dan een andere leverancier te porren, die een betere prijs geeft , terwijl de spot prijzen dan negatief zijn?

Iedere digitale meter, waaronder ook de slimme meters, beschikken over vier meters, waarmee wordt bijgehouden wat er wordt geleverd en teruggeleverd tijdens de dal en normaal uren. Technisch bezien staat niets in de weg om elektriciteit van één aanbieder af te nemen en elektriciteit aan een andere aanbieder te leveren. Maar momenteel kan dat alleen door een tweede meter te installeren en dat komt met de nodige kosten.

Mooi dat we dat al kunnen meten, maar dat is pas zinvol als er forse prijsverschillen bestaan bij leveranciers voor teruglevering.

Thijs124 schreef: ↑

18 dec 2024 18:46

Ja

De bedoeling van zonnepanelen is juist om het zelf te gaan gebruiken. Dat zijn je verdiensten. En niet je hele dak volgooien en hopen dan het geld binnen stroomt.
Van mij mag alles afgeschaft worden. Niet alleen het salderen, ook het terugverkopen. Enkel betalen voor wat je afneemt. Dan leert men vanzelf wel om te gebruiken wat ze zelf opwekken en zuinig aan te doen als je moet inkopen.

Thijs124 schreef: ↑

18 dec 2024 18:46

Ja

Ik geef je geen ongelijk. Waarom zou je het niet doen?