Radar

Een goede vriendin van mij zit met het volgende probleem. Zij is in 2024 kort na elkaar haar beide ouders verloren. Eerst haar moeder na een kort ziekbed, vlak daarna bleek haar vader dementie te hebben en hij heeft gekozen voor euthanasie. Haar vader heeft haar nog voor de officiele diagnose gemachtigd via een levenstestament zodat zij alles kon regelen.
Terwijl hij nog leefde heeft hij haar wat giften gedaan ( het gaat hier om een paar 1000 euro, ze hadden niet veel geld). Ze is enig kind dus er komt verder geen ruzie met een eventuele broer of zus.
Weer een andere vriendin van haar adviseerde haar om zo af en toe wat geld van de rekening af te halen vóór het overlijden om zo alles wel te kunnen betalen na het overlijden omdat de bank natuurlijk de hele boel blokkeert, en hierbij "gift" te zetten. Haar vader was het hier verder ook mee eens.
Haar vader is 22 oktober overleden en zij heeft nu helaas niet de bankrekening opgezegd en is ook gewoon door gegaan met zichzelf giften te geven via de bankrekening van haar vader.
Dit is natuurlijk strafbaar en helaas wist ze dit niet. En heeft hier verder dus ook totaal niet over nagedacht.
Heeft iemand een idee wat ze het beste kan doen? De rekening kan in principe opgezegd want alles is betaald.

Wie maakt er dan een probleem van? Gewoon de nalatenschap afhandelen en de bankrekening opheffen.

LindaFR82 schreef: ↑

02 jan 2025 16:22

Dit is natuurlijk strafbaar en helaas wist ze dit niet.

Heb me er eerlijk gezegd niet in verdiept, maar waarom is dit strafbaar nu ze enig erfgenaam is? Heeft ze de nalatenschap zuiver aanvaard? Feitelijk wel door haar handelen. Het enige wat problemen zou kunnen geven als er meerdere erfgenamen zijn en er eentje roept 'verduistering'. In dat geval verbeurt degene die daadwerkelijk iets verduisterd heeft zijn aandeel in het verduisterde goed/aandeel. Maar dat is civiel recht, geen strafrecht. Die andere erfgenamen zijn er niet, dus hier zit al geen probleem.

Wat ze moet doen is gewoon de boel afhandelen. Gezien datgene wat je schrijft zal er geen erfbelasting verschuldigd zijn. Dus alle schuldeisers betalen, de rest afhandelen en klaar.

Als de bankrekening geblokkeerd is zal er een verklaring van erfrecht moeten komen om de blokkade op te heffen. Dat gaat via de notaris (die dan meteen controleert of er andere erfgenamen zijn (gaat dmv inzage in de gemeentelijke basisadministratie) en of er een testament is (gaat via het Centraal Testamentenregister). Die verklaring van erfrecht kan ook op andere momenten zinvol zijn.

Helemaal eens met de beide vorige reacties: De nalatenschap afhandelen en daarna de rekening opheffen.

Controleren of er een testament is, kan uw vriendin zelf online opzoeken bij het Centraal Testamentenregister. Even wat gegevens invullen en je krijgt direct uitslag, gratis. (Wat is dat hier toch fantastisch geregeld!)
Als er toch een testament is, moet uw vriendin naar een notaris om het testament op te vragen.
Als er geen testament is, kan uw vriendin verder alles afhandelen, omdat zij de enige en algehele erfgenaam is.

In principe kan uw vriendin dan de rekening leeghalen en opheffen, maar het is in ieder geval netter om het overlijden bij de bank te melden. Dan is er vrijwel zeker een verklaring van erfrecht nodig om weer toegang te krijgen; dat kost 200 tot 400 euro, afhankelijk van de notaris en de werkzaamheden.

Er moet ook nog aangifte worden gedaan voor de inkomstenbelasting van beide ouders, en de erfbelasting. Dat is nog wel een klusje, maar op de website van de Belastingdienst is alle informatie te vinden.

Bij de meeste banken is pas een verklaring van erfrecht nodig als het om meer dan 10.000 euro gaat.

Als er inderdaad een testament is, kan het -afhankelijk van de inhoud van dat testament- natuurlijk wel degelijk een probleem zijn dat er geld aan de boedel is onttrokken.

Moneyman schreef: ↑

02 jan 2025 23:54

Als er inderdaad een testament is, kan het -afhankelijk van de inhoud van dat testament- natuurlijk wel degelijk een probleem zijn dat er geld aan de boedel is onttrokken.

Zeker weten. Als de erflater binnen een half jaar overlijdt - binnen 180 dagen om precies te zijn - worden schenkingen als deel van de erfenis gezien. Sowieso is een schenking discutabel als de erflater een dementie diagnose heeft.

Lowieze schreef: ↑

03 jan 2025 09:19

Sowieso is een schenking discutabel als de erflater een dementie diagnose heeft.

Dit is afhankelijk van wat er in het levenstestament is vastgelegd.

Zo lang er geen testament is, is er niets aan de hand. Dan vervallen de bezittingen toch vroeg of laat aan de enige dochter.
Natuurlijk is het wel een dingetje over hoe veel vermogen het gaat voor en na overlijden ivm schenk- en erfbelasting.

Als dochter al financieel gemachtigde was voor haar vader, lijkt me wat schenken/overmaken op eerdere momenten ook niet zo'n probleem, al is het maar om schenk/erfbelasting later te verminderen.

Kan natuurlijk wel een probleem gaan worden als de rekening flink in de min is getrokken en er geen budget is om het direct aan te vullen.

Gezien datgene wat je schrijft zal er geen erfbelasting verschuldigd zijn.

Dat weet je niet. Dat er weinig geld is wil niet zeggen dat er niet een eigen huis met overwaarde is.
Overigens 2 overlijdens is 2x aangifte erfbelasting en dus 2x de vrijstelling van ca 25.000 voor kinderen waarbij bij het tweede overlijden de ontstane vordering bij het eerste, als schuld in mindering wordt gebracht.

Als er inderdaad weinig is en e.e.a. onder de vrijstelling blijft is inderdaad niet per se een aangifte erfbelasting nodig.