Radar

Hi allen,

In 2021 is onze toen nieuwbouwwoning opgeleverd. Na 4 jaar werd het eens tijd om de muren opnieuw te gaan schilderen. Aan de lange wand waar ons bankstel normaliter staat zit aan de buitenzijde de warmtepomp geplaatst en uiteraard komen hier ook de leidingen naar binnen.
Met het wegpakken van het bankstel kwam ik erachter dat precies op de plek van de leidingdoorvoer een u-vorm van ongeveer 30*30 gescheurd is in de binnenmuur. Nu ben ik uiteraard bekend met bouwscheuren, maar niet op deze manier. Wanneer de warmtepomp in bedrijf is voelt dit stukje muur ook goed warm, terwijl alles daaromheen gewoon koud is. Niet zo gek dus dat dat gaat werken.
Echter vraag ik mij wel af of het normaal is dat het stukje muur zo warm wordt. Zou hier wellicht belangrijke isolatie missen rond de leidingen? Ik kan me namelijk voorstellen dat dit ook niet optimaal is voor het rendement.
In de tijd zijn er nog 10 zo’n zelfde woningen gebouwd en hier lijkt men, waar ze het kunnen nagaan, geen last van deze scheuren te hebben. Temperatuur in de muur durf ik niet te zeggen, dat hebben ze (nog) niet kunnen nagaan.

Zijn er hier mensen met verstand van zaken die mij hier wat zinnigs over kunnen zeggen? Of wellicht mensen met vergelijkbare ervaringen? Ik wil namelijk voordat ik contact opneem met de aannemer wat meer houvast hebben qua informatie.

Groet,
Kevin

Ter aanvulling: Waar de leidingen binnenkomen heeft men ruimte gemaakt door gaten uit te boren. Wat hier uit is gekomen heeft men teruggeplaatst en nooit fatsoenlijk rondom opgevuld. Door temperatuurverschil is het naar wat mij lijkt gaan werken tussen wat wel en niet opgevuld is.
Foto’s kan ik helaas niet bijvoegen.

K_Zeelen85 schreef: ↑

12 feb 2025 16:46

Zijn er hier mensen met verstand van zaken die mij hier wat zinnigs over kunnen zeggen?

Dag Kevin,

Ik doe het op basis van wat je vertelt en zoals ik het interpreteer.
Hopelijk komen er nog een paar reacties, die het beeld compleet maken.

K_Zeelen85 schreef: ↑

12 feb 2025 16:46

Met het wegpakken van het bankstel kwam ik erachter dat precies op de plek van de leidingdoorvoer een u-vorm van ongeveer 30*30 gescheurd is in de binnenmuur. Nu ben ik uiteraard bekend met bouwscheuren, maar niet op deze manier.

Komt op mij over alsof de binnenmuur uit gasbetonstenen bestaat. De steen, waar de leidingen doorheen gaan, is tijdens het boren van de gaten losgekomen van de andere. Dit kan gebeuren, wanneer er te weinig lijm is gebruikt of helemaal niet of nog voordat de lijm is uitgehard, de gaten zijn geboord.

K_Zeelen85 schreef: ↑

12 feb 2025 16:46

Wanneer de warmtepomp in bedrijf is voelt dit stukje muur ook goed warm, terwijl alles daaromheen gewoon koud is. Niet zo gek dus dat dat gaat werken.

Het is een koudebrug (buiten Nederland warmtebrug): geen contact tussen de stenen, dus geen warmteoverdracht.

K_Zeelen85 schreef: ↑

12 feb 2025 16:46

Echter vraag ik mij wel af of het normaal is dat het stukje muur zo warm wordt. Zou hier wellicht belangrijke isolatie missen rond de leidingen? Ik kan me namelijk voorstellen dat dit ook niet optimaal is voor het rendement.

Hier kom je alleen achter als je een gat boort naast de leiding en met een camera erin rondkijkt.

Mijn oplossing: steen rond de doorvoer wegbreken, de leidingen controleren en eventueel na-isoleren en daarna met kleinere stenen het gat weer goed dichtmaken, met een goede aansluiting op de rest van de muur.

Een koudebrug is iets anders. Een koudebrug is de koelste plaats waar condens zich verzamelt in een goed geïsoleerde woning. Bij ons in het gebouw zijn dat de ramen met roestvrijstalen kozijnen, simpel te checken door de douche heet aan te zetten met de ventilatie laag. Hier trekt de condens van de stoom dan naar die ramen.

Het opwarmen van de buitenmuur gaat niet vanzelf, dus dit gaat zeker tegen een kostprijs en is natuurlijk nadelig voor het uiteindelijke rendement. Waarschijnlijk zijn de leidingen bloot, zonder enige (af amper) isolatie door de muur heen aangelegd.

Mocht u juridische hulp willen, neem dan contact op met uw rechtsbijstandverzekering of www.eigenhuis.nl/diensten/juridisch-advies

BL2 schreef: ↑

13 feb 2025 22:45

Het opwarmen van de buitenmuur gaat niet vanzelf, dus dit gaat zeker tegen een kostprijs en is natuurlijk nadelig voor het uiteindelijke rendement.

TS heeft het over de binnenmuur

16again schreef: ↑

14 feb 2025 08:12

TS heeft het over de binnenmuur

Daar geldt natuurlijk hetzelfde voor. En de kans is zeer groot dat de buitenmuur dan ook warm is, zeker als het een isolatieprobleem van de leidingen is.

Maar de buizen kwamen toch van buiten. Dan moet het toch een buitenmuur zijn. Of hij bedoelt de binnenkant van de buitenmuur.

Het bankstel staat tegen de binnenmuur.
De conclusie dat de warmteleiding bij de buitenmuur ook niet geisoleerd is, lijkt me voorbarig

Jablan en overige reageerders, dank voor jullie reacties. Inmiddels heb ik het pleisterwerk deels weggehaald. Wat er is gebeurd is als volgt:

-Om de leidingen aan te sluiten is er met een gatenzaag vanuit de binnenkant ruimte gemaakt. Deze stukken zijn later teruggeplaatst, echter niet goed rondom aangesmeerd. Hieroverheen is pleisterwerk aangebracht.
Hierdoor is inderdaad een koudebrug ontstaan met bijkomend nadeel scheuren in het pleisterwerk door temperatuurverschil.

Ik heb ondertussen de stukken rondom goed aangesmeerd, laten drogen en daarna het pleisterwerk weer gerepareerd.

Ondertussen contact met de aannemer gehad en zij maken een notitie voor mochten er in de toekomst meer of nieuwe problemen uit ontstaan. Ook heb ik hem de vraag gesteld over de isolatie. Schijnbaar is het de normale gang van zaken om dat stukje niet te isoleren rond de leidingen vanwege het repareren en aansmeren van dat gedeelte. Als zij dit aangeven dan zullen we daar maar vanuit gaan.

Overigens lopen de leidingen van hieruit direct de vloer in naar de andere kant van het huis om daar naar de zolder te lopen, dus dit ongeïsoleerde gedeelte is maar een klein stukje.

K_Zeelen85 schreef: ↑

14 feb 2025 21:26

........Schijnbaar is het de normale gang van zaken om dat stukje niet te isoleren rond de leidingen vanwege het repareren en aansmeren van dat gedeelte. Als zij dit aangeven dan zullen we daar maar vanuit gaan.......

Zo'n doorvoer "trekt" natuurlijk veel warmte uit de leiding. Normaal gesproken isoleer je dit gedeelte met PUR-schuim. Hierdoor krijg je een mooie isolerende afdichting welke ook nog makkelijk is te verwijderen en af te werken.

BL2 schreef: ↑

15 feb 2025 10:14

K_Zeelen85 schreef: ↑

14 feb 2025 21:26

........Schijnbaar is het de normale gang van zaken om dat stukje niet te isoleren rond de leidingen vanwege het repareren en aansmeren van dat gedeelte. Als zij dit aangeven dan zullen we daar maar vanuit gaan.......

Zo'n doorvoer "trekt" natuurlijk veel warmte uit de leiding.

Dat lijkt mij ook, en blijkt ook wel uit het feit dat die muur daar “ goed warm” is. Een muur opwarmen kost veel energie, en dus rendement.

Lijkt mij toch echt een fout van degene die dat zo gebouwd heeft.

Dank Moneyman en BL2 voor de toevoeging. Ik zal dit zeker meenemen in mijn mail naar de aannemer.

BL2 schreef: ↑

15 feb 2025 10:14

Zo'n doorvoer "trekt" natuurlijk veel warmte uit de leiding. Normaal gesproken isoleer je dit gedeelte met PUR-schuim. Hierdoor krijg je een mooie isolerende afdichting welke ook nog makkelijk is te verwijderen en af te werken.

Normaal gesproken maakt een aannemer het gat groot genoeg voor de leiding inclusief isolatie.

Vergelijk het met een warmwaterleiding, die door een huis loopt. Tegenwoordig zijn dit geïsoleerde leidingen, die inclusief isolatie door een plafond of in een muur worden gelegd.