Radar

Enkele weken geleden bezocht ik de tandarts voor een geplande controle.
Helaas, 1 gaatje - een 2 vlaksvulling - en gelijk gevuld. In no time (minder dan 10 minuten) stond ik weer buiten.

De rekening volgde: consult, 2 vlaks vulling en ook gebitsreiniging.

De controle was gepland. De noodzaak van een vulling kan ik niet controleren; ik ben altijd van de betrouwbaarheid en deskundigheid van mijn tandarts uitgegaan.
Ik had wel een vraag over de gebitsreiniging; dit staat op de rekening genoteerd als 2 x 5 minuten. Ik meen dat ik ternauwernood 10 minuten binnen geweest ben waarin de ook die andere werkzaamheden (controle en vullen) zijn uitgevoerd. Ik begreep dat dit gebruikelijk is, het werk misschien geen 10 minuten heeft geduurd maar dat ik dit al jaren zo in rekening gebracht krijg.

Is het niet zo dat 2 x 5 minuten gebitsreiniging ook daadwerkelijk 10 minuten gebitsreiniging betekent? Of, hoe kan het dat de tandarts een controle, het vullen en de 10 minuten gebitsreiniging in minder dan 10 minuten kan doen?

Anna63 schreef: ↑

26 feb 2025 13:36

Enkele weken geleden bezocht ik de tandarts voor een geplande controle.
Helaas, 1 gaatje - een 2 vlaksvulling - en gelijk gevuld. In no time (minder dan 10 minuten) stond ik weer buiten.

De rekening volgde: consult, 2 vlaks vulling en ook gebitsreiniging.

De controle was gepland. De noodzaak van een vulling kan ik niet controleren; ik ben altijd van de betrouwbaarheid en deskundigheid van mijn tandarts uitgegaan.
Ik had wel een vraag over de gebitsreiniging; dit staat op de rekening genoteerd als 2 x 5 minuten. Ik meen dat ik ternauwernood 10 minuten binnen geweest ben waarin de ook die andere werkzaamheden (controle en vullen) zijn uitgevoerd. Ik begreep dat dit gebruikelijk is, het werk misschien geen 10 minuten heeft geduurd maar dat ik dit al jaren zo in rekening gebracht krijg.

Is het niet zo dat 2 x 5 minuten gebitsreiniging ook daadwerkelijk 10 minuten gebitsreiniging betekent? Of, hoe kan het dat de tandarts een controle, het vullen en de 10 minuten gebitsreiniging in minder dan 10 minuten kan doen?

Binnenkomen, in de stoel gaan zitten, de gebruikelijke beleefdheid uitwisselingen, gevolgd door de onvermijdelijke vraag of er nog klachten zijn. Dan mond open, lamp goed zetten en controle van alle tanden en kiezen. Helaas een gaatje gevonden. Eerst nog eventjes het tandsteen rond alle tanden en kiezen verwijderen en dan het gaatje uitboren, assistente bereid de vulling voor. Gaatje wordt gevuld. Daarna belicht. Nog even netjes de vulling polijsten en daarna afscheid nemen.

De kans dat dat allemaal binnen tien minuten kan, lijkt me erg klein. Maar dan komen we op de vraag, hoe heeft u de tijd gemeten? Met een stopwatch?

Je weet hoe laat je afspraak is, of je op tijd aan beurt bent en hoe laat je weer buiten staat ( als je op je horloge kijkt ). Dan lijkt me een stopwatch niet nodig, toch?

Echter worden tandartshandelingen als standaardhandelingen ( codes ) geregistreerd en is gebitsreiniging iets per 5 minuten, dus op zich als de reiniging heeft plaatsgevonden, dan is het niet zo gek. Maar het is wel iets dat de tandarts daadwerkelijk moet hebben gedaan.

Een gaatje vullen duurt normaal al langer dan 10 minuten. U meent 10 minuten binnen te zijn geweest, maar dat alles lukt niet binnen 10 minuten.
Gebitsreiniging per 5 minuten wil zeggen 1 tot 5 minuten. Bij 6 minuten is het al 2 keer.
De tijdsspanne is discutabel, maar u weet wel wat er gebeurd is. Als u zeker weet dat de tandarts niets aan reiniging gedaan heeft, dan kunt u hem daar op aanspreken.

Anna63 schreef: ↑

26 feb 2025 13:36

Enkele weken geleden bezocht ik de tandarts voor een geplande controle.
Helaas, 1 gaatje - een 2 vlaksvulling - en gelijk gevuld. In no time (minder dan 10 minuten) stond ik weer buiten.

De rekening volgde: consult, 2 vlaks vulling en ook gebitsreiniging.

De controle was gepland. De noodzaak van een vulling kan ik niet controleren; ik ben altijd van de betrouwbaarheid en deskundigheid van mijn tandarts uitgegaan.
Ik had wel een vraag over de gebitsreiniging; dit staat op de rekening genoteerd als 2 x 5 minuten. Ik meen dat ik ternauwernood 10 minuten binnen geweest ben waarin de ook die andere werkzaamheden (controle en vullen) zijn uitgevoerd. Ik begreep dat dit gebruikelijk is, het werk misschien geen 10 minuten heeft geduurd maar dat ik dit al jaren zo in rekening gebracht krijg.

Is het niet zo dat 2 x 5 minuten gebitsreiniging ook daadwerkelijk 10 minuten gebitsreiniging betekent? Of, hoe kan het dat de tandarts een controle, het vullen en de 10 minuten gebitsreiniging in minder dan 10 minuten kan doen?

Voor mijn duidelijkheid: wat was het antwoord van je tandarts op deze vraag?

angel1978 schreef: ↑

26 feb 2025 13:57

Je weet hoe laat je afspraak is, of je op tijd aan beurt bent en hoe laat je weer buiten staat ( als je op je horloge kijkt ). Dan lijkt me een stopwatch niet nodig, toch?

Ik meen dat ik ternauwernood 10 minuten binnen geweest ben

Dat klinkt niet als iemand die bijgehouden heeft wanneer die binnenkwam en wanneer die weer naar buiten ging.

Vandaar mijn vraag, hoe komt TS op die tien minuutjes? Tandarts bezoek is altijd wel spannend, zeker als die gaat boren. De tijd vliegt dus het zouden ook zomaar tegen de 15 minuutjes geweest kunnen zijn toch?

Speedy123 schreef: ↑

26 feb 2025 17:47

angel1978 schreef: ↑

26 feb 2025 13:57

Je weet hoe laat je afspraak is, of je op tijd aan beurt bent en hoe laat je weer buiten staat ( als je op je horloge kijkt ). Dan lijkt me een stopwatch niet nodig, toch?

Ik meen dat ik ternauwernood 10 minuten binnen geweest ben

Dat klinkt niet als iemand die bijgehouden heeft wanneer die binnenkwam en wanneer die weer naar buiten ging.

Vandaar mijn vraag, hoe komt TS op die tien minuutjes? Tandarts bezoek is altijd wel spannend, zeker als die gaat boren. De tijd vliegt dus het zouden ook zomaar tegen de 15 minuutjes geweest kunnen zijn toch?

Het klinkt vooral als iemand die de tandarts niet vertrouwd in de behandelingen die zijn verricht en die zijn gedeclareerd. De toegevoegde waarde van je ingaan op zoiets als de het exacte aantal minuten en of die met de hand of een stopwatch geklokt zijn zijn daarbij nul.

Voor TS: ga in gesprek met je tandarts en vraag wat er ia gedaan en waarom.
Wellicht heeft ie je een bezoekje aan de mondhygienist bespaard en scheelt het je een behandeling. Zo niet, vraag waarom er iets is gedaan waar je niet vanaf weet.

Die gebitsreiniging is in mijn ogen alleen maar een verdienmodel van de tandartsen tegenwoordig.

Een beetje gebitsreiniging duurt al zo'n 10 minuten of meer. Een beetje tandarts verwijst je door naar de mondhygiënist(e), liefst die in eigen praktijk. Zo houden ze elkaar bezig, zullen we maar netjes zeggen.
Controle, vulling, gebitsreiniging in 15 minuutjes kan natuurlijk niet......

Bram Bonnewel schreef: ↑

02 mar 2025 15:36

Die gebitsreiniging is in mijn ogen alleen maar een verdienmodel van de tandartsen tegenwoordig.

En U bent tandarts en kan deze beoordeling daarom maken?

Werkzaamheden is in mijn ogen alleen maar een verdienmodel van de bedrijven (tegenwoordig).
Dat kunnen we algemeen van toepassing laten verklaren op alle soorten van werkzaamheden. Dan zijn we er meteen vanaf.

Een vraag beantwoorden over gebitsreiniging is m.i. "poetsinstructie", die verrichting zou gedeclareerd moeten worden ipv "gebitsreiniging".
Wat betreft de declaratie van gebitsreiniging: ik kreeg van mijn vorige tandarts een factuur "gebitsreiniging - uitgebreid" terwijl deze behandeling door de mondhygieniste bij mij daadwerkelijk kort was, mijn partner kreeg voor dezelfde prijs een gebitsreiniging van 45 minuten. Toen ik belde kreeg ik als "uitleg": "voor de prijs van gebitsreiniging - kort, kunnen wij het niet doen". Dat betekent volgens mij dat ze bij de Nza andere tarieven moeten proberen te realiseren, niet dat ze een duurdere verrichting declareren dan de daadwerkelijk uitgevoerde.
Bij de controle-afspraak daarvoor had een nieuwe tandarts die daar was komen werken, zelf in 2 minuten de gebitsreiniging bij mij gedaan; dat was kennelijk niet de bedoeling, de keer daarna werd ik verwezen naar de mondhygieniste terwijl ik gezegend ben met het geluk dat ik standaard nauwelijks tandsteen heb. Geen moeite met dit beleid, maar wel als ik 45 minuten moet betalen terwijl dat niet waar is (en ook niet ontkend werd, maar ze vonden het tarief voor een korte behandeling te laag).

Thijs124 schreef: ↑

03 mar 2025 09:43

Werkzaamheden is in mijn ogen alleen maar een verdienmodel van de bedrijven (tegenwoordig).
Dat kunnen we algemeen van toepassing laten verklaren op alle soorten van werkzaamheden. Dan zijn we er meteen vanaf.

Werkzaamheden een verdienmodel. Het moet niet gekker worden.... Jij verricht werkzaamheden zonder verdienmodel? Wat vindt je werkgever daarvan?

Ik verricht geen werkzaamheden meer als verdienmodel. Alleen maar hobby en onderhoud van mijn eigendommen.

rwolters schreef: ↑

07 mar 2025 14:57

Jij verricht werkzaamheden zonder verdienmodel?

Je reageert op de verkeerde, want Thijs1234 maakte een flauw grapje over een eerdere reactie.

Flauw, want als iemand beweert dat er sprake is van een verdienmodel wordt doorgaans bedoeld dat het overbodig werk is.

Tandsteen werd tot een paar jaar geleden verwijderd na de (half)jaarlijkse controle door de tandarts. Nu wordt je doorverwezen naar een gespecialiseerde mondhygiënist die een fikse aparte rekening stuurt. Zie Radar.