Hoogte terugleverboete reëel?

[juanjansen]

Hoi,

Ik ben nieuw hier en ben Juan.

Ik heb een vraagje over de terug leverboete die energieleveranciers in rekening brengen.

Ik heb een installatie van 4300 Wp (nieuw uit 2024), en 1,75 Wp (oud uit 2013) totaal ruim 6000 Wp

Zijn er mensen die al te maken hebben gehad met een extreem hoge teruglever boete met een jaarnota?

Van meerdere kennissen en collega's hoor ik dat dit nu al lijd tot vervelende hoge kosten.

Een collega bij puur energie heeft nu 3000 kw teruggeleverd, en moet nu al een boete betalen van 350 EUR.
Maar heeft ook een warmtepomp die 4000 kw per jaar verbruikt
Is het wel reel dat er zoveel aan boete berekend word? Dit nijgt naar oplichting en overdreven extreem hoge kosten

Ik zelf zit bij BudGet energie, en zit gelukkig pas op 460 kW teruglevering (loopt van 1 juli 2024 t/m 30 juni 2025)
Nu heb ik wel sinds November 2024 een thuisbatterij van 8 kw, en heb het terugleveren al flink kunnen beperken met 30 kw teruglevering dit jaar (2025) En ga deze uitbreiden met nog een module van 4 kw
Op dit moment is mijn boete met teruglevering tot 1000 kw, 3 eur per maand, maar bij 2000 kw is dat al 20 eur per maand, en bij 3000 kw al 30 eur per maand. En die staffels zijn per dit jaar met nieuwe contracten omhoog gegaan.

Ik trek nu al 18kw per dag binnen, waarvan een hoop gelukkig de thuisbatterij in gaat, en intern/eigen verbruik
Ook heb een 80kw elektrische auto, echter is de batterij maar 10% van de auto batterij
En dan zitten we nog niet in hoogseizoen (ik vermoed dat ik dan wel 30 of 40 kw per dag doe)

Als ik nu op zonnige dagen oplaad (afgelopen dagen) dan is de afname van het net een stuk minder (batterij + vermogen zonnepanelen) en word er dan gelukkig nagenoeg niets teruggeleverd.

Het zou toch ook normaler en eerlijker zijn als er eerst gesaldeerd word, en dat wat na verbruik aan overschot blijft dat je daar een boete voor moet betalen per Kw.
Is er ergens ook vastgelegd hoe er gesaldeerd dient te worden (blijkbaar doet Budgetenergie dit per maand)

Ik heb het idee dat dit voor veel mensen straks een onaangename verassing word op de jaarnota.

Ook krijg je nu de situatie dat je moet betalen voor gratis opgewekte stroom.
En het goedkoper is om je overschot gewoon onnodig op te maken, dan terug te leveren.

Ik zit nu elektrisch te stoken (kacheltje die 3 kW per uur verslind) dat is voordeliger dan terugleveren.
Maar echt niet milieuvriendelijk

Op dit moment is het geschatte verbruik van de energieleverancier
- 2500 kw verbruik
- 3500 kw teruglevering (hierover krijg ik dan een boete)
- het zou eerlijker zijn dat je over het verschil een boete moet betalen (1000 kw)

Ik ben benieuwd wat ervaringen van andere zijn, en de mening hierover

Mvgr,

Juan Jansen

[Dirkie]

Iets te lang verhaal volgens mij.
Maar ik zie het eigenlijk heel eenvoudig. Als U meer stroom opwekt dan moet U daar iets mee doen. Nu is het meestal zo dat U de meeste stroom opwekt als anderen het niet nodig hebben, namelijk overdag als iedereen aan het werk is. En volgens de wet van vraag (weinig) en aanbod (veel) zult U dus bij moeten betalen om anderen het probleem van uw overschot te laten opvangen.
En in de avond is het juist anders om.
Voor een deel hebt U dit al opgevangen met een eigen batterij wat een goede oplossing is.
Maar U blijft nog steeds meer leveren dan dat U zelf verbruikt. U heeft daar zelf geen oplossing voor en dus is het logisch dat U moet betalen om anderen dit op te laten lossen.
En de regering heeft inderdaad in de afgelopen jaren mooie beloftes gedaan. Maar iedereen weet dat regeringen wisselen. En iedereen zou dan ook moeten weten dat beloftes gemaakt in het verleden geen enkele garantie bieden voor de toekomst. Daar heeft de huidige regering geen actieve herinnering meer aan omdat ze alleen maar onderling aan het bekvechten zijn.
En daarmee bent U dus overgeleverd aan uw energie leverancier die ineens ook uw afnemer geworden is. Alleen bepalen zijn wel de kosten en niet U. En daarmee is het reëel wat zij vragen.
Aan de andere kunt U wel trots zijn op uzelf. U bent goed bezig voor het milieu en daar valt natuurlijk geen prijskaartje aan te hangen maar men zal U eeuwig dankbaar zijn in de toekomst.

[juanjansen]

Hi Dirkie,

Dankje voor je reactie

Klopt lang verhaal, maar wilde zo compleet mogelijk zijn.

Het is dus reëel dat je 350 eur boete kan verwachten als je 3000 kw teruglevert, maar daarnaast ook bv 2500 kw verbruikt?

Hoe kunnen zonnepanelen nog rendabel zijn op deze manier?
De vergoeding voor de teruglevering, compenseert geen 350 EUR..
In zo'n geval kosten zonnepanelen toch alleen maar geld?

Nu ben ik niet iemand met een "smalle" portemonnee
Maar voor mensen met een vergelijkbare installatie, die het wel moeilijk hebben, worden dit soort geintjes onbetaalbaar toch?

[NeoDutchio]

Eigenlijk slaat u zelf al de spijker op zijn kop. Als u op een goede dag 30 tot 40 kWh opwekt en zelf weinig gebruikt, dan komt er teveel stroom op het net. En met u zijn er een hoop anderen die hun stroom kwijt willen. Dat geeft op dat moment een probleem. En voor die problemen betaald de veroorzaker.
De bedoeling van panelen is opwekken voor eigen gebruik, niet voor de overcapaciteit of winst bejag.
Panelen zijn nog steeds rendabel, mits ze goed worden in gezet. Als je op jaarbasis 3000 kWh teruglevert, dan lijkt mij de verhouding verbruik/opwekken niet juist te liggen.

[juanjansen]

Wat bedoelt u met de verhouding?

Ik heb een elektrische auto, die zou ik volledig willen opladen uit de zonnepanelen/batterij, maar kan mijn laadpaal niet cappen op alleen laden wat er beschikbaar is in de batterij en zonnevermogen op dat moment.

Daarvoor heb ik een extra installatie op mijn garage laten plaatsen.
De paal laad met 11 kw, en het tekort word uit het net gehaald.

[NeoDutchio]

Op momenten dat de auto niet staat te laden hebt u een enorme overcapaciteit. Dat blijkt ook uit die 3000 kWh die u ongebruikt het net op stuurt. Wat u over hebt is het verbruik van een gemiddeld gezin per jaar.
U kunt er dan beter voor kiezen om de panelen uit te zetten op de momenten dat u geen stroom nodig hebt.

[juanjansen]

Dat heb ik ook al gedaan afgelopen weken. Met die heel zonnige dagen.

Daardoor beperk ik de schade
Die 3000 kw teruglevering was een voorbeeld/schatting Budgetenergie. Ik zit nu op een kleine 500 kw. En heb nog tot 1 juli 2025 om dit onder de 1000 kw te houden.

Een collega zat nu al 350 euro boete.
Was ook een voorbeeld

[PGros]

Waarom de panelen uitzetten?
Je betaald teruglever boete maar je krijgt dmv saldering eerst nog "gratis" stroom terug en daarna nog een terugleververgoeding die iets hoger moet zijn dan de boete. Hoe dan ook levert het altijd nog wat op al is het soms niet veel. Met uitzetten heb je sowieso niets en verbruik je bijvoorbeeld ook niet direct stroom uit de panelen voor koelkast, vriezer, radio, tv op stand-by, opladen, elektrische klok.

[juanjansen]

Dat is nu heel het issue, de terugleverBOETE die. bestaat uit plat teruggeleverde kwh, dit salderen de energiebedrijven dus niet.

Dus stel ik heb 2500 verbruik, en 3500 teruglevering, het verbruik word dan gesaldeerd tot -1000 kw.. en daar krijg ik terugleververgoeding voor, maar tegelijkertijd dus een bonnetje van terugleverBOETE over de on gesladeerde kwh van 3500. En omdat ze de teruglevering niet salderen, lopen die kosten zo op. bij BudGet energie is dat bij 3500 kw 30 EUR per maand aan boete.

//terugleverstaffel
schijf 4 3000 tot 4000 kWh € 30,20 boete p/m
//

[angel1978]

Laat je vooral niet gek maken.
Zoals PGros al terecht opmerkt levert elke Kw die je opwekt nog altijd meer op ( ook met de terugleverkosten ) dan dat die kost. Dus panelen uitzetten is echt zonde ( tenzij je aan het einde van je periode net tegen een grens aan zit en er zo net onder kan blijven door een paar dagen niets terug te leveren ).
Dat geldt al helemaal voor de Kw's die je kan salderen en ook voor die die je in je batterijen kan opslaan en later of meteen zelf kunt gebruiken. Dat zijn 'gratis' kw's die je en niet af hoeft te nemen en waar je geen energiebelasting over hoeft te betalen. Al die mensen die nu 'schreeuwen' dat ze van hun panelen af willen of dat ze geld kosten die rekenen vooral heel slecht. Het is idd. waar dat panelen door de terugleverkosten minder opleveren dan ze in het verleden deden, maar ze leveren nog steeds geld op ( of besparen, zo je wil ).

Als je voldoende capaciteit in je batterijen ( en auto ) hebt zitten om de dure uren te overbruggen ( ook in de winter ), dan zou je kunnen overwegen om een dynamisch contract te nemen. Dan gebruik je je panelen om energie op te slaan ( of laad je je batterijen op vanaf het net ) in de goedkope uren en gebruik je deze energie in de periode van de dag dat een dynamisch contract dure uren heeft. Bij overcapaciteit kun je er ook nog voor kiezen om deze in de dure uren terug te leveren zodat deze ook nog wat oplevert..

Met de huidige salderingsregeling is bovenstaande nog wat minder zinvol, maar zeker met het oog op de toekomst werkt dit prima en dan voorkom je die zo verfoeide terugleverkosten.

[angel1978]

Dat is nu heel het issue, de terugleverBOETE die. bestaat uit plat teruggeleverde kwh, dit salderen de energiebedrijven dus niet.

Dus stel ik heb 2500 verbruik, en 3500 teruglevering, het verbruik word dan gesaldeerd tot -1000 kw.. en daar krijg ik terugleververgoeding voor, maar tegelijkertijd dus een bonnetje van terugleverBOETE over de on gesladeerde kwh van 3500. En omdat ze de teruglevering niet salderen, lopen die kosten zo op. bij BudGet energie is dat bij 3500 kw 30 EUR per maand aan boete.

//terugleverstaffel
schijf 4 3000 tot 4000 kWh € 30,20 boete p/m
//

Stel dat je een 'normaal' eigen verbruik hebt van 30%, dan is je 'echte' verbruik in je voorbeeld dus 3500kwh geweest. 1000kwh heb je zelf gebruikt vanaf je panelen. Die hebben je bij een gemiddelde prijs van 30cent dus 300 euro opgeleverd die je niet hebt hoeven betalen. Dan saldeer je daarna nog 2500 kwh die je nog eens 750 euro opleveren die je gesaldeerd krijgt.. De laatste 1000kwh leveren je over het algemeen niet veel meer op, maar laat die je 8 cent opleveren ( gemiddelde prijs ), dan is dit nog 80 euro..

Het feit dat je panelen hebt in je rekenvoorbeeld levert je hier: 300 + 750 + 80 = 1130 euro op.. Door de terugleverkosten moet je hier weer 12 x 30,20 = 362 euro vanaf halen.. Dus je 'winst' of besparing met de panelen is: 768 euro.

[Thijs124]

Dit wordt volgend jaar een overgangsjaar.
Nog een jaar salderen en daarna gaat het pas echt geld kosten. Wat je zelf overdag in de zomermaanden niet kunt gebruiken zal straks wel heel weinig opbrengen. Peanuts Dan loopt de rekening pas echt, de stroomkosten, de energiebelasting en de btw er overheen. Reken dat maar eens geheel over het gesaldeerde jaarverbruik. Geloof maar dat je dan ook afgerekend wordt op de teruglevering. Mijn panelen mogen in 2027 definitief gerecycled worden. Na 15 jaar hebben ze genoeg opgebracht.

[wikop]

Mijn zonnepanelen zijn bijna 20 jaar,dus ik heb e flink aan verdiend
Maar ik heb tot aan mijn pensioen een bedrijf gehad,en heb er dus 50 liggen
Zo lang ze het doen,en het salderen weg is,heb ik met vrienden geregeld dat ze goedkoper hun ev kunnen opladen bij goed weer
Dan hebben we beiden een voordeel,want ja,met alleen mijn eigen ev red ik dat natuurlijk niet,kortom,er zijn nog oplossingen te bedenken,anders dan uitschakelen

[Thijs124]

We weten tenslotte al enkele jaren dat het straks afgelopen is. Mijn zoon wil nu zelfs een windmolen in zijn tuin zetten. Want er is s'nachts ook wind. Ook een zinloze exercitie. Ruzie met de buren over geluidsoverlast en slagschaduw voorgeprogrammeerd. Nog afgezien van vergunningsplicht.

[NeoDutchio]

Een vergelijk met de huidige cijfers van Budget Energie uitgaande van een vast contact.

Direct verbruik uit zonnepanelen: 1.000 kWh a €0,25838 = €258,38
Salderen: 2.500 kWh a €0,25838 = €646,70
Terugleveren: 1.000 kWh a €0,02 = €20,00
Terugleverboete 3.500 kWh a €1,20 per dag = €438,00
Totale opbrengst panelen: €487,08.

Nu gaan we de panelen uitzetten op de zonnige dagen dat niemand thuis is en gaan we 1.000kWh minder opwekken.
Direct verbruik uit zonnepanelen: 1.000 kWh a €0,25838 = €258,38
Salderen: 2.500 kWh a €0,25838 = €646,70
Terugleveren: 0 kWh a €0,02 = €0,00
Terugleverboete 2.500 kWh a €0,67 per dag = €244,55
Totale opbrengst panelen: €660,53

Als we nu een staffel er tussen nemen tot 3.000kWh terugleveren, dan kom je uit op een opbrengst uit de panelen van €568,33

En ja, overdag heb je altijd stroomgebruikers, maar als ik naar mijzelf kijk valt dat onder de 1 kWh per dag. Ook kan je natuurlijk nooit op 0 uitkomen met salderen, maar voor het prijsverschil van €173,45 kan je ook 681 kWh stroom verbruiken.

De panelen uitzetten op de momenten dat de opbrengst het hoogst is en het verbruik minimaal loont dus wel zeker.

[juanjansen]

Dank NeoDutchio, dat dacht ik dus ook.

Wat zeker is, dat ik niet bij die gasten blijf.
Alleen wat dan.. Dynamisch.. en in de zomer 300 eur p/m terugkrijgen, en in de winter 250 EUR p/m betalen?

Enige suggestie?

[angel1978]

Dank NeoDutchio, dat dacht ik dus ook.

Wat zeker is, dat ik niet bij die gasten blijf.
Alleen wat dan.. Dynamisch.. en in de zomer 300 eur p/m terugkrijgen, en in de winter 250 EUR p/m betalen?

Enige suggestie?

Je wil graag een bepaald verhaal horen en hebt geen interesse in de rest? Zeg dat dan gewoon.

[juanjansen]

Nee hoor dat is het niet, alleen ben ik het met NeopDiutchie eens, want ik kom ook tot de conclusie dat uitzetten voordeel oplevert, tov terugleveren.

[angel1978]

Een vergelijk met de huidige cijfers van Budget Energie uitgaande van een vast contact.

Direct verbruik uit zonnepanelen: 1.000 kWh a €0,25838 = €258,38
Salderen: 2.500 kWh a €0,25838 = €646,70
Terugleveren: 1.000 kWh a €0,02 = €20,00
Terugleverboete 3.500 kWh a €1,20 per dag = €438,00
Totale opbrengst panelen: €487,08.

Nu gaan we de panelen uitzetten op de zonnige dagen dat niemand thuis is en gaan we 1.000kWh minder opwekken.
Direct verbruik uit zonnepanelen: 1.000 kWh a €0,25838 = €258,38
Salderen: 2.500 kWh a €0,25838 = €646,70
Terugleveren: 0 kWh a €0,02 = €0,00
Terugleverboete 2.500 kWh a €0,67 per dag = €244,55
Totale opbrengst panelen: €660,53

Als we nu een staffel er tussen nemen tot 3.000kWh terugleveren, dan kom je uit op een opbrengst uit de panelen van €568,33

En ja, overdag heb je altijd stroomgebruikers, maar als ik naar mijzelf kijk valt dat onder de 1 kWh per dag. Ook kan je natuurlijk nooit op 0 uitkomen met salderen, maar voor het prijsverschil van €173,45 kan je ook 681 kWh stroom verbruiken.

De panelen uitzetten op de momenten dat de opbrengst het hoogst is en het verbruik minimaal loont dus wel zeker.

Dit ga je zo nooit voor elkaar krijgen. Je rekent hier met een fictieve ideale situatie die niet strookt met de werkelijkheid.

[angel1978]

Dank NeoDutchio, dat dacht ik dus ook.

Wat zeker is, dat ik niet bij die gasten blijf.
Alleen wat dan.. Dynamisch.. en in de zomer 300 eur p/m terugkrijgen, en in de winter 250 EUR p/m betalen?

Enige suggestie?

Ook hier laat je zien totaal geen reeel beeld te hebben van de cijfers.