Radar

Waarom geeft Dexia ons niet gewoon ons geld terug, en ook
Aegon.
Ze omzeilen hiermee veel gerechtskosten etc. en verliezen
hun goede naam niet, wat hierdoor wel steeds meer gebeurd.

Hadden ze het op tijd recht gezet , hadden ze nog heel
lang mee kunnen doen om de strijd op de markt.
Nu is het denk ik, steeds meer een aflopende zaak,
hun naam is onbetruwbaar geworden.
jammer. het had niet zo hoevenzijn.

Laat dit een lesje zijn voor Aegon.
Aegon, geef ons het geld terug , wat mij betreft
van het vliegwiel, dit is een contract van 0 of gene waarde,
en jullie weten dit heel goed.
Doen jullie dit niet, gaan jullie net zoals Dexia.
Dat willenjullie toch niet .. Toch?

Beste Sonja,

Jouw eenvoud en puur clean denken, dat helemaal niet naïf genoemd kan worden, spreekt mij aan.
Jij maakt thans ethische verschuivingen mee en slachtoffer te zijn als gevolg van belangenverstrengelingen en aansluitende graaicultuur.
Jouw geld teruggeven is moreel zeer terecht, echter deze lui op basis van de graaicultuur zien het als een gevoelig onrecht jegens hen, immers kennelijk "stelen" mag en daarom is stelen gerechtvaardigd. Ook de rechters hebben ethische problemen, omdat deze cultuurvorm kapselt iedereen in. Het nationaal socialisme was voor sommigen evenzo!

Jij ziet de zaak eenvoudig zoals het is, het WVD was nep, dus geld terug!
Maar de heersende graaicultuur maakt van een eenvoudige diefstal en geld terug een ethisch probleem van gewetenloosheid en schaamteloosheid.
Het leidt nu tot een algemeen shockerend moraal schandaal, waarbij de traditionele bovenlaag die normen en waarde bepalen, nu bewust of onbewust zelf blindelings in de drek wegzakken. Helaas, Sonja, is het zo, dat juist hen bepalen of wij onze centen terugkrijgen of niet en dàt maakt de zaak heel ingewikkeld, terwijl het niet is!!!

Nou, Inzagirl, het zijn granaat schoten van de zwaardere kaliber!!!


m.vr.gr.

Aegon kan zich nog mooi-praten, ben ik van overtuigd.

Maar zoals jullie al zeggen, het ligt iets moeilijker.
Toch, als ik Aegon was, zou ik zeker op dit moment
actie ondernemen.

DOEN ZIJ DIT NIET , DAN ZAL HET GAAN KNALLEN,
EN MISSCHIEN NIET EENS VOOR DEXIA!!!!!!!!!!!!!!!

Groet, Sonja.

Aegon heeft al een rijke historie wat betreft foute producten. Hier geldt de macht van het grote geld. Zij denken dat ze ons kunnen maken en breken, maar zo is het niet.

Wees niet te zelfverzekerd. Aegon is een machtig bedrijf in de slechte zin des woords.

Aegon dankt zijn macht aan de clienten. De clienten kunnen deze macht maken en/of breken vergeet dat niet. Ook Dexia is hier gebroken. Aegon zou de volgende kunnen (moeten) zijn.

helemaal mee eens CB

waarbij de traditionele bovenlaag die normen en waarde bepalen

Los van het hele aandelen lease drama heb ik deze gedachte wel vaker.
Normen en waarden worden opgedrongen door mensen die zich beter vinden dan de rest.
Ze maken nu echter één foutje, wij zijn met velen.. en de geschiedenis heeft heeft steeds weer opnieuw bewezen dat als een grote groep mensen belazerd wordt, opstaat en terugvecht, dat zelfs een supermacht daar dan niet van kan winnen.

als een grote groep mensen belazerd wordt, opstaat en terugvecht,

De grote groep is al lang verdeeld. Inderdaad zoals de geschiedenis leert, een babylonische spraakverwarring veroorzaakt doordat iedereen uiteindelijk kiest voor het eigen belang

Sonja als het jou alleen maar om de inleg gaat waarom laat je je advocaat geen schikkingsvoorstel doen richting Dexia

Groetjes.

Dan moet ik nog maar zien of dit ingewilligd wordt.
ik moet dan bij onderhandeling van Dexia afzien van mijn
rechten. En dan nog in het uiterste geval wordt mijn "schuld"
kwijt gescholden.

Neen, ik krijg niet zomaar mijn inleg terug.
En wat betreft Aegon, die heb ik nog 10 jaar te gaan.

Ik wil nu actie ondernemen en met zijn allen zullen
we komen tot veel meer.

Maar ik heb bijzonder goede advocaten (2), dus
ik verwacht er best wel veel van.

Alleen het wachten wordt ik soms beu. (soms?).

gr. sonja.

Een schikking betekend in 99 van de 100 gevallen fifty/fifty.
Dat betekend de helft van de inleg minus kosten. Tel uit je winst.


Lfs Ad

Dat bedoel ik maar....
Neen, laten we maar zo doorgaan, lijkt me het beste.

gr.Sonja..

Ik heb alles bij Aegon opgezegd en hoop dat Aegon de volgende is die we aan gaan pakken.... Dexia gaat kapot en en Aegon is de volgende..

zo blijft er dus geen enkele instelling meer over. Hoe moet dat dan met de verzekeringen voor woonhuizen en de pensioenen ????
Lekker kort door de bocht. Als iedereen zo aangepakt wordt ben je wel meer gedupeerd.

Ik weet eigenlijk niet of Dexia kapot gaat....

Ik vrees voor Aegon, want als men het tot de bodem
gaat uitzoeken , kom je toch daar terecht.
Daarom deze topic.

Laat het niet zover komen.

...

Impact heb je mijn vraag gezien in de topic oproep om Parlementaire Enquête Commissie ?

medelijden??

Nee, dat niet. Wel willen we graag opschieten en dan kom je
zoals je weet toch bij Aegon terecht.
Als zij nu bijtijds wat gaan doen is iedereen tevreden.
Het gaat echt te lang duren, en Aegon rekt .....

Tegen die tijd "lust" niemand meer Aegon, misschien
nu nog wel.
Betalen moeten ze toch, dus waarom nog al die toestanden?

Morgen schijnt er een meeting te zijn tussen die 2,
Houd Dexia in de gaten , maar Aegon nog meer,
want eerlijk is eerlijk.....
]

sonja.