Pagina 1 van 1
WMO
Geplaatst: 24 jun 2025 09:58
door wikop
Ik vraag me af,is dit geen leeftijdsdiscriminatie?
Als een van beide partners de aow leeftijd nog niet heeft behaald,hoef je geen eigen bijdrage te betalen
Ik ken er die echt een top inkomen hebben,en niet hoeven te betalen
Terwijl een vriendin van me,alleen aow heeft en dat wel moet
Re: WMO
Geplaatst: 24 jun 2025 10:10
door rwolters
zie hier waarom dit gedaan wordt:
https://sociaalweb.nl/nieuws/waarom-mee ... hatgpt.com
Het is dus geen leeftijdsdiscriminatie.
Re: WMO
Geplaatst: 24 jun 2025 10:34
door wikop
Gelezen,dank je,maar toch voelt het als leeftijdsdiscriminatie,als een van beide partners onder de aow leeftijd is,komt er normaal gesproken meer geld binnen,en ziek en oud zijn kost ook nog extra
Re: WMO
Geplaatst: 24 jun 2025 13:28
door Nijogeth
Nee, het is geen leeftijdsdiscriminatie. Net als dat iemand van 70 wel AOW krijgt en iemand van 35 niet. Dat is ook geen leeftijdsdiscriminatie.
Re: WMO
Geplaatst: 24 jun 2025 14:02
door rwolters
wikop schreef: ↑24 jun 2025 10:34
Gelezen,dank je,maar toch voelt het als leeftijdsdiscriminatie,als een van beide partners onder de aow leeftijd is,komt er normaal gesproken meer geld binnen,en ziek en oud zijn kost ook nog extra
Zoals je hebt gelezen is dit ter compensatie omdat er vaak een inkomen wegvalt door ziekte.
Als je eenmaal de AOW leeftijd hebt bereikt krijgen niet alleen beide partners een uitkering maar ook krijgt de niet-werkende mogelijk een aanvullend pensioen. Het zou dus zomaar kunnen zijn dat je dan een hoger inkomen hebt.