Radar

Op netwerken zoals Nextdoor kom ik waarschuwingen tegen voor mensen die aanbellen als controleur voor Liander. Iedereen adviseert: nooit opendoen voor vreemden.

Wat zegt Liander zelf?

U heeft een brief ontvangen over het controleren van uw meterkast. Op deze pagina vindt u antwoord op veelgestelde vragen. <>

Wanneer komen jullie zo ongeveer langs?

We weten nog niet precies wanneer we bij u langskomen. Dit kan volgende week zijn, maar ook over een paar maanden. Deze werkzaamheden worden door onze aannemer opgepakt zodra er ruimte vrijkomt in de planning. Het is daarom helaas niet mogelijk om voor dit bezoek een afspraak te plannen. Bent u niet thuis? Dan is dit geen probleem. We bellen dan bij uw buren aan of proberen het later nog een keer.

Liander vertelt wel dat deze meterinspecteurs zich kunnen legitimeren als werkend voor Liander.

Toch denk ik dat de aannemer anno 2026 zijn planning maar eens moet verbeteren om te voorkomen dat mensen opgeschrikt worden door deze bezoekers. Wat denken julie?

Schrikken omdat er iemand aanbelt? Kun je dan niet beter gewoon de bel weghalen?

Niks aan de hand. Gewoon even de legitimatie checken en erbij blijven. Iets wat ze zelf ook gewoon adviseren:

Staat er een monteur voor uw deur? Vraag altijd naar legitimatie.

Het lijkt wel alsof we overal bang voor zouden moeten zijn tegenwoordig.

En hoe zou die legitimatie er dan uit moeten zien. Welke echtheidskenmerken zijn erin verwerkt en hoe zijn die zichtbaar. Zit er pasfoto op en kan ik die dan vergelijken met een officiële legitimatie ?

Geen idee waar dit over gaat, maar ik neem aan dat, als Liander een of ander rondje maakt, mensen van tevoren toch een brief krijgen dát er een metercontroleur langs komt? Sowieso moeten de standen ééns in de drie jaar door een metercontroleur opgenomen worden.

Bij Stedin gaat het als in de link: https://www.stedin.net/klantenservice/v ... p-te-nemen

Liander zegt er trouwens zelf dit over: https://www.liander.nl/contact/brieven/ ... ontroleren

BL2 schreef: ↑

04 jul 2026 18:56

En hoe zou die legitimatie er dan uit moeten zien. Welke echtheidskenmerken zijn erin verwerkt en hoe zijn die zichtbaar. Zit er pasfoto op en kan ik die dan vergelijken met een officiële legitimatie ?

Het is uiteraard gewoon een bedrijfspas. Meestal zit daar een foto op inderdaad. En je weet al dat er een monteur langskomt, want dat is aangekondigd. Daarnaast staat er ook een bedrijfsauto voor de deur. Bij twijfel bel je Liander en/of de politie.

Alweer: zoals Liander ook zelf adviseert.
https://www.liander.nl/contact/zo-weet- ... aken-heeft

Lijkt mij vrij redelijk dit zo te doen. Heb dit in het verleden wel eens gezien en dan gaan ze straat na straat, huis na huis, de hele wijk door met de controles. Dat je dat niet exact kan plannen lijkt me niet vreemd.

Ik snap ook niet waarom je bang zou moeten zijn voor iemand die aan de deur komt. Lijkt wel of bij de mensen die dat adviseren de angst regeert. Als die waarschuwing nu zou gaan over gedurende de nacht zou ik daar misschien nog in kunnen komen. Maar overdag moet je toch gewoon zonder angst je deur open moeten kunnen doen. We leven hier niet in het wilde westen.

Cro schreef: ↑

04 jul 2026 19:36

Maar overdag moet je toch gewoon zonder angst je deur open moeten kunnen doen. We leven hier niet in het wilde westen.

Is dat zo? Als je een regelmatige kijker bent van "opsporing verzocht" ga je daar toch anders tegen aan kijken. Zeker als je beziet dat alleen het topje van de criminaliteit daar te zien is. En vroeger had je eens in de maand een uitzending (met nog Jaap van Meekren) met drie items.
Dus de criminaliteit wordt alleen maar meer, de handhaving neemt alleen maar af. Iemand die toegang tot jouw huis wil vanwege de meetinstallatie zou ik mooi buiten laten staan.

Tja, ook dat zie ik een beetje als laat de angst niet regeren. Hoe vaak wordt er in Nederland aangebeld op dagelijkse basis en hoe vaak volgt uit die aanbel momenten een criminele daad op diezelfde dagelijkse basis. Iets doet mij vermoeden dat die cijfers nu niet zo liggen dat het opendoen van de deur nu heel erg risico vol is.

Opsporing verzocht is verder 'leuke' TV hoor, maar ik zou me er zeker niet door laten leiden om op basis daarvan te bepalen of criminaliteit toeneemt of afneemt of hoe het risico is dat er iets gebeurt wanneer je gedurende een werkdag op enig moment de deur open doet wanneer er aangebeld wordt.

Verder vraag ik me af of je ze buiten mag laten staan, immers is volgens mij wettelijk verplicht dat deze partijen en hun medewerkers / door hun aangewezen partijen toegang krijgen tot hun eigendommen wanneer dit vooraf aangegeven is.

Mag wezen, sterker, is zo, echter, wat gaan ze eraan doen als je ze niet binnen laat? De politie bellen? Hahaha

J. Deltoer schreef: ↑

04 jul 2026 21:22

Mag wezen, sterker, is zo, echter, wat gaan ze eraan doen als je ze niet binnen laat? De politie bellen? Hahaha

Dat niet, maar zij hebben wel de mogelijkheid je af te sluiten.
Als er van te voren al schriftelijk wordt gemeld dat er iemand komt, je zorgt dat je de bovengenoemde controles uitvoert en blijft erbij.
Eventueel zorg je dat er iemand bij je is, bij mijn moeder zijn mijn zus of ik dan aanwezig.
En mijn vrouw beveiligd mij
Wat kan er dan misgaan.

J. Deltoer schreef: ↑

04 jul 2026 21:22

Mag wezen, sterker, is zo, echter, wat gaan ze eraan doen als je ze niet binnen laat? De politie bellen? Hahaha

Nee. Ze sturen mij langs als het nodig is. Dan wordt de toegang gewoon via de rechter afgedwongen en voer ik een tijdelijke ontruiming uit.

Kost je overigens een lieve duit extra.

In deze casus zal het niet zo’n vaart lopen, omdat ze gewoon bij een van je buren aanbellen. Ze hoeven immers niet perse jouw peterkast te zien.

Cro schreef: ↑

04 jul 2026 20:53

Hoe vaak wordt er in Nederland aangebeld op dagelijkse basis en hoe vaak volgt uit die aanbel momenten een criminele daad op diezelfde dagelijkse basis.

Mag wekelijks ook?

Hoe vaak wilt u overvallers aan de deur voordat u wat voorzichtiger wordt?

Bij mij komt niemand binnen die niet netjes vooraf een brief heeft gestuurd (mag ook per mail bij een bestaande leverancier) en met mij persoonlijk een tijdstip heeft afgesproken. Anders fietsen ze maar door.

Consumenneke schreef: ↑

04 jul 2026 22:14

Hoe vaak wilt u overvallers aan de deur voordat u wat voorzichtiger wordt?

Als argument in een casus waarin iemand in kleding van Liander, met een bus van Liander, met een legitimatiebewijs van Liander na aankondiging per brief door Liander aan de deur staat is dit wel een weinig overtuigend argument.

Voorzichtig zijn is prima, irreële angst je handelen laten dicteren niet.

Ach, sinds een "medewerker" (later bleek hij wel echt te zijn, ingehuurd door de bank) van een bekende bank, met een visitekaartje zonder foto, naamloze witte geblutste auto, zonder bedrijfskleding aanbelde, zijn we toch wat voorzichtiger geworden. Toen ik om zijn legitimatie vroeg, ging hij weer verder.
Nog geen 24 uur later bericht of ik de bank wilde bellen (op het officiële nummer). De bankmedewerker vond het in eerste instantie vreemd dat ik het niet vertrouwde. Toch ging het licht uiteindelijk bij hem branden. En dat bij een instelling waar alles om veiligheid draait.

Moneyman schreef: ↑

04 jul 2026 22:17

Als argument in een casus waarin iemand in kleding van Liander, met een bus van Liander, met een legitimatiebewijs van Liander na aankondiging per brief door Liander aan de deur staat is dit wel een weinig overtuigend argument.

U fantaseert een heel end weg.

Deze werkzaamheden worden door onze aannemer opgepakt zodra er ruimte vrijkomt in de planning.

Gaat u als deurwaarder in uw deurwaarder-overall met uw deurwaarder-busje langs bij uw klanten?

.....en een brief maand/maanden van te voren, zoals Liander aangeeft, heeft natuurlijk geen enkele waarde. Verder verwacht ik niet dat een ingehuurde aannemer in een busje van Liander rijdt, zo'n aannemer werkt overigens vaak voor meerdere bedrijven.

Ik zie hier een nieuw verdienmodel voor oplichters voorbijkomen. Twee man aan de deur (altijd die mannen), de een in een overal, zogenaamd in naam van een willekeurige aannemer van Liander, de ander in een driedelig pak, zogenaamd een deurwaarder. Huis aan huis worden mensen opgelicht en beroofd van hun kostbare spullen.

Daar trap ik pas in als er ook een neppolitieagent bij staat. En alledrie met legitimatie.

J. Deltoer schreef: ↑

04 jul 2026 20:15

Cro schreef: ↑

04 jul 2026 19:36

Maar overdag moet je toch gewoon zonder angst je deur open moeten kunnen doen. We leven hier niet in het wilde westen.

Is dat zo? Als je een regelmatige kijker bent van "opsporing verzocht" ga je daar toch anders tegen aan kijken. Zeker als je beziet dat alleen het topje van de criminaliteit daar te zien is. En vroeger had je eens in de maand een uitzending (met nog Jaap van Meekren) met drie items.
Dus de criminaliteit wordt alleen maar meer, de handhaving neemt alleen maar af. Iemand die toegang tot jouw huis wil vanwege de meetinstallatie zou ik mooi buiten laten staan.

"

Dit zegt Liander zelf:

"Waarom heeft u een brief ontvangen dat wij uw meterstanden willen ontvangen? Wij moeten één keer in de drie jaar uw meterstanden bij u op vragen bij niet op afstand uitleesbare meters. Dit geldt ook voor slimme meters die niet automatisch de meterstanden doorgeven aan uw energieleverancier."

Dus als men dit niet wil dan toch maar een andere meter aanschaffen!