De betrokkenheid van het CDA en valse hoop
Geplaatst: 23 sep 2004 23:44
Op 15 mei door mij verstuurd
Antwoord:
Maar met deze wijze woorden slaapt mijn gezin een stuk rustiger
Weer vijf maanden verdampt met zand stooien.
Ik kan nu tenminste met een gerust hart mijn stem advies geven!
Dit was mei 2004Help!
Volks vertegenwoordigers zijn het aan de kiezers verplicht zich krachtig in te zetten tegen de mafia van de organisaties die zich boven de wet stellen
Volgende week zal de grootste organisatie aandacht krijgen AEGON.
Hier is het allemaal mee begonnen. De politiek let totaal niet op nu het kalf verdronken is worden de wetten aangepast.
Antwoord:
Lang zomer recesGeachte heer, mevrouw,
Hartelijk dank voor uw e-mail. De gevolgen van aandelenlease zijn een probleem waar niemand meer omheen kan. Niet alleen omdat het om zoveel mensen gaat die te maken hebben met restschulden. Ook omdat het voor individuele mensen en gezinnen een hoop ergernis, leed en verdriet tot gevolg heeft gehad.
Zoals u hoogstwaarschijnlijk weet is de bemiddelingspoging van de commissie Oosting mislukt. Het CDA betreurt dat enorm, omdat een schikking een mooie mogelijkheid zou zijn geweest om op korte termijn meer duidelijkheid te krijgen. Voor veel gedupeerden zou het de spanning en de financiële onrust hebben verzacht.
Nu de kans op een schikking praktisch nihil is, moeten we realistisch zijn en denken aan oplossingen. Er is inmiddels weer veel tijd verstreken. Tijd die de meeste gedupeerden niet hebben.
De mogelijkheden van de Kamer en van de minister zijn echter beperkt. In eerste aanleg is het een private overeenkomst tussen aanbieder en klant. Het aantal klachten over die contracten is enorm en het is voor de Tweede Kamer onmogelijk om ieder individueel geval te beoordelen. Maar nog los van het gebrek aan capaciteit, kan en mag de Tweede Kamer ook geen bindende uitspraken doen. Dat is voorbehouden aan de rechter of het klachteninstituut. Deze rechter blijkt in enkele gevallen waarin afnemers van een aandelen lease contract de rechtmatigheid van de overeenkomst betwisten, een uitspraak te hebben gedaan in het voordeel van de klant. Echter zijn de meeste zaken voortgezet in hoger beroep, hetgeen betekent dat andere gedupeerden langer moeten wachten op een uitspraak die mogelijk een precedentwerking heeft.
Het CDA heeft, evenals veel andere partijen aangedrongen op een versnelling van de rechtsgang. De Minister heeft met zijn collega van Justitie een plan gemaakt om de rechtsgang te versnellen. Ook zijn afspraken gemaakt om de toegang tot gesubsidieerde rechtshulp te vergemakkelijken. Achter de schermen zal de minister blijven spreken met belangengroepen van gedupeerden en met de aanbieders. Uitspraken van de rechter kunnen helpen om de druk om te schikken met klanten te vergroten. Helaas hebben wij weinig invloed op dit proces.
Snel uitsluitsel voor individuele gevallen. Dat is de inzet van het CDA. We hebben geen tijd te verliezen. Om die reden heeft het CDA niet ingestemd met een parlementair onderzoek. Wie weet ondertussen nou nog niet hoe de vork in de steel zit? Ook is het volgens ons niet eerlijk om de indruk te geven dat ‘de kamer het wel even gaat oplossen’. Niemand heeft iets aan valse hoop. Het is nu tijd voor de rechter om een oordeel te geven.
Ik wens u veel sterkte.
Myra Koomen
Drs. M.G.E. Koomen
C.D.A. Tweede-Kamerlid
Postbus 20018
2500 EA 's-Gravenhage
[email protected]
info: www.myrakoomen.nl
Maar met deze wijze woorden slaapt mijn gezin een stuk rustiger
Weer vijf maanden verdampt met zand stooien.
Ik kan nu tenminste met een gerust hart mijn stem advies geven!