Radar

Was dit een objectieve avond over het probleem van de aandelenlease en de beurskrach die alle partijen heeft getroffen. Of was het een ordinaire payback propagandashow.

JE BEN EN BLIJFT EEN BAL GEHAKT

Waarom ben je zelf niet gegaan, het is maar een uurtje rijden van waar jij woont...

Een balletje hoort thuis op de middenstip.

Advocaat staat meestal langs de lijn. Welke collega's stonden in het veld en was er ook een dubieuze wissel ?

Ik ben gisteravond ook naar Emmeloord geweest
Het is echt een polder en de wegen ernaar zijn vreselijk

De bijeenkomst was geweldig
Een opkomst van ongeveer 150 gedupeerden

Uitstekende uitleg van twee advocaten die op een menselijke manier
uitleg gaven en daarnaast hebben toegezegd om een vervolgafspraak
te maken in de vorm van opnieuw een bijeenkomst

Er was grote vrijheid in het stellen van vragen, van eegalease tot WCK.

Ook de uitleg en toelichting van payback was prettig.

Graag een vervolg waar ook in den lande. Dit soort bijeenkomsten moeten er gewoon meer komen.

Uitstekende uitleg van twee advocaten

Namen, rugnummers ?

Beste Michiel

Wat wil jij nou
namen van advocaten die er waren?

Zeg het dan gewoon

Dan geef ik ze

Maar die sarcastische toon op een normale reactie op de topic

Voor mij ben je gewoon een l*l

Maar als ik je kan verblijden met de namen?

Graag.

Aanwezig waren:

mr. F. Klemann
mr. H,J, Tulp

van het advocatenkantoor Dommerholt en Van Dijk

En wie verder aanwezig waren, weet ik eigenlijk niet
aangezien ik eerder ben weggegaan

Ik heb veel van die advocaten opgestoken

Ook ik was er gisteravond.
Luidens en Dubio waar zeuren jullie toch over het was een goeie bijeenkomt met uitstekende voorlichting zowel door de advocaten als door de mensen van Pay-Back en als je wilt weten wat en hoe en wie dan had je er moeten zijn.
Het enige wat jullie doen is mensen schofferen, denken dat een ieder maar zieltjes wil winnen, kijk zo denken jullie maar er zijn ook mensen die menselijk denken.
Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten.

Bedankt voor de info.

wat was er dan zo goed aan de info.?dan die al bekent was voor iedereen.

Die dombo Croosjes hoort ondertussen thuis in hetzelfde rijtje als Dubio, Luidens, Kwast, en nog een paar van zulke dwarsliggers.

verklaar eens

Laat maar, Croosjes. Aan jou iets uitleggen lukt mij niet, daar heb ik de didactische kwaliteiten niet voor in huis.

impact,weet je wat bij de meeste gedupeerden het ergste zeer doet dat ze misleid zijn door iemand met gladde praatjes en dingen liet zien die ze niet waar konden maken(hoog opgeleiden personenen).En wat bij jou pijn doet is dat ik steeds een antwoordt kan geven,op het forum in beperkte mate maar via E-mail wel of per telefoon.Gewoon zoals het hoort zonder omweg.

Croosjes, houd toch eens op met je geleuter. De enige, die geheimzinnig doet ben jijzelf. NOOIT, maar dan ook NOOIT geef je een direct antwoord. Altijd wil je dat je wordt gemaild of opgebeld. Krijg je soms ook provisie van je sponsor als mensen naar jou toe bellen?
Eerder lokte je deze discussie met mij uit wegens je reactie op de informatieavond van Payback, waarbij jijzelf niet eens tegenwoordig was. Ik vind het hondsbrutaal van je, dat je Payback en de heer Piet Koremans beschuldigt van ondoorzichtigheid, terwijl notabene juist jijzelf met je "vereniging" het toppunt daarvan vormt.

croosjes, jij bent zelf anders al een hele tijd aan het misleiden en proberen een slaatje te slaan uit dit lease drama.
Gladde praatjes, jezelf zal je bedoelen, met je dubbelzinnige teksten en niet te begrijpen orakel taal en alleen maar omwegen!
Nee, jij GEEFT NOOIT ANTWOORD !
Jij doet alsof je zelf de beste bent, je toont echt het gedrag van een bedrieger en die door jou beloofde gratis advocaat kan echt niet betaald worden van 7,50 per lid van jouw vereniging. Hoeveel leden heb je, je komt er nog heel wat tekort voor alleen al je eigen advocaat en hoe moet dat dan met al die leden ???

O ja, de enige plaats waar jouw vereniging genoemd wordt en diens leden, wordt door jou regelmatig aangevallen.
Ik begrijp er ook niets van dat die maar zo weinig leden hebben, want die doen echt goed werk, in tegenstelling tot de stichting Lease Verlies.
Maar ja, ik ben wel lid van SLV en niet van hun vereniging en de reden is omdat jij daar genoemd wordt. Zou ik de enige zijn die er zo over denkt?