Radar

Centen Pikken

Super de Boer, vrijdagmiddag. Mijn vrouw schaft een bos bloemen aan waaraan het prijskaartje 4, 99 euro is bevestigd. Zij betaalt precies gepast. Super de Boer eist dat er NOG een eurocent betaalt moet worden zgn. in het kader van de afronding. Contant uitgeteld geld afronden, dat is een novum. Voor de zekerheid maar even met een woordvoerdster van politieburau Leeuwarden gebeld. Die stelden dat er sprake was van misleiding. "Had uw vrouw met vij euro betaald, dan had zij geen wisselgeld teriggekregen. Dat was juist geweest. Maar contant uitgeteld geld moet worden aangenomen." De heer Schram, bedrijfsleider van het Harlinger filiaal: "Ik heb een bordje op mij deur hangen en wat de wetgevende macht over afronden vertelt, daar heb ik maling aan. Zo doen wij dat hier." Bestaat hier geen woord voor? Jawel: Centenpikkerij!

F. Wieringa

Mens, waar maak je je nog druk over!!!! Laat die troep dan liggen en ga naar een andere winkel...

Heel Nederland loopt maar te zei*ken en uiteindelijk gaat iedereen erin mee.

Laar zien waar je voor staat!

Goh, jammer dat het maar één bosje bloemen was.
Lijkt me leuk om een bedrag van 99,99 te betalen en dat ze dan een cent erbij willen terwijl je gepast contant betaalt.
Heb je een lekkere volle band met artikelen om te laten liggen. En alles wat aangeslagen is moet teruggeboekt worden.
En diepvriesartikelen maken het ook leuk.
Zo'n streek heb ik wel eens geleverd met een ander probleem. Was echt lachen

Ik doe ook altijd boodschappen bij Super de Boer. Op de deuren en in de winkel hangen borden dat bij CONTANTE betaling wordt afgerond. Dus of je het nu gepast hebt of niet, het wordt afgerond. Als je het daar niet mee eens bent zit er maar een ding op, en dat is niet meer bij Super de Boer boodsschappen doen.

Ik heb een bordje op mij deur hangen en wat de wetgevende macht over afronden vertelt, daar heb ik maling aan.

De wetgevende macht zegt helemaal NIETS over afronden. Afronden is doordat het als voorwaarde via een sticker gecommuniceerd wordt onderdeel geworden van de overeenkomst die gesloten is. Dat ze op het politiebureau Leeuwarden de wet niet snappen ... tja.

De wetgevende macht zegt helemaal NIETS over afronden. Afronden is doordat het als voorwaarde via een sticker gecommuniceerd wordt onderdeel geworden van de overeenkomst die gesloten is. Dat ze op het politiebureau Leeuwarden de wet niet snappen ... tja.

Je weet niet waar je het over hebt. De wet stelt exact hoe met pasmunten moet worden omgegaan, en privaatrechtelijk is bepaald hoe een overeenkomst tot stand komt en wie er welke verplichtingen moet nakomen. NIETS hieraan kan rechtmatig worden veranderd door een stikkertje in de winkel. NIETS kan rechtmatig bepalen dat voor een bosje bloemen dat voor 4,99 wordt aangeboden 5,00 moet worden betaald. Sterker, wettelijk ben je nog altijd VERPLICHT gepast te betalen. Dat hiervan wordt afgeweken met wisselgeld terug geven en dergelijke is bij wederzijdse instemming, vooral omdat er anders zo weinig overeenkomsten tot stand zouden komen. Maar meer dan de vraagprijs in rekening brengen ten behoeve van de afronding zolang de cent nog als betaalmiddel bestaat... vergeet het maar!!
Graag zou ik er een keer bij zijn als de winkelier aangifte doet van het betalen van slechts 4,99 voor een bos bloemen van 4,99...
Het doet me denken aan de tijd dat de gulden-cent als betaal eenheid net was afgeschaft en een winkelier rekende voor 5 komkommers van 99 cent 5 x 1 gulden = 5 gulden. Niet dus, als rekeneenheid ging de cent nog altijd mee. De 5 komkommers kostten dus gewoon 4,95 en kreeg je een stuiver terug van je vijfje.
Jaja, je moet ze in de gaten houden, die middenstanders.....

NIETS hieraan kan rechtmatig worden veranderd door een stikkertje in de winkel.

Jawel, dat zijn (algemene) voorwaarden. Het contractrecht is een open stelsel. Als een winkelier een bordje aan zijn deur hangt: bovenop het eindtotaal komt nog € 1 administratiekosten, dan mag dat. Als hij een bordje ophangt: bovenop het eindtotaal komt nog 1 knoop die bijgelegd dient te worden, dan mag dat. Als hij een bordje ophangt: bovenop het eindtotaal komt nog de afronding, dan mag dat. Als hij een bordje ophangt: betaling dient plaats te vinden in Australische dollars, dan mag dat. Als hij een bordje ophangt: van toepassing zijn de algemene voorwaarden die in een bakje bij de ingang liggen, dan mag dat.

Ben je het er niet mee eens? Dan moet je daar niet kopen. Ga je daar wel een overeenkomst aan? Dan zijn de voorwaarden onderdeel van de overeenkomst. Zo zit dat.

Ben je het er niet mee eens?

Nee, en justitie ook niet. Briefjes op de deur zijn geen aanvullende wetgeving, ook al denken winkeliers (en jij) misschien graag van wel. Net als met de kartonnetjes met de tekst 'ons personeel is bevoegd uw tassen te controleren'... Vergeet het maar, dat is werk voor een opsporingsambtenaar en die bevoegdheid wordt niet verleend door een bordje boven de kassa.
Terug naar de afronding; jij wilt de kant op van de algemene voorwaarden waar je mee accoord zou gaan als je de winkel binnen stapt. Leuke poging, maar kansloos. Er is namelijk één ding dat een algemene voorwaarde vernietigbaar maakt, en dat is als deze in strijd is met de wet. En een wettig betaalmiddel weigeren, of andere bedragen rekenen dan bij het aanbod voordat de overeenkomst tot stand kwam, is onrechtmatig en daardoor nietig.
En nu een gedachtenexperiment: jij bent de winkelier, ik de klant die het bloemetje voor 4,99 komt kopen. Ik tel exact 4,99 uit en loop met de bloemende deur uit, wat doe jij? Houd je me aan, bel je de politie, doe je aangifte? En wat wil je dan graag in het proces verbaal opgenomen zien? Hoeveel denk je nog te goed te hebben nadat van de overeengekomen 4,99 tijdens de transactie 4,99 is voldaan?
Er kloppen trouwens nog een aantal 'als hij een bordje... dan mag dat' stellingen niet waar we maar even niet verder op in zullen gaan.

Zo zit dat.

Zo zit het gelukkig niet....
Maar we spreken elkaar weer nadat de cent is afgeschaft, dan komt e.e.a. wat meer in jouw richting.

Dit onderwerp bestaat al bij het onderwerp euro in de categorie juridisch/financieel. Daarom is dit onderwerp gesloten.

TROS Radar Internetredactie