Radar

De advocaat (andere advocaat) voor vliegwiel heeft ook een bewijs
van onvermogen aangevraagd.

Alldus ontvangen deze week, een voorwaardelijk bewijs v onvermogen.
Als ik win moet ik dus de advocaat betalen.
het geld dat ik terugkrijg dan is zo groot dat ik genoeg geld heb dan
op dat moment om zelf de advocaat te betalen!

Dit is dus een bedrag van tegen de 5.000 euro.
Met hoger beroep erbij wordt het nog hoger.

Mijn vraag is dus, aan wie geef ik mijn geld,
aan Aegon, of aan mijn advocaat.

Ik heb besloten om voor Aegon te gaan,
ik betaal netjes nog mijn termijnen en ik wacht af,
ik hoog tzt van Aegon een bedrag aan genoegdoening te krijgen
uit fatsoen.

En anders mooi pech.

Oh ja, ik moest de advocaat ook nog eens E 300,00 euro
betalen voor de nodige uurtjes, en ze had me nog gematst
omdat ze het sneu vond voor me.

Aardig toch?

Nou, wat een afgang.

pr. weekend.
Sonja.

en zo zijn er steeds meer gedupeerden die voor deze keus staan.

Beste Sonia,

Als je het zelf niet meemaakt, dan weet je het ook nooit! Als kleine man denk je, wij zijn beschermd in onze moderne maatschappij, recht voor iedereen, totdat je ervoor komt te staan, dan besef je pas van wie deze maatschappij werkelijk is en je vergis je echt niet en je overdrijft ook niet: het is bitter! Het maakt absoluut niet uit aan wie je het geeft, aan AEGON of Advocaat, beiden komen uit dezelfde graainest. Voor Dexia geldt dezelfde en misschien nog erger: Dexia heeft het geld door een wissel truc, wij weten NIET of wij het terug zullen krijgen, maar zullen advocaten en Stichtingen bovenop moeten betalen: Of het blijft bij Dexia en er moet nog meer naar advocaten, rechters e.d maakt iets uit: het volk wordt armer en de tegenpartij, wie zij ook mogen wezen rijker: daar gaat het om!!!
Zo werken wetten, advocaten, het gerecht e.d. je bent maar een melkkoe van wie zij het zullen én moeten hebben al ben je graatmager: het volk heeft voldoende geld en dààr zullen zij gaan graaien! Walgelijk is het, je kunt beter ver weg blijven en je rug toekeren naar deze soort democratie, normen en waarden. Voor de kleine man werkt het niet en had ook nooit gewerkt. Wij worden maar zoet gehouden door allerlei zoethoudertjes totdat wij zelf ervoor komen te staan;dan weten wij het ook, een zeer dure les, dan wordt het hoofdje buigen én bétalen; hoe en waar wij het vandaan moeten halen, moge voor hen een worst wezen!! Het tragische is, beste Sonia, wij hebben de neiging het heel gauw te vergeten om dan weer erin te geloven omdat wij het van bovenuit opgelegd krijgen, maar in feite hebben wij onze eigen Berlijnse muur, alleen beseffen wij het niet zo zeer, totdat de werkelijkheid komt opdagen!!
Ik wens je een prettig weekeinde en wij zullen onze eigen lot maar uitlachen en bespotten, misschien helpt dat!!!

Willems,ik hoop dat het toch anders is en dat wat jij verwoord vernietigen en op nieuw kunnen beginnen.Dat doel kunnen we alleen bereiken als we blijven strijden.

Ik roep iedereen op om gewoon te betalen. Het is een verloren strijd die jullie nog een hele hoop euros gaat kosten.
Stop tevens met betalen aan die stichtingen.

Harry van de Beleggingen,

Doen we! We zijn er weer uit.
Een goede raad van een ''Echte Vent''! Wat ben je toch slim

Ik vind het een streek, nu ook van dat voorwaardelijke bewijs v onvermogen.

Alleen voor schulden voor de honderdduizend ofzo is het de moeite
misschien waard.

Mijn geloof wordt steeds minder , het geeft me troost dat er
meer zo als ik rondlopen en erger...

Ik schrijf dit op als waarschuwing. Kijk uit en maak je keus goed.

Deze maatschappij is erger dan ik dacht.
Ik voel me opgelicht en bedrogen en niet alleen door Dexia en
Aegon.

En inderdaad, de kleine man zal het dragen allemaal, wij zijn
slechts onkruid en het gras waarop gelopen wordt.

mij maak je niets meer wijs. Helemaal niets.....

prettig weekend allemaal en lach er maar om.

er bestaat ook nog zoiets als karma.

Sonja.

er is toch nog geen uitspraak gedaan in jouw zaak?
waarom moet jij kosten van de tegenpartij betalen?

Hoe groot is jouw restschuld?

CROOSJES,

Ik heb de moed niet opgegeven en geloof zelfs, dat de kans groot is dat Dexia ontmaskerd zal worden. Maar dat neemt niet weg, zoals in het geval van Sonja, dat het bitter is zulke dingen te moeten ervaren. Het is precies zo of als onrecht zegeviert, terwijl het onrecht is. In mijn ogen mag onrecht nooit zegevieren en hierop zijn vele oorlogen gebaseerd, dat het nu weer de kop boven water steekt, is een zeer slechte teken aan de wand!

dat het niet goed gaat met het rechtssysteem dat is een ding wat zeker is.

Croosjes ga je schamen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bonnie,jij bent toch zo slim;wat doe je met iemand die een lage rest schuld heeft en geen toevoeging kan krijgen en advocaat is te duur?


een slimme meid/man moet dit zo oplossen toch

Beste André, hoe laag is een "lage schuld" vanaf 1000 euro is "het rendabel".

kom toch maar eens naar een informatie middag!

Ton

Geopend van 12.30-uur tot sluitingstijd Maar dan krijg je ook elke info die je je maar wenst

Ton, ik bemoei me er toch even tegenaan. Rendabel is het pas als je zeker weet dat je gewonnen hebt en je je geld in je knip kunt houden of van Dexia terugkrijgt (en daadwerkelijk weer in je knip hebt). Er kleeft altijd een risico aan. Voor iedereen! Bijvoorbeeld als je niet wint. Of als je heel lang moet procederen! Ik sta nog steeds achter de keuze die ik gemaakt heb om Dexia te dagvaarden en wel met een groep, echt waar, maar je moet wel realistisch zijn denk ik. Niet realistisch zijn er al zovelen hier.

Met een groep advocaten samen met de gratis advocaten van Croosjes ,ja dat wordt een matpartij. Zal wel een overwinning worden voor de heer Zalm en een tegenvaller voor de groepen. Goedkoop is duurkoop.

Sonja

Wij lachen niet als jij het moeilijk hebt.
Wij lachen ook niet als wij het moeilijk hebben.
wij hopen allemaal op betere tijden.
Dus ook voor jou.

Sterkte. Wij winnen.



Liefs Ad

Beste Pipa,

Ik verkondig dan ook niet mijn eigen mening, doch die van onze raadslieden,
mijn mening is eerder dat je altijd moet procederen tegen dit soort praktijken, en de vraag van winnen of verliezen? je hebt voor mijn gevoel al gewonnen op het moment dat je zegt; dit mag niet.


Ton

vanaf 1000 euro is "het rendabel".

Ton, dat ben ik met je eens (je opmerking: je hebt voor mijn gevoel al gewonnen op het moment dat je zegt; dit mag niet.)
Mijn eerdere reactie was gericht op bovenstaande quote, binnen het kader "aan wie geef ik mijn geld".
Overwinningen op jezelf kun je niet uitdrukken met het woord rendabel en evenmin in geld.