Radar

vandaag een standaardbrief ontvangen van de dexia honden, waarin staat dat ze de persoonsgegevens niet hoeven te verstrekken, bla bla bla.
Dexia mag wel telefoongesprekken opnemen die ze tegen ons gebruiken in een rechtszaak, maar omgekeerd mogen wij deze gegevens niet hebben voor de procesvoering. Hoezo rechtsongelijkheid.
Wat is dat voor een instelling die de mensen aan wurgcontracten houdt en de mensen geen enkel alternatief biedt op een normale manier van deze contracten af te komen. Had dexia ons een goed aanbod gedaan, dan hadden ze nu niet zoveeel problemen gehad. Dexia denkt zeker dat de mensen dit nog pikken. Ook al wint dexia, dan zijn ze nog niet van ons af. Dan breekt pas echt de pleures uit. Dan gaan we het dexia gebouw bekogelen met de lege bierflesjes van de bierbevruchter. Daar zijn we wel even zoet mee.

Is het normaal dat in een land als nederland een buitenlandse bank zomaar alle fatsoensnormen aan zijn laars mag lappen, en mensen het mes op de keel kan zetten.De toezichthouders staan erbij en kijken ernaar, en de zalmiaanse hond met zijn grijns voorop. Helaas geldt voor dexia: wie het onderste uit de kan wil krijgt het lid op zijn neus.

wie het onderste uit de kan wil krijgt het lid op zijn neus

waar kom jij dan vandaan dat je een lid op je neus krijgt en niet een deksel

slip of the tongue.

Dit onderwerp bestaat al en is daarom gesloten.

TROS Radar Internetredactie