KoersPlan van Spaarbeleg
Geplaatst: 25 okt 2004 11:49
Beste RADAR redactie,
Wilt u in een uitzending van TROSRADAR aandacht besteden aan KoersPlan van Spaarbeleg (100% dochter van AEGON)?
TIENDUIZENDEN MENSEN ZULLEN U DANKBAAR ZIJN.
KoersPlan is GEEN product waarbij met geleend geld aandelen gekocht zijn, het is dus GEEN aandelenlease.
Honderduizenden mensen hebben aan KoersPlan deelgenomen.
MAAR ze zijn over de streep gehaald met cijfers in brochures DIE OVER EEN ANDER PRODUCT GINGEN dan wat zij kochten.
En waarom was dat een ander product?
En waarom had dat een VEEL HOGER RENDEMENT?
Omdat bij dat product dat vroeger verkocht was geen IDIOOT HOGE PREMIE OVERLIJDENSRISICOVERZEKERING WERD GEREKEND.
Als iemand bijvoorbeeld vanaf 1992 100 gulden in de maand inlegde in KoersPlan en er werd door allerlei kosten maar voor 50 gulden aandelen gekocht van het Equity Fund, dan kreeg die klant toch een voorbeeldeindkapitaal voorgeschoteld wat erop was gebaseerd dat die hele 100 gulden per maand in aandelen was gestopt.
U begrijpt het al: Als je per saldo maar de helft van de maandelijkse bijdrage inlegt is het natuurlijk onmogelijk om het bedrag te halen dat je zou krijgen als je het hele bedrag in aandelen belegt. Zo goed had het Equity Fund nog nooit gepresteerd en zo goed zal het nooit presteren.
Op deze manier zijn tienduizenden, misschien wel honderduizenden mensen erin getrapt.
TROSRADAR DOE ER WAT AAN
SpaarLEUGEN
[/quote]
Wilt u in een uitzending van TROSRADAR aandacht besteden aan KoersPlan van Spaarbeleg (100% dochter van AEGON)?
TIENDUIZENDEN MENSEN ZULLEN U DANKBAAR ZIJN.
KoersPlan is GEEN product waarbij met geleend geld aandelen gekocht zijn, het is dus GEEN aandelenlease.
Honderduizenden mensen hebben aan KoersPlan deelgenomen.
MAAR ze zijn over de streep gehaald met cijfers in brochures DIE OVER EEN ANDER PRODUCT GINGEN dan wat zij kochten.
En waarom was dat een ander product?
En waarom had dat een VEEL HOGER RENDEMENT?
Omdat bij dat product dat vroeger verkocht was geen IDIOOT HOGE PREMIE OVERLIJDENSRISICOVERZEKERING WERD GEREKEND.
Als iemand bijvoorbeeld vanaf 1992 100 gulden in de maand inlegde in KoersPlan en er werd door allerlei kosten maar voor 50 gulden aandelen gekocht van het Equity Fund, dan kreeg die klant toch een voorbeeldeindkapitaal voorgeschoteld wat erop was gebaseerd dat die hele 100 gulden per maand in aandelen was gestopt.
U begrijpt het al: Als je per saldo maar de helft van de maandelijkse bijdrage inlegt is het natuurlijk onmogelijk om het bedrag te halen dat je zou krijgen als je het hele bedrag in aandelen belegt. Zo goed had het Equity Fund nog nooit gepresteerd en zo goed zal het nooit presteren.
Op deze manier zijn tienduizenden, misschien wel honderduizenden mensen erin getrapt.
TROSRADAR DOE ER WAT AAN
SpaarLEUGEN
[/quote]