Radar

In de uitzending zie ik Msgplus voorbij komen omdat het spyware zou zijn. Dit is maar gedeeltelijk waar..

Wat ik niet in de uitzending terug zie is dat Msgplus de mogelijkheid geeft om deze soft-/spyware niet te installeren : het programma is dan nog steeds volledig functioneel. Dit vind ik een beetje slordig van Radar.

Zoals al in veel threads opgemerkt : kijk waar je ja of nee op klikt !

Overigens is de maker van het programma de afgelopen tijd blijkbaar vaker hierover lastig gevallen en heeft hij de setup procedure aangepast om minder misverstanden hierover te hebben : versie 3.25 is uitgekomen.
Zie : http://www.msgplus.net

Zeg ... is het niet gek dat Tros waarschuwt tegen spyware en tegelijkertijd zelf probeert cookies op je computer te plaatsen (nedstat en trosradar) ?
Of hoopt de Tros ons in slaap te sussen met Big Brother verhalen zodat we haar eigen spionerende activiteiten niet zullen opmerken ???

Geplaatst op 26 Oct 2004 16:03 door Iskander
Zeg ... is het niet gek dat Tros waarschuwt tegen spyware en tegelijkertijd zelf probeert cookies op je computer te plaatsen (nedstat en trosradar) ?
Of hoopt de Tros ons in slaap te sussen met Big Brother verhalen zodat we haar eigen spionerende activiteiten niet zullen opmerken ??

Ga je nu overal crossposten . Statistieken bijhouden is geen spyware .

Ik reageer maar 1 keer ...
Een gast die niet eens zijn naam durft te geven is net zoiets als spam! Een dus niet de moeite waard om inhoudelijk op in te gaan!

Ik stel alleen maar aan de kaak dat ook de Tros -weet je nog van de pot en de ketel?- zich aan ongevraagd informatie verzamelen bezondigd.
En dat strookt natuurlijk van geen kanten als je in je programma daar dan tegen waarschuwt!
Misschien zijn cookies niet de schadelijkste, maar ze verzamelen en verschaffen anderen ONGEVRAAGD informatie over jou, je computer en je internetgedrag.
Noem het dan geen spyware .. het blijft een ongewenste inbreuk op je privacy!
De Tros zou beter moeten weten !

Ik reageer maar 1 keer ...
Een gast die niet eens zijn naam durft te geven is net zoiets als spam! Een dus niet de moeite waard om inhoudelijk op in te gaan!

Ik stel alleen maar aan de kaak dat ook de Tros -weet je nog van de pot en de ketel?- zich aan ongevraagd informatie verzamelen bezondigd.
En dat strookt natuurlijk van geen kanten als je in je programma daar dan tegen waarschuwt!
Misschien zijn cookies niet de schadelijkste, maar ze verzamelen en verschaffen anderen ONGEVRAAGD informatie over jou, je computer en je internetgedrag.
Noem het dan geen spyware .. het blijft een ongewenste inbreuk op je privacy!
De Tros zou beter moeten weten !

goh dan kan ik helemaal niet meer internetten?

**** niet man

iskander bekijk deze site eens.
dit is wat netstat verzamelt.
echt niets wat inbreuk maakt op je privacy.
mocht je het wel inbreuk vinden als mensen kunnen zien hoe je op een bepaalde site bent gekomen en waarmee dan moet je niet klagen over spyware, dat is iets wat standaard in elke browser zit.
het is namelijk nodig om te kunnen bepalen of jij bv een site kan bekijken met java scriptjes.
zou je browser dit niet ondersteunen dan sturen ze je een ander stukje html zonder deze java scripts.
anders krijg je een berg rotzooi op je scherm waar je geen chocola van kan maken.
maar er zijn truukjes om dit te voorkomen, firefox met de firesomething extension is er 1.
een anonieme proxy is 2, en er zijn zelfs speciale programma's die om de x minuten wisselen van proxy server.
klik hier maar eens.

plop

Plop... we communiceren op verschillende kanalen.

Het gaat me niet om mijn veiligheid ... die is wel gewaarborgd. Het gaat me om de geniepigheid van cookies. Als iemand wil weten waar ik naar toe ga kan-ie dat vragen ... niet stiekum achter me aanrijden.
Het is heel simpel om een site met een scriptje te beginnen dat vertelt wat en waarom men van je wil ... een annuleer-knop zou dan ook wel zo beleefd zijn.
Het is een verschuiving van wat men "normaal" vind.
Zou je het "normaal vinden als de groenteboer uit zichzelf in je koelkast gaat kijken -voor de statistiek he- om te weten wat je morgen bij hem gaat kopen. Of de garage die uit zichzelf al je kilometerstand opvraagt om te weten wanneer je voor een reparatie of beurt gaat binnen komen. Of de dokter die alvast je status opvraagt om te kijken of je al aan een operatie toebent en je daarom alvast een advertentie stuurt ...
Ik vraag mij af of dit soort onschuldige vragen -al of niet voor de statistiek- niet bij je privacy hoort. In ieder geval beslis ik zelf welke groeten ik koop, wanneer ik naar de garage ga en wanneer het nodig is om naar de dokter te gaan.
Dat ik op mijn eigen PC allerlei "anti" software moet installeren en instellingen moet plegen om mijn privacy te beschermen ... dat vind ik niet normaal !

Geplaatst op 26 Oct 2004 18:42 door Iskander
Ik reageer maar 1 keer ...
Een gast die niet eens zijn naam durft te geven is net zoiets als spam! Een dus niet de moeite waard om inhoudelijk op in te gaan!

Hier :
http://www.trosradar.nl/?url=forum/view ... hp?t=21807
http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=21907
zit je nog meer te zeuren over radar.
Gewoon gekopieerd .
Een cookie kan spyware zijn maar hoeft het niet te zijn. Niet bij radar dus.
Als je een statistiek bij houden al inbreuk van je privacy vind dat is echt gezeur.

Zou je het "normaal vinden als de groenteboer uit zichzelf in je koelkast gaat kijken -voor de statistiek he- om te weten wat je morgen bij hem gaat kopen.

Dan weet je wie het is maar om te weten wie ik ben als ik op een site surft komt er wel meer bij kijken .

Dat kan je niet met een IP vergelijken .
Die kan je toch wel loggen .Ook zonder cookie .Dan heb je niet gelijk zijn huisadres maar wel zijn provider.

Sommige Gasten blijver rare gasten...

Vooral die die zeuren om te zeuren ...

kom eens met wat inhoudelijks zeur-gast !

Zeur jij maar lekker verder .. heb je ook wat belangrijks te doen!

voor mij is de discussie gesloten, ik ga weer belangrijker dingen doen.

Dream on ... rare gast !