brief gevonden op internet
Geplaatst: 18 apr 2003 10:10
Bij beantwoording vermelden Uw kenmerk Telefoonnummer Nieuwegein
14januari2003
Geachte heer mevrouw {prive},
Allereerst onze excuses voor de late reactie op uw brief. Door grote drukte op de afdeling is er een achterstand ontstaan in de beantwoording van brieven.
Graag reageren wij op uw brief van 9 december 2002.
Bij de totstandkomig van het SprintPlan hebben wij mevrouw {prive} een Welkomstpakket gestuurd. Dat pakket bevatte onder andere de Algemene Voorwaarden, de Specifieke Bepalingen en de brochure. In de Algemene Voorwaarden staat beschreven hoe het SprintPlan exact werkt, in de Specifieke Bepalingen staan de bijzonderheden die gelden voor de maandportefeuille waaraan mevrouw {prive} deelneemt. De SprintPlan brochure is een samenvatting van die twee documenten waarin de hoofdzaken naast elkaar zijn gezet.
Spaarbeleg heeft altijd aangegeven dat het maandbedrag een vergoeding is (rente) voor het bedrag dat Spaarbeleg aan u voorschiet. Ook overigens wordt duidelijk gemaakt dat er een groot bedrag wordt belegd bij een relatief geringe maandbetaling. Dat bedrag wordt belegd in het GarantieFonds en Spaarbeleg heeft aangegeven dat die belegging is gegarandeerd. Dit betekent dat mevrouw {prive} bij een ongewijzigd SprintPlan contract na vijf jaar geen schuld kunt overhouden. Dat vinden wij een heel belangrijk aspect, waarin SprintPlan zich onderscheidt van veel andere effectenleaseproducten.
De zorgplicht van effecteninstellingen staat in algemene zin beschreven in de Nadere Regeling en dient afhankelijk van de omstandigheden van het geval te worden ingevuld. De omvang van de zorgplicht is onder andere afhankeiijk van de rol van de effectenbemiddelaar binnen de grenzen van de overeenkomst. Ook het risicoprofiel van de belegging is van belang. Het doel is dat de klant goed op de hoogte is van hetgeen de bank met zijn/haar geld gaat doen en dat daaruit geen onverwachte tegenvallers kunnen ontstaan.
De zorgplicht van een bank is omvangrijker naarmate de bank bij dat beheer meer vrijheid heeft. De zorgplicht is groter bij beleggingen in risicovolle producten dan bij beleggingen met een gering risico. Ook de grootte van het neerwaartse risico speelt een rol. Tenslotte is bij beleggingen het financiële risico niet altijd goed zichtbaar. Naar mate die zichtbaarheid afneemt, neemt de zorgplicht toe.
Voor het SprintPlan geldt dat Spaarbeleg geen beleidsvrijheid heeft bij de keuze van de beleggingen. Tevoren staat immers vast dat het geleende bedrag wordt belegd in de Samengestelde Index, van een keuze is daarom geen sprake. Van enig inhoudelijk beheer is ook geen sprake, de belegging blijft gedurende de gehele looptijd gelijk. Door de ingebouwde garantie op einddatum, is het geen belegging met een bijzonder groot risico. De kans bestaat dat de maandbetalingen niet worden terugverdiend maar dat risico is vanaf het begin goed zichtbaar. Er is daarmee geen reden de zorg plicht in het geval van het SprintPlan extra aandacht te geven. Vanaf het begin staat vast wat uw financiële verplichtingen zijn doordat een vast maandbedrag is gekoppeld aan een vaste looptijd terwijl dit duidelijk aan u is medegedeeld.
In artikel 88 boek 1 Burgerlijk Wetboek staat voor welke overeenkomsten beide echtgenoten hun handtekening moeten zetten. Een daarvan is het aangaan van een overeenkomst van koop op afbetaling. Er zijn effectenleaseproducten op de markt waarvan het mogelijk is dat deze kunnen worden gekwalificeerd als koop of afbetaling. Voor SprintPlan geldt dat niet, er wordt wel rente betaald over de lening maar er wordt niet afgelost. Voor het aangaan van een SprintPlan overeenkomst is de toestemming van de echtgenoot dan ook niet nodig.
U geeft in uw brief aan dat u de nietigheid van de SprintPlan overeenkomst inroept. Wij zullen hiertoe niet overgaan. Wel zijn wij uit coulance bereid om het SprintPlan per 1januari 2003 te beëindigen en de eindvordering kwijt te schelden. De berekening van de beëindiging met een dagwaarde van januarï 2003 van EUR 4,33 ziet er dan als volgt uit:
U heeft 3000,000 participaties met een waarde van EUR 4,33
EUR 12.990,--
Minus het door Spaarbeleg aan u geleende bedrag
EUR 13.613,41
Minus 2% boeterente over EUR 13613,41
EUR 272,27
Minus 1 verschuldigde betaling*
EUR 90,76
Het totale bedrag dat mevrouw {prive} Spaarbeleg verschuldigd zou zijn bij EUR 986,44 tussentijdse beëindiging per 1 januari 2003
mevrouw {prive} had 2 verschuldigde betalingen openstaan. 1 daarvan hebben wij verrekend met de maandbetaling van januari 2003.
De eindvordering van EUR 986,44 willen wij uit coulance kwijtschelden. Indien u hiervan gebruik wilt maken dan verzoeken wij u dit voor 1 februari 2003 aan ons kenbaar te maken.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u ons telefonisch bereiken op nummer {prive}, op werkdagen van 8.00-21.00 uur en op zaterdag van 9.00-1 3.00 uur.
vriendelijke groet,
14januari2003
Geachte heer mevrouw {prive},
Allereerst onze excuses voor de late reactie op uw brief. Door grote drukte op de afdeling is er een achterstand ontstaan in de beantwoording van brieven.
Graag reageren wij op uw brief van 9 december 2002.
Bij de totstandkomig van het SprintPlan hebben wij mevrouw {prive} een Welkomstpakket gestuurd. Dat pakket bevatte onder andere de Algemene Voorwaarden, de Specifieke Bepalingen en de brochure. In de Algemene Voorwaarden staat beschreven hoe het SprintPlan exact werkt, in de Specifieke Bepalingen staan de bijzonderheden die gelden voor de maandportefeuille waaraan mevrouw {prive} deelneemt. De SprintPlan brochure is een samenvatting van die twee documenten waarin de hoofdzaken naast elkaar zijn gezet.
Spaarbeleg heeft altijd aangegeven dat het maandbedrag een vergoeding is (rente) voor het bedrag dat Spaarbeleg aan u voorschiet. Ook overigens wordt duidelijk gemaakt dat er een groot bedrag wordt belegd bij een relatief geringe maandbetaling. Dat bedrag wordt belegd in het GarantieFonds en Spaarbeleg heeft aangegeven dat die belegging is gegarandeerd. Dit betekent dat mevrouw {prive} bij een ongewijzigd SprintPlan contract na vijf jaar geen schuld kunt overhouden. Dat vinden wij een heel belangrijk aspect, waarin SprintPlan zich onderscheidt van veel andere effectenleaseproducten.
De zorgplicht van effecteninstellingen staat in algemene zin beschreven in de Nadere Regeling en dient afhankelijk van de omstandigheden van het geval te worden ingevuld. De omvang van de zorgplicht is onder andere afhankeiijk van de rol van de effectenbemiddelaar binnen de grenzen van de overeenkomst. Ook het risicoprofiel van de belegging is van belang. Het doel is dat de klant goed op de hoogte is van hetgeen de bank met zijn/haar geld gaat doen en dat daaruit geen onverwachte tegenvallers kunnen ontstaan.
De zorgplicht van een bank is omvangrijker naarmate de bank bij dat beheer meer vrijheid heeft. De zorgplicht is groter bij beleggingen in risicovolle producten dan bij beleggingen met een gering risico. Ook de grootte van het neerwaartse risico speelt een rol. Tenslotte is bij beleggingen het financiële risico niet altijd goed zichtbaar. Naar mate die zichtbaarheid afneemt, neemt de zorgplicht toe.
Voor het SprintPlan geldt dat Spaarbeleg geen beleidsvrijheid heeft bij de keuze van de beleggingen. Tevoren staat immers vast dat het geleende bedrag wordt belegd in de Samengestelde Index, van een keuze is daarom geen sprake. Van enig inhoudelijk beheer is ook geen sprake, de belegging blijft gedurende de gehele looptijd gelijk. Door de ingebouwde garantie op einddatum, is het geen belegging met een bijzonder groot risico. De kans bestaat dat de maandbetalingen niet worden terugverdiend maar dat risico is vanaf het begin goed zichtbaar. Er is daarmee geen reden de zorg plicht in het geval van het SprintPlan extra aandacht te geven. Vanaf het begin staat vast wat uw financiële verplichtingen zijn doordat een vast maandbedrag is gekoppeld aan een vaste looptijd terwijl dit duidelijk aan u is medegedeeld.
In artikel 88 boek 1 Burgerlijk Wetboek staat voor welke overeenkomsten beide echtgenoten hun handtekening moeten zetten. Een daarvan is het aangaan van een overeenkomst van koop op afbetaling. Er zijn effectenleaseproducten op de markt waarvan het mogelijk is dat deze kunnen worden gekwalificeerd als koop of afbetaling. Voor SprintPlan geldt dat niet, er wordt wel rente betaald over de lening maar er wordt niet afgelost. Voor het aangaan van een SprintPlan overeenkomst is de toestemming van de echtgenoot dan ook niet nodig.
U geeft in uw brief aan dat u de nietigheid van de SprintPlan overeenkomst inroept. Wij zullen hiertoe niet overgaan. Wel zijn wij uit coulance bereid om het SprintPlan per 1januari 2003 te beëindigen en de eindvordering kwijt te schelden. De berekening van de beëindiging met een dagwaarde van januarï 2003 van EUR 4,33 ziet er dan als volgt uit:
U heeft 3000,000 participaties met een waarde van EUR 4,33
EUR 12.990,--
Minus het door Spaarbeleg aan u geleende bedrag
EUR 13.613,41
Minus 2% boeterente over EUR 13613,41
EUR 272,27
Minus 1 verschuldigde betaling*
EUR 90,76
Het totale bedrag dat mevrouw {prive} Spaarbeleg verschuldigd zou zijn bij EUR 986,44 tussentijdse beëindiging per 1 januari 2003
mevrouw {prive} had 2 verschuldigde betalingen openstaan. 1 daarvan hebben wij verrekend met de maandbetaling van januari 2003.
De eindvordering van EUR 986,44 willen wij uit coulance kwijtschelden. Indien u hiervan gebruik wilt maken dan verzoeken wij u dit voor 1 februari 2003 aan ons kenbaar te maken.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u ons telefonisch bereiken op nummer {prive}, op werkdagen van 8.00-21.00 uur en op zaterdag van 9.00-1 3.00 uur.
vriendelijke groet,