Radar

Lees er vedre over op de onderstaande link.

http://www.arjenwitzel.nl/phpbb/viewtopic.php?t=98

Van deze informatie is al bewezen dat het onjuuist is. Je magnetron is 10x "gevaarlijker"

Maar dat is maar van korte duur.
DIt is 24 uur per dag. Non stop.

Hier een geluidsfragment van de VPRO 5 April 2004
http://nl.sitestat.com/klo/avro/s?gezon ... ut&ns_url=[http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/r ... d=00:24:54]

Wat fre@k zegt klopt: een magnetron is schadelijker dan een umts/gsm mast die op je dak staat of in de nijbije omgeving. Umts/gsm basisstation heeft een maximaal vermogen van 2 watt, terwijl een magnetron wel 2 a 3 duizend watts kan hebben. Ja maar de straling blijft toch in het apparaat? Een magnetron lekt altijd. Onder een basisstation wonen is niet gevaarlijk. Je dak houdt veel straling tegen boevendien wordt maar 0,5% van de straling omlaaggezonden, die overigens kwadratisch afneemt namate je verder van de mast gaat begeven. Ik ben voorstander van onderzoek, maar met de uitkomsten van de onderzoeken die nu al vericht zijn kun je geen conclusie opmaken.

Vele mensen zijn tegen een mast bij hen in de buurt. Slecht voor de gezondheid zeggen ze! Denk je nou echt dat al deze mensen die dit zeggen geen mobiele telefoon hebben. Het ergste vind ik dat mensen gaan liegen over de gezondheidseffecten en deze stralingen in een kwaaddaglicht zetten. Een voorbeeld: bewoners van een flat klagen over hun gezondheid. Sinds er umts-antennes op het dak staan zouden deze klachten zijn ontstaan. Na een telefoontje blijkt dat de mast nog niet eens is aangesloten op het stroomnet.

Al ruim 10 jaar kennen wij mobiele telefonie. Jaren geleden belde "een aantal mensen" met de toen huidige techniek. Loodzware telefoons die 8 watt uitstralen, en niet 1 is er aantoonbaar ziek van geworden.

Dus een magnetron is 10000000000x schadelijker dan een UMTS/GSM mast, hoewel zo'n mast wel altijd aanstaat, heeft het een laag vermogen, wat hoogst waarschijnlijk niet eens gezondheids effecten heeft op mens&dier.
Bovendien is bellen met een mobieltje ook 100x schadelijk als een UMTS/GSM mast maar naar mijn mening kan dit ook als veilig worden beschouwd.

Userroy, ik dank u

ZIEK VAN GSM-ANTENNES.
Enkele honderden inwoners van het dorp Klaaswaal zijn in opstand
gekomen tegen de 23 GSM-masten, die op de watertoren in hun dorp
staan. Sinds de komst van antennes klagen de omwonenden in een
straal van 200 meter over hoofdpijn, slapeloosheid en hoge
bloeddruk. Volgens secretaris van het bewonerscomite
S.A.Kruithof is dat het beste bewijs, dat als de mensen op
vakantie zijn, daar geen last van hebben. De gemeente
Cromstrijen, waartoe Klaaswaal behoort, wil de antennes nu naar
buiten de bebouwde kom laten verplaatsen. Daartoe gaat de
gemeente contact met de vier betrokken GSM-maatschappijen opne-
men. Metingen van TNO en de GGD konden geen verband tussen
straling en ziektes aantonen. Dat was voor zo'n 200 gezinnen
aanleiding om een petitie te ondertekenen, die donderdag j.l.
aan de gemeenteraad werd aangeboden. Ook werknemers van enkele
naburige bedrijven hebben ondertekend, omdat hun computerscher-
men 'raar' doen. Intussen eist de Tweede Kamer opheldering van
onder anderen Minister Borst (Volksgezondheid) over de mogelijke
gevaren van mobiele telefoons en GSM-antennes voor de gezond-
heid.

Den Haag, centrum, ernstig ziek door straling

Ervaring in centrum van Den Haag

Ik ben het ook absoluut niet eens met de Gezondheidsraad en ICNIRP. Niet eens zozeer vanwege het wetenschappelijk onderzoek dat zij niet serieus nemen, maar vanwege mijn eigen ervaring met de effecten van elektromagnetische velden.

Daarom: uitdaging om mij te laten onderzoeken.

Ik ben in februari 2003 'elektromagnetisch hypersensitief' (EHS) geworden. Middenin de nacht schrok ik wakker en zat rechtop in bed met de ervaring dat mijn hersenen 'kookten'. Daarna is het niet meer goed gekomen. Ik kon niet meer slapen, ik voelde mijn huid 'branden'. Hartkloppingen, duizeligheid, stroompjes door mijn vingers, wisselende gezichtsscherpte, concentratie- en geheugenstoornissen, ik heb het allemaal gehad. Op plaatsen waar ik wel kon slapen bleek de elektromagnetische belasting lager te zijn (ik heb twee metertjes gekocht om het te kunnen checken). Ik heb blijkbaar een 'allergie' ontwikkeld voor de digitale radiofrequente velden (GSM, UMTS, DECT, digitenne enzovoort). Ik heb ook last van spaarlampen, computers, dimmers en dergelijke. Dat de relatie tussen elektromagnetische velden en mijn klachten bestaat, is zo zeker als een huis. Ik kon bijvoorbeeld niet in de voorkamer zitten, ontdekte dat de buren daar DECT-telefoons hadden staan, heb hen analoge aangeboden, en kon daarna wel in de voorkamer zitten.

Ik ben inmiddels ernstig ziek. De medici ontdekken geen ziekte of afwijking, de psychiaters evenmin. Er is vijfmaal bloedonderzoek gedaan, urine en faeces-onderzoek, een echo-scan gemaakt, er zijn röntgenfoto's gemaakt, ik ben onderzocht door de huisarts, neuroloog, internist, tropenarts, psycholoog en psychiater. Een elektro-acupuncturist (lid NAAV) vond een storing voor elektromagnetische velden. De huisarts concludeert dat er vermoedelijk sprake is van effecten van elektromagnetische velden. De Gezondheidsraad en de politiek willen echter niet aan het bestaan van 'stralingsziekte' door de huidige elektromagnetische velden van GSM, UMTS, digitenne, DECT, WLAN, WiFi, digitale babyfoons en C2000 geloven. Ik daag de Gezondheidsraad en de politici uit mij te laten onderzoeken en te ontdekken wat er wél aan de hand is. Tussen de oren zit het in ieder geval niet. Wat gebeurt er met mijn lichaam, dat is de vraag. Waar komen de stroompjes in mijn vingers, mijn duizeligheid, de tintelingen, het onwelzijn vandaan?

Er zijn heel wat mensen die dezelfde klachten hebben. Veel mensen hebben niet eens in de gaten, dat hun klachten worden veroorzaakt door de straling. Hun huisarts geeft ze een pilletje, als ze blijven komen stuurt hij ze naar de psycholoog of psychiater. De werkelijke oorzaak wordt niet
gediagnosticeerd. De huidige belasting met elektromagnetische velden is volgens mij beslist al te hoog. Stop daarom met de plaatsing van UMTS-masten. En vertel de mensen dat DECT, WLAN, WiFi enzovoort niet bij voorbaat veilig zijn. Ook voor de buren.

Den Haag

Groningen, Kerngezonde man verandert in 3 weken in wrak

UMTS masten in stad en ommeland

Klokkenluider vreest kankerepidemie

GRONINGEN - Van een kerngezonde, sportieve vent veranderde de
veertigjarige Benjamin Kluter in drie weken tijd in een wrak. Zowel
fysiek als psychisch lijdt de stadjer chronische pijnen, die door
medici niet te verklaren zijn. Maar volgens Kluter zijn de klachten
simpel te herleiden naar de plaatsing van drie UMTS nasten op
Meerwold, een maand geleden.

Benjamin Kluter is niet de enige bewoner van de wijk Hoornsemeer die
vage maar hardnekkige klachten ondervindt. Ook zijn partner, hun
kindje, de buren en bewoners elders in de wijk lijden, na een extreem
korte termijnblootstelling aan straling, aan hoofdpijn,
hartritmestoornis, slapeloosheid, concentratieproblemen. Zelfs honden,
katten en pc's nabij Meerwold zijn volgens Kluter van slag. Samen met
buurtbewoners deed Benjamin Kluter gisteren zijn beklag bij de
Ombudsbrouw.

''Er moet iets gebeuren, want als deze klachten al binnen een paar
weken optreden wat zijn dan de gevolgen op lange termijn. Volgens
Duitse medici, die onderzoek hebben gedaan naar de gevaren van
straling, is het voor 99,9 procent zeker dat er een epidemie van
leukemie bij kinderen ontstaat. Burgemeester en wethouders! Willen
jullie dat op je cv hebben?'', aldus de klokkenluider.
Lees verder op pagina 13

Heel pagina 13 gaat ook over de kwestie. Onderaan deze pagina staat:

Voor meer informatie omtrent UMTS: http://www.stopumts.nl en http://www.milieuziektes.nl .

Depressies, vermoeidheid, huidproblemen, spontane hoofdpijn, hartkloppingen en paniekaanvallen. Eén op de drie bewoners van de flat aan het Nasssauplein in Amsterdam kampt met gezondheidsklachten. Alle kinderen die er wonen hebben astma. Over de oorzaak zijn de bewoners het eens: de 15 (!) zendmasten en umts-antennes die op het dak staan.
Bewoners maken zich zorgen over de straling die de 15 zenders op het dak van hun flat veroorzaken
Van de drie bovenste appartementen heeft zelfs honderd procent van de bewoners klachten. "Ik dacht jarenlang dat het gewoon aan mij lag. Als ik in bed lag werden de hartkloppingen steeds heviger. Paniekaanvallen volgden. Totdat ik me ging verdiepen in de gezondheidsklachten die de zendmasten voor mobiele telefonie veroorzaken. Tot mijn grote verbazing las ik mijn eigen klachten terug", zo vertelt Martin Wielingen, sinds 1997 woonachtig in een van de bovenste appartementen. In maart van dit jaar heeft KPN drie umts-antennes bijgeplaatst. Volgens de bewoners is de ellende toen pas echt begonnen. "Sinds die umts-antenne geplaatst is, is het in mijn flat niet meer uit te houden. Hij staat ook direct gericht op mijn slaapkamer. Ik slaap nu vier maanden bij mijn moeder en mijn klachten nemen direct af", aldus Wielingen. Bij de flat van Wielingen zijn stralingen gemeten variërend van 0,7 tot 2,55 volt per meter. Verhuurder Woningbedrijf Ymere is hiervan op de hoogte. Rayonmanager Henk Pauw zegt: "Wij weten van de straling. Deze is echter vele malen lager dan de gestelde norm door de overheid. Maar we nemen de klachten serieus en er liggen plannen om met de providers om de tafel te gaan zitten om te kijken wat we aan de problemen kunnen doen." Steve Hufton, woordvoerder van KPN, bevestigt dit. " Ondanks dat wij ons netjes aan de regels houden, willen wij natuurlijk alles doen om de bewoners te helpen. Een van de umts-antennes is inderdaad een beetje naar beneden gericht op een woning. Die zullen we verplaatsen. Dat is overigens ook ten gunste van de dekking van de antenne." De overheid hanteert de norm voor toegestane straling van 50 volt per meter. Deze is gebaseerd op onderzoek naar de thermische effecten van zendmasten, dus de stijging van tempratuur. Stralingen van 2,4 volt per meter zouden dus verwaarloosbaar lijken. Recent onderzoek van TNO wijst het tegenovergestelde uit. Daaruit is namelijk gebleken dat een straling van één volt per meter wel degelijk invloed kan hebben op het welzijn van het lichaam. Voor dit onderzoek, COFAM (COgnitive Functions And Mobiles) genaamd, is namelijk gekeken naar de níét thermische effecten, dus de subjectieve klachten zoals hoofdpijn en hartkloppingen. In Zwitserland vinden op dit moment de voorbereidingen plaats om het onderzoek nogmaals te laten plaatshebben. Pas als daar dezelfde resultaten worden geboekt, kan het onderzoek als betrouwbaar worden bestempeld. Indien zij totaal andere resultaten boeken, kan er een derde onderzoek gedaan worden. Volgens het Nationaal Antennebureau Groningen zijn er de afgelopen jaren enkele honderden klachten binnen gekomen naar aanleiding van straling. De woordvoerder van het ministerie van VROM laat dan ook weten het probleem serieus te nemen, maar de onderzoeksresultaten uit Zwitserland te moeten afwachten voor er tot actie kan worden overgegaan.

Depressies, vermoeidheid, huidproblemen, spontane hoofdpijn, hartkloppingen en paniekaanvallen. Eén op de drie bewoners van de flat aan het Nasssauplein in Amsterdam kampt met gezondheidsklachten. Alle kinderen die er wonen hebben astma. Over de oorzaak zijn de bewoners het eens: de 15 (!) zendmasten en umts-antennes die op het dak staan.
Bewoners maken zich zorgen over de straling die de 15 zenders op het dak van hun flat veroorzaken
Van de drie bovenste appartementen heeft zelfs honderd procent van de bewoners klachten. "Ik dacht jarenlang dat het gewoon aan mij lag. Als ik in bed lag werden de hartkloppingen steeds heviger. Paniekaanvallen volgden. Totdat ik me ging verdiepen in de gezondheidsklachten die de zendmasten voor mobiele telefonie veroorzaken. Tot mijn grote verbazing las ik mijn eigen klachten terug", zo vertelt Martin Wielingen, sinds 1997 woonachtig in een van de bovenste appartementen. In maart van dit jaar heeft KPN drie umts-antennes bijgeplaatst. Volgens de bewoners is de ellende toen pas echt begonnen. "Sinds die umts-antenne geplaatst is, is het in mijn flat niet meer uit te houden. Hij staat ook direct gericht op mijn slaapkamer. Ik slaap nu vier maanden bij mijn moeder en mijn klachten nemen direct af", aldus Wielingen. Bij de flat van Wielingen zijn stralingen gemeten variërend van 0,7 tot 2,55 volt per meter. Verhuurder Woningbedrijf Ymere is hiervan op de hoogte. Rayonmanager Henk Pauw zegt: "Wij weten van de straling. Deze is echter vele malen lager dan de gestelde norm door de overheid. Maar we nemen de klachten serieus en er liggen plannen om met de providers om de tafel te gaan zitten om te kijken wat we aan de problemen kunnen doen." Steve Hufton, woordvoerder van KPN, bevestigt dit. " Ondanks dat wij ons netjes aan de regels houden, willen wij natuurlijk alles doen om de bewoners te helpen. Een van de umts-antennes is inderdaad een beetje naar beneden gericht op een woning. Die zullen we verplaatsen. Dat is overigens ook ten gunste van de dekking van de antenne." De overheid hanteert de norm voor toegestane straling van 50 volt per meter. Deze is gebaseerd op onderzoek naar de thermische effecten van zendmasten, dus de stijging van tempratuur. Stralingen van 2,4 volt per meter zouden dus verwaarloosbaar lijken. Recent onderzoek van TNO wijst het tegenovergestelde uit. Daaruit is namelijk gebleken dat een straling van één volt per meter wel degelijk invloed kan hebben op het welzijn van het lichaam. Voor dit onderzoek, COFAM (COgnitive Functions And Mobiles) genaamd, is namelijk gekeken naar de níét thermische effecten, dus de subjectieve klachten zoals hoofdpijn en hartkloppingen. In Zwitserland vinden op dit moment de voorbereidingen plaats om het onderzoek nogmaals te laten plaatshebben. Pas als daar dezelfde resultaten worden geboekt, kan het onderzoek als betrouwbaar worden bestempeld. Indien zij totaal andere resultaten boeken, kan er een derde onderzoek gedaan worden. Volgens het Nationaal Antennebureau Groningen zijn er de afgelopen jaren enkele honderden klachten binnen gekomen naar aanleiding van straling. De woordvoerder van het ministerie van VROM laat dan ook weten het probleem serieus te nemen, maar de onderzoeksresultaten uit Zwitserland te moeten afwachten voor er tot actie kan worden overgegaan.

Gaat verder alles nog goed met je, rversteeg?
Volgens mij heb je iets te veel stralingen opgevangen.

Zouden mensen hier erge hoofdpijn van kunnen krijgen? ik heb de laaste jaren maar hoofdpijn, mischien omdat toen die zend masten warengekomen?

Ik hou mij al enige jaren bezig met dit fenomeen en ben bezorgt.
Na aanleiding van het woud van masten in mijn woonplaats heb ik
enige tijd geleden een homepage gemaakt.

Ik heb een technische achtergrond gericht op zendapparatuur met
daarin ruim 30 jaren ervaring.

[email protected]

Nee,

Op de vraag of het goed met me gaat.
Het gaat zeer slecht.

Dat idee had ik al.
Het heeft je hersens aangetast.
Kunnen ze je niet in een dwangbuis stoppen en ergens opsluiten?

Hij zal wel met z'n kop in de magnetron hebben gehangen.

Ter info:
Een magnetron is vele malen 'schadelijker' dan een GSM mast. Een GSM telefoon is schadelijker dan een GSM mast.

Daarnaast moet ik altijd een beetje lachen om al die paniekverhalen en mensen die zielig doen omdat er net een GSM of UMTS mast bij ze is geplaatst. Dat soort mensen kunnen makkelijk de krant halen, terwijl er niemand is die zich bedenkt dat de meeste nieuwe GSM en UMTS masten eerst nog een paar weken tot een paar maanden UIT staan alvorens ze worden geactiveerd. Een mast staat er dus maar doet nog helemaal niets.

De meeste klachten over 'gezondheid' kun je dus regelrecht naar het rijk der fabelen verwijzen.

Laat iedereen maar geloven waarin hij/zij gelooft, maar ik kan er niet tegen dat mensen van die onzin verhalen vertellen of publiceren op internet of in de krant (goed voorbeeld is www.stopumts.nl, wat naar mening heel erg subjectief in elkaar zit) , waar geen enkel argument naar voren komt die de bewering kracht bij zet, dit kan trouwens ook niet want er is geen onderzoek dat bevestigt dat gsm/umts straling schadelijk is.

Het magnetron verhaal klopt als een bus, dus als mensen klagen over zo'n mast gooi dan maar eerst die magnetron weg. We hebben het niet in de gaten maar we worden dagelijks blootgesteld aan EMS (elektromagnetischestralingen), denk maar eens aan antidiefstal-poortjes in een winkel, of die wekkeradio die naast je bed staat, maar ook je computer, als je ziek wordt van een umts-mast 100 meter verderop, dan kun je al helemaal niet achter je computer een reactie geven in dit topic. Simpelweg omdat je achter een computer aan veel meer stralingen wordt blootgesteld als van die umts-mast een straat verderop. Bovendien nemen stralingen kwadratisch in sterkte af, voorbeeld, de overheid heeft zeer strenge regels ten aanzien van EMS, en heeft daarom besloten dat je minimaal 3 meter afstand moet nemen als je voor een antenne staat. Op die afstand kun je 24 uur per dag een heel leven lang worden "bestraald" als het ware. Binnen die afstand kun je ook veilig langs lopen, maar het is onverstandig hier uren te verblijven. Na 6 meter is de straling nog maar de helft van het veilige stralingsniveau. Enzovoorts enzovoorts. Ook mensen die recht onder een mast wonen zijn ook veilig, maar een halve procent (!) wordt rechtstreeks naar beneden gestraald, bovendien absorbeert je dak ook nog stralingen zodat het stralingsniveau in huis amper meetbaar is en ook geen schadelijke gevolgen heeft.

Nog even een tip voor mensen die een gsm/umts mast weg willen hebben, wacht 2 maanden nadat de mast er staat, dan zal de mast pas echt in gebruik zijn. Ga niet met je mobieltje naar de verantwoordelijke provider, want een telefoon is veel schadelijker, omdat deze zich bij het hoofd bevind in vergelijking met een mast die bij je buurman in de tuin staat.

Voor de mensen die niet bang zijn voor GSM maar wel voor UMTS heb ik nog wel een leuk weetje over het aantal watts wat een mast gebruikt om gegevens te verzenden.

900mhz GSM – 2 watt
1800mhz GSM – 1 watt
UMTS – 0,125 watt

Vriendelijke groeten en nog een gezonde dinsdag!

Zou ik ook doen.
Ik begrijp jou wel hoor.
De magnetron man.
Ik zou mijn werk en brood ook zo verdedigen als jij dat doet.
Suc6

Hoewel in diverse landen al decennia lang bekend is dat electromagnetische golven een grote invloed hebben op de gezondheid van mensen, zijn er in Nederland nog steeds geen richtlijnen of criteria waar draadloze media aan moeten voldoen.
In Nederland zijn de maximaal toegestane veldsterken duizenden malen hoger dan in andere landen. Tevens is er nauwelijks registratie van de plaatsing van de zendmasten. In Nederland is er de unieke situatie dat vijf telecom providers onafhankelijk en zonder samenwerking de masten plaatsen. Dit leidt tot overlappingen waar de straling extreem hoog wordt.
De overheid acht de belangen van de industrie (in dit geval telecom) hoger dan de gezondheid en de belangen van de burgers.
De inwoners van Nederland worden blootgesteld aan onnatuurlijk hoge straling. Tot nu toe zijn de effecten stelselmatig ontkend, zowel door de industrie, de overheid als de gezondheidsraad.
In November 2003 lijkt TNO met een doorslaggevend onderzoek te komen waaruit blijkt dat de straling van UMTS masten sterke biologische effecten heeft: Mensen worden duizelig en krijgen tintelingen wanneer ze blootgesteld worden aan deze straling.

Zie voor veel meer info: www.stopumts.nl en www.milieuziektes.nl .

Meteen blijkt dat de overheid dit bericht negeert: ''De mogelijke schade aan de gezondheid door straling van UMTS-masten is geen reden om de aanleg van UMTS-netten tijdelijk te staken, vindt de minister.''
Minister Brinkhorst van Economische Zaken weet namelijk dat het vroegtijdig stopzetten van UMTS een grote financiele strop zal zijn voor zowel de staatskas (ongedaan maken UMTS veilingen ?) als de belastinginkomsten. Tevens is er een reele kans dat veel telecomproviders dit fiasco niet zullen overleven.
Wat minister Brinkhorst echter over het hoofd ziet, is dat het toestaan van UMTS tot een grote toename van het aantal chronisch zieke mensen zal leiden.

In Duitsland hebben honderden artsen en professoren het Freiburger Appel ondertekent. Hierin verklaren ze dat veel chronisch zieken, die op het eerste gezicht ongeneeslijk lijken, op korte termijn klachtenvrij zijn wanneer hun huis electromagnetisch opgeschoond wordt.
Vaak is er een 1 op 1 relatie met dichtbij geplaatste GSM masten. Ook de draadloze DECT telefoon blijkt regelmatig een groot probleem.
UMTS zendt echter met een ongeevenaarde kracht en tevens zal voor een landelijk dekkend netwerk op elke 70 meter een mast geplaatst moeten worden. Het is dus niet uit te sluiten dat op of pal naast uw huis een mast komt te staan.
De kans is groot dat zo'n 50% van het Nederlandse volk last zal krijgen van duizeligheid en tintelingen en dit zijn slechts de makkelijk te meten symptomen. Onderhuids zal de straling (die 24 uur per dag doorgaat) veel grotere effecten hebben. Onderzoekers voorspellen dat zo'n 60% van de bevolking ziek zal worden als UMTS gelanceerd wordt.

Het verbaast mij dat de media hier nauwelijks aandacht aan besteedt. De invoering van UMTS kan wel eens een zeer negatieve impuls geven voor de economie van het land. Een impuls die nu op een wel erg slecht tijdstip zou komen ivm. de kwakkelende economie. Door de sterke toename van het aantal zieke mensen zullen de zorg en de uitkeringen in grote problemen komen. Hopelijk wil de minster van Economische Zaken dit op tijd inzien: Nu stoppen met UMTS is de beste oplossing.

Het effect op de economie is slechts een deel van het verhaal. Van veel groter belang is het welbevinden van de burgers van dit land. De invoering van UMTS zal hier waarschijnlijk een zeer negatieve invloed op hebben. Dat kan varieren van duizeligheid en tinteligen tot de grote lijst van (chronische) ziekten zoals vermeld in het Freiburger Appel. Denk daarbij aan leer, koncentratie- en gedragsstoornissen bij kinderen (bv hyperactiviteit), bloeddrukafwijkingen, hartritmestoornissen, hartinfarcten en beroertes bij steeds jongere mensen, hersendegeneratieve aandoeningen (bv Morbus Alzheimer) en epilepsie, kanker zoals leukemie en hersentumoren. Maar denk tevens aan: hoofdpijn en migraine, chronische vermoeidheid, innerlijke onrust, slapeloosheid en moeheid overdag, oorsuizingen, gevoeligheid voor infecties, zenuw- en andere pijnen.

Ook ziekten als hersenvliesontstekingen zullen sterk toenemen: Electromagnetische stralingen van de sterkte en aard zoals bij UMTS, openen namelijk de bloed-hersen barriere. Bacterieen kunnen dan zonder moeite in de hersenen terecht komen met alle gevolgen van dien.

De gezondheidsraad
Van de gezondheidsraad hoeven we niet veel te verwachten. Deze berhartigen in hun adviezen vooral de belangen van de industrie.
Zie: www.gezondheidsraad.nl/adviezen.php?ID=166
Citaat:
{ Niet-thermische effecten bieden geen wetenschappelijke basis voor het vaststellen van blootstellingslimieten. ....
De bewindslieden vragen echter of er aanleiding is om .... de blootstellingslimieten op een lager niveau vast te stellen dan de waarden die op grond van thermische effecten zijn voorgesteld. .....
De commissie heeft deze vraag pragmatisch benaderd door te onderzoeken of er voor niet-thermische effecten een redelijk vermoeden is van een gezondheidsrisico. Zij vindt dat dit voor geen van de drie in het advies behandelde categorieën niet-thermische effecten ? biologische effecten, carcinogenese en aspecifieke klachten ? het geval is. Het antwoord op de vraag van de bewindslieden is daarom negatief.}

Thermische en niet-thermische effecten
Onder thermische effecten verstaan we de effecten op de temperatuurhuishouding in het lichaam. Er is inderdaad gebleken dat de temperatuur van het oor en van de hersenen toeneemt. Dit gebeurt echter ook bij een potje tennissen, dus zou redelijk ongevaarlijk beschouwd kunnen worden.
De niet-thermische effecten zijn van veel groter belang om goed onderzocht te worden en laten deze effecten nou precies de gene zijn die nagenoeg verwaarloosd worden door de gezondheidsraad als de onderzoekers.
Laten we even naar een paar voorbeelden van niet-thermische effecten kijken: De duizeligheid en tintelingen die voorkomen bij blootstelling aan UMTS straling zijn niet-thermisch en worden dus genegeerd. De hersenen met grote zwarte stippen (dode cellen) van ratten die blootgesteld zijn aan slechts een paar minuten GSM straling. De planten die veel slechter groeien wanneer ze naast een stralende GSM telefoon opgesteld zijn. N.B. GSM straling is veel zwakker dan de straling van een UMTS telefoon, dus bij UMTS is nog veel meer te verwachten.

Binnenkort meer hierover

http://www.dvhn.nl/Pagina/0,7109,26-1-2 ... --,00.html
DEN HAAG - Een eerste onderzoek met proefpersonen wijst erop dat UMTS-antennes voor mobiele telefonie kunnen leiden tot duizeligheid en tintelingen. Dit blijkt uit onderzoek door TNO, waarbij elektromagnetische velden van UMTS-antennes werden nagebootst.

http://www.planet.nl/planet/show/id=118 ... /sc=7df9eb
De mogelijke schade aan de gezondheid door straling van UMTS-masten is geen reden om de aanleg van UMTS-netten tijdelijk te staken, vindt de minister. Hij erkent dat er een 'statistisch significante relatie is gevonden tussen de aanwezigheid van radiofrequente velden die lijken op die van een UMTS-basisstation en het ervaren welzijn van de proefpersonen'.

www.phreakers.nl/umts.php
Wat wel het geval was voor DoCoMo, was het grote aantal basisstations dat hun hebben moeten plaatsen, aangezien deze theoretisch gezien slechts 70 tot 80 meter van elkaar af mogen liggen. Maar dankzij deze basisstations is het dan wel weer mogelijk om snelheden te bereiken van 2 Mbps.

http://www.planet.nl/planet/show/id=118 ... /sc=7df9eb
Mocht de straling in een vervolgonerzoek inderdaad schadelijk blijken te zijn - al is het maar enkel in de buurt van woningen met straling voor een langere periode - dan zullen er interessante juridische spellen ontstaan. De mobiele aanbieders willen dan hun geld terug van de licenties, omdat ze de overheid veantwoordelijk houden voor deugdelijke regelgeving. Het zou een aantrekkelijke manier kunnen zijn voor mobiele aanbieders om van UMTS af te komen.
Ze zouden dan aangewezen zijn op wifi voor mobiel breedband internetaanbod, tenzij ook door de straling van wifi gezondheidsriscico's zouden optreden.