Radar

Veel gedupeerden hebben meerdere contracten bij verschillende aanbieders.
Gedupeerden die ook een Sprintplan hebben kunnen nu voor een laag bedrag meedoen aan een gezamenlijke rechtszaak tegen Spaarbeleg.

Gezamenlijke procedure tegen het Sprintplan.
In Utrecht loopt een rechtszaak aangespannen door 5 gedupeerden van het Sprintplan van Spaarbeleg (Aegon)
De advocaat die deze zaak behandeld heeft voorgesteld een gezamenlijke rechtszaak te beginnen gebaseerd op zijn lopende zaak in Utrecht.
De kosten zijn erg laag, 89 euro.
Iedereen met een Sprintplan, ook reeds beëindigde Sprintplannen, kan hieraan mee doen.
Meer informatie hierover op www.pay-back.nl
Kijk bij Spaarbeleg/Sprintplan.
Reageer voor 1 december.
Deze procedure is voor iedereen, dus ook voor gedupeerden die geen lid zijn van de vereniging PAYBACK.

Groeten,
Piet

Correctie 4 januari 2005.
De vereniging Payback heeft gemeend een wijziging te moeten aanbrengen in de afspraken die zijn gemaakt.
Om mee te doen met de gezamenlijke actie moet je nu eerst lid worden van de vereniging anders kun je niet meedoen. Dit is wel een goedkope en heel minne manier om leden te werven.

Begin deze week waren er 130 aanmeldingen voor de gezamenlijke rechtszaak tegen het Sprintplan.
Nu is nog de kans om voor weinig geld met een deskundige advocaat een rechtszaak te beginnen en je geld terug te vorderen.
meld je aan bij:

Bosselaar & Strengers Advocaten
Mr. Van Emden E.L.A., 030-2347234
[email protected]
www.bs-advocaten.nl

Groeten,
Piet

Voor al uw aandelenleasecontracten en hypotheken kunt u terecht bij de vereniging schadeloosstelling volgens het systeem krijgt u niet achter af een narekening.Voor aan melding""geen contributie inleg,geen advocaat kosten en bouwen aan uw toekomst. website: WWW.SCHADELOOS-STELLING.NL . Bij een andere vereniging begint u met lage kosten,later de verrekening ook bij overhouden restschuld,""civielerecht,dus geen huurkoop"".
KIJK UIT VOOR DEZE VERENIGINGEN en STICHTINGEN

impact,ik slaap heel goed want ik krijg het gelijk steeds meer aan mijn zijde.

Vandaag een belangrijke uitspraak voor gedupeerden die ook een Sprintplan hebben:

LJN: AR7916, Rechtbank Utrecht, 167513/ HA ZA 03-1906 Printbare versie

Datum uitspraak: 22-12-2004
Datum publicatie: 22-12-2004
Rechtsgebied: Handelszaak
Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: Spaarbeleg heeft in de periode 1998 tot en met 2001 meer dan 100.000 SprintPlan-overeenkomsten gesloten. De Stichting Gedupeerden Spaarbeleg (GeSp) vordert dat de rechtbank voor recht verklaart dat de door Spaarbeleg gesloten SprintPlan-overeenkomsten nietig zijn wegens strijd met dwingende wetsbepalingen. Voorts wenst GeSP dat Spaarbeleg alle betalingen die personen aan Spaarbeleg in het kader van de SprintPlan-overeenkomsten hebben gedaan terug te betalen. Deze vorderingen worden afgewezen. Wel is de rechtbank van oordeel dat Spaarbeleg onrechtmatig heeft gehandeld jegens de personen, die met Spaarbeleg een SprintPlan-overeenkomst hebben gesloten. De rechtbank oordeelt dat Spaarbeleg niet heeft voldaan aan de op haar rustende zorgplicht om informatie in te winnen bij de potentiële SprintPlan-deelnemers omtrent hun financiële positie, ervaring en beleggingsdoelstellingen. Daarbij is nog van belang dat het SprintPlan-product een aantal risico's kon inhouden, waarvan de omvang niet van tevoren vaststond. De rechtbank verklaart daarom voor recht dat Spaarbeleg onrechtmatig heeft gehandeld jegens de personen, die met Spaarbeleg een SprintPlan-overeenkomst hebben gesloten en dientengevolge schade hebben geleden.

De volledige uitspraak staat op www.platformaandelenlease.nl

Croosjes, jij bent niet alleen een oplichter maar je begint nu echt een gevaar voor de gedupeerden te worden. Waar haal jij de gore moed vandaan om te durven waarschuwen voor andere verenigingen, zoals Payback en PAL! Daarbij is PAL niet eens een vereniging maar zuiver een contactpunt, waar betrouwbare informatie kan worden verkregen.

Jij bent een regelrechte schavuit, Croosjes.

Croosjes, Croosjes, wat laat jij je kennen.
Verdwijn nu eens van dit forum en ga belcontracten afsluiten, je kan veel beter je energie steken in jouw cluppie dan hier proberen zieltjes te winnen door andere verenigingen cq stichtingen proberen omlaag te halen.
Ja ja je zal straks wel weer met "quotes" komen, maar man, alsjeblieft voor de duizendste keer haal dat blok beton voor je gezichtsveld weg!!!!

Je bent minder agressief dan de andere nar(ren) die hier rondlopen, maar je stelt net zo weinig voor.
Kijk je vrouw eens lief aan, smeer haar een telefonisch buitenkansje aan en geniet van het leven, maar dan wel eerst die plaat voor je hoofd weghalen!

impact,ik heb nog wel een bril in de aanbieding of zelfs gratis voor jou.
wat staat daar nou? ik dacht geen namen te noemen: zie hieronder,



KIJK UIT VOOR DEZE VERENIGINGEN en STICHTINGEN



vrgr.Andre

Idaho,over zieltjes gesproken vraag jij aan die andere nar of hij een spiegel voor jou vast houd ""dat zijn gelijk twee vliegen in één klap"" .

Geplaatst op 19 Nov 2004 09:23 door croosjes

Voor al uw aandelenleasecontracten en hypotheken kunt u terecht bij de vereniging schadeloosstelling volgens het systeem .. bla bla bla ..

TROS RADAR,

ondanks uw verzoek om de reklame uitingen van A de croos, beter bekend onder de naam croosjes, over zijn "vereniging" in een apart, door u zelf geopend topic te plaatsen, wordt ik toch nog keer op keer gedwongen om zijn, niet alleen in mijn ogen onzinnige en niet ter zake doende teksten in bijna ieder nieuw topic te moeten aanschouwen.

Help ! Help ! Help !

Heeft u aandelen in croos telecom?
Wordt u mischien bedreigd door dat heerschap?

Wat is hier nu eigenlijk aan de hand?

Ikwaseenbeetjedom enz.,hier wordt gewoon de waarheid verteld en anders niet door verschillende organisatie die de gedupeerden een goed hart aandragen en iets willen doen aan het probleem aandelenlease.Maar er is hier geen plaats voor leugenaars en mensen die verdraaiingen verkondigen,zoals waar u mee bezig bent.


Vrgr.Andre

Croosjes Flikker toch op ***

die sterretjes betekenen gewoon LLL...U...LLL

Adje rustig aan, bepaald onkruid is niet uit te roeien.

Gr. Anne.

Ja Anne je hebt gelijk maar soms dan is het onmogelijk voor mij om te zwijgen.

liefs Ad

'Aegon wellicht geconfronteerd met miljoenenclaim’


AMSTERDAM (Dow Jones) - Verzekeraar Aegon hangt een miljoenenclaim boven het hoofd nu de Utrechtse rechtbank heeft geoordeeld dat dochter Spaarbeleg in de fout is gegaan met het aandelenlease-product Sprintplan.
Dit meldt de Volkskrant donderdag. Met dit vonnis in de hand bestaat de kans dat duizenden beleggers een schadevergoeding zullen claimen, aldus de krant. Beleggers voelen zich misleid. De rechtbank vindt dat Aegon nalatigheid verweten kan worden bij het nagaan of afnemers wel in staat waren zich het beleggingsproduct te veroorloven.
De Sprintplannen die als vrijwel risicoloos werden verkocht, zijn inmiddels waardeloos.

Rechtbank Utrecht noemt SprintPlan Aegon onrechtmatig

23december 2004

AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Aegon -dochter Spaarbeleg heeft onrechtmatig gehandeld bij het afsluiten van contracten voor het aandelenleaseproduct SprintPlan . Dat is het oordeel van de Rechtbank in Utrecht, die op woensdag uitspraak deed in de zaak die de Stichting Gedupeerden Spaarbeleg tegen Aegon aanspande.

Wel wees de rechtbank de eisen van de stichting van de hand om de contracten nietig te verklaren en alle betalingen die personen aan Spaarbeleg hebben gedaan in het kader van de SprintPlan -overeenkomsten terug te betalen.

Spaarbeleg heeft in de periode 1998 tot en met 2001 meer dan 100.000 SprintPlan -overeenkomsten gesloten. De rechtbank oordeelt dat Spaarbeleg daarbij niet heeft voldaan aan de zorgplicht om informatie in te winnen bij de potentiële SprintPlan -deelnemers over hun financiële positie, ervaring en beleggingsdoelstellingen.

Bovendien kon het SprintPlan -product een aantal risico's inhouden waarvan de omvang niet van tevoren vaststond. De rechtbank verklaart daarom dat Spaarbeleg onrechtmatig heeft gehandeld bij het afsluiten van SprintPlan -contracten.

Aegon is ook in een rechtszaak over aandelenleaseproducten verwikkeld met de Belgische bank Dexia die Aegon van bedrog beschuldigt bij de verkoop van Labouchere. Labouchere verkocht de zogenoemde Legiolease-producten, die Dexia er uiteindelijk toe dwongen een voorziening van euro 497 mln te nemen voor het schadeloosstellen van gedupeerde beleggers.

In tegenstelling tot bij de Legiolease-producten zou volgens Aegon bij de SprintPlan -contracten een garantie zijn afgegeven waardoor klanten niet met een restschuld zijn blijven zitten. De Haagse verzekeraar is dan ook altijd achter het SprintPlan -product blijven staan.

(c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: [email protected]/ 020-5928456)

Aegon verwacht weinig gevolgen uitspraak Sprintplan-zaak


donderdag 23 december 2004 10:35

AMSTERDAM (Dow Jones)--Aegon nv voorziet geen grote gevolgen van de uitspraak door de Utrechtse rechtbank in de zaak van Sprintplan-leasebeleggers tegen Aegon-dochter Spaarbeleg, aldus woordvoerder Jan Driessen van Aegon Nederland.

Volgens de rechter waren de klachten van beleggers die zich gedupeerd voelen ontvankelijk. Hij stelde echter geen misleiding vast. Wel oordeelde hij dat Spaarbeleg in individuele gevallen onrechtmatig heeft gehandeld door niet na te gaan of de leasebeleggers wel in staat waren het product te betalen, aldus Driessen.

Volgens de woordvoerder heeft Aegon hier voor de uitspraak al onderzoek naar gedaan en actie op ondernomen. In honderden gevallen is vervolgens een schikking getroffen. In tientallen hiervan is de Sprintplan-koper volledig gecompenseerd.

De gecompenseerde gevallen kenschetst Driessen als schrijnend, "waarbij bijvoorbeeld 5 Sprintplannen werden verkocht aan iemand met alleen een AOW-uitkering". Hij verwacht dat eventuele verdere claims weinig kans maken en dat eventuele verdere kosten van de nasleep voor Aegon zeker niet in de miljoenen zullen lopen.


--------------------------------------------------------------------------------

Hier staat dus:

Er zijn HONDERDEN zaken geschikt.

In een aantal zaken: VOLLEDIGE COMPENSATIE


Saskia

Ondanks gemaakte afspraken onderling en met de advocaat heeft Payback toch besloten dat iedereen die mee wilt doen met de gezamenlijke actie eerst lid moet worden van Payback alvorens mee te kunnen doen met de gezamenlijke actie.

Vele niet leden hebben zich in de afgelopen maanden opgegeven en hebben nu de keus om verplicht lid te worden van Payback of anders niet mee te mogen doen en dan worden zij van de lijst gehaald. Dit is het nieuwe Payback ten voeten uit.

Dit is geen belangenbehartiging meer, maar een zeer goedkope manier om leden (en geld) te werven.
Ik distantieer mij van deze actie en van Payback en zal proberen een nieuwe actie op te starten zonder dit soort verplichtingen.

Groeten,
Piet