Radar

Ik zou graag het volgende willen weten van de winstverdriedubbelaars of zij eventueel hetzelfde hebben meegemaakt als ik.
Mijn contract liep op 31 maart 2003 af, uiteraard een behoorlijke restschuld, 2 dagen later eindafrekening in de bus, op deze eindafrekening stond ook een inhaalincasso vermeld, dat bleek de 36e oftewel de laatste termijnbetaling te zijn.
Terwijl alle andere 35 termijnbetalingen maandelijks automatisch door Dexia van mijn rekening werden afgeschreven is dat niet gebeurd met de 36e.
Ik vraag mij derhalve af of Dexia voor deze constructie bewust heeft gekozen om mij op de een of andere manier om de tuin te leiden. Zij hadden toch moeiteloos de laatste termijn ook automatisch kunnen overboeken ult. februari?
De restschuld heb ik (nog) niet betaald, wel inmiddels de laatste termijn na ontvangst van de eindafrekening.

Hoi Leo,

Ik heb het zelfde als jij. Ook laatste termijn via de eindafrekening. Ik vond het ook een beetje vreemd. En nu ik jou berichtje zo lees denk ik inderdaad dat hier wat achter steekt. Ik heb trouw iedere maand betaald en dacht dan heb ik tenminste aan mijn verplichtingen voldaan, maar nu heb ik in principe die laatste maand niet betaald. Want wij zijn namelijk niet van plan om die restschuld te betalen. Misschien is het een idee om deze vraag neer te leggen bij de stchting leaseverlies?

Groetjes Elly

Die laatste termijn heeft met de constructie huurkoop te maken lees eens bij eegaleasers niet betalen of bij contract nietig als mijn echtgenoot niet heeft betaald.

Info

Betekend dit dat je de laatste termijn wel moet betalen om niet als wanbetaler te boek te worden gesteld (negatieve BKR registratie). Ik heb inmiddels begrepen (?), dat als je de vermeende restschuld niet betaald, dat je dan geen negatieve BKR registratie krijgt.

Hoi Elly,
Ik heb dit inmiddels ook voorgelegd aan de Stichtingen Leaseverlies en Eegalease zelfs bij het AFM, tot op heden nog niets van gehoord, het is ook nog vrij recent, ik ben ook bang dat je voorlopig niets verneemt, ook zij wachten volgens mij de rechterlijke iotspraak af. Mag ik misschien weten wanneer jouw contract afliep en of je al een reactie van Dexia hebt ontvangen?

Best MaartenS,
Wanneer je de laatste termijn niet betaalt, is dat hun probleem, want in het contract staat vermeld,(punt 8) in mijn contract altans, dat binnen drie werkdagen betaald moet worden nadat je door Legio daarvan schriftelijk op de hoogte bent gesteld (want zij hebben de automatische betaling stopgezet en niet jij). Als je de restschuld niet betaalt dan wordt BKR daarvan in kennis gesteld, dat is waar.

is het verstandig als je contrct afgelopen is niet te betalen of om wel te betalen

Ook ons contract liep af 28 maart en daar werd dezelfde zgn inhaalincasso vermeld. Dit stond ook in de overeenkomst, in ieder geval apart genoemd dat er aparte laatste incasso zou worden gedaan. Helaas voor D ik ga echt niet betalen, de eerste brief is al weg...........

Weegschaal,
Dan heb je een ander contract als ik blijkbaar, op de voorzijde staat vermeld onder punt b dat er een bedrag van nlg. 100,00 wordt afgeschreven op of omstreeks de 35e maand, maar dat geen termijnbetaling dat zijn zgn. administratiekosten.

Beste Leo,

Ik vraag me dat af. Het bureau krediet registratie registreerd kredieten, toch? De restschuld valt volgens mij (?) niet onder een krediet, zolang je je maandelijkse termijnen hebt betaald. Ik heb daar eerder iets over gelezen op dit forum, maar weet niet meer waar.

Mijn contract loopt donderdag a.s. af de 18de mijn 36ste termijn is ook nog niet afgeschreven ik snap er geen hout van? Wat wil DEXIA hiermee.

Hans

Hoi Leo,

Het kontrakt was afgelopen op 14 maart. De restschuld had op 27 maart betaald moeten worden, maar nog niet betaald zoals je zult begrijpen. 2 of drie dagen later lag de eerste aanmaning op de mat. Verder nog niets vernomen. We wachten rustig!?! af. Ook voor de andere mensen. We staan allemaal al geregistreed bij het BKR. Misschien nog wel niet met een negatieve melding maar bij het aangaan van het contract word je al aangemeld. Wij wisten dit al en het werd ook nog eens bevestigd toen we voor een hypotheek-gesprek bij DE bank waren. Gelukkig voor ons niet zo'n probleem om dat we een overwaarde op het huis hebben. Maar het is toch niet leuk om ergens geregistreed te staan.

Groetjes Elly

Bij mij idem dito 36e maand niet afgeschreven.
Heb deze zelf alsnog overgemaakt met een begeleidend schrijven erbij.
Wil hier later namelijk niet op aangesproken worden als zijnde wanbetaler. (Aangesloten bij Leaseverlies en Eegalease)

Groetjes Leo

Leo,
Je hebt inderdaad gelijk. In de 35e maand enz.... Maar dit bedrag is wel opgenomen in de afrekening, die we uiteraard niet betalen. Dus ik ga deze dan maar overmaken, denk ik, misschien....