| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Voor de scepticie onder ons. Vul zelf maar in het hoe en waarom naar MLM.Volgens de theorie van de aërodynamica kan de hommel niet vliegen: de grootte, het gewicht en de vorm van zijn lichaam in verhouding tot de totale vleugelspanning zou vliegen onmogelijk maken. Maar de hommel weet dat niet en gaat gewoon zijn gang. Hij vliegt rond en maakt elke dag ook nog wat honing.
Leuk gevonden op andere websites, waar deze weer in een andere context gebruikt wordt. Er worden echter wel een paar zaken weggelaten als je wat verder gaat zoeken naar dit onderwerp.Volgens de theorie van de aërodynamica kan de hommel niet vliegen: de grootte, het gewicht en de vorm van zijn lichaam in verhouding tot de totale vleugelspanning zou vliegen onmogelijk maken. Maar de hommel weet dat niet en gaat gewoon zijn gang. Hij vliegt rond en maakt elke dag ook nog wat honing.
En ondertussen doe je niks anders dan om je heen roepen: "wordt onafhankelijk, wordt eigen baas, neem je eigen toekomst in de hand, kom in mijn team!". En wie komen er niet van een kouwe kermis thuis om er na een aantal jaar gedesillusioneerd weer mee op te houden? Juist, de mensen die doof zijn voor dit soort sprookjes over oncontroleerbare succesverhalen, zich adequaat laten opleiden en een voorspelbare toekomst voor zichzelf uitstippelen!!Wil je de top bereiken in mlm, zal je je oren moeten sluiten voor mensen die je proberen te weerhouden van het succes dat je wacht. Precies! Een prins(succesvol) worden.
Ach schei toch uit, dat hele hommelverhaal is een voorbeeld van huis-tuin-keuken pseudo-wetenschap waarbij juist de noodzakelijke info wordt weggelaten. En wie daar in trapt, is -sorry dat ik het zeg- niet goed geinformeerd of dom. Maar dat is natuurlijk precies wat de grote MLM topmannen en vrouwen nodig hebben, anders krijgen ze hun verhaal nooit succesvol verkocht.De een begint allerlei soorten aerodynamicavormen te definieren, de ander ziet het helemaal niet, en bij weer een ander is het licht helemaal uitgegaan na het lezen van dit verhaal.
Nou Osiris, je hebt met iets heel simpels iets moeilijks opgestart
Nee, jij hebt inzicht! Voorlopig heb je nog niet eens in de gaten dat één van de reacties die jij aanziet als afkomstig van een tegenstander, feitelijk jouw verhaal probeert te ondersteunen. Een voorstander dus. Als je de voor en tegenstanders nog niet kunt onderscheiden, denk je dan dat je wel voldoende gekwalificeerd bent een stelling te poneren inzake het inzichtelijk vermogen van discussiedeelnemers?De een begint allerlei soorten aerodynamicavormen te definieren, de ander ziet het helemaal niet, en bij weer een ander is het licht helemaal uitgegaan na het lezen van dit verhaal.
...
En zo te zien hebben de meeste tegenstanders geen inzicht.
Wat jij kennelijk niet begrijpt, is wat ik met mijn reactie wilde zeggen. En dat terwijl ik het in een aparte alinea heb ondergebracht, dat had je toch moeten zienDe een begint allerlei soorten aerodynamicavormen te definieren,
Logisch. Die hommel wil natuurlijk voorkomen dat hij per ongeluk wat van dat bier uit die bepaalde brouwerij binnenkrijgt. Leg hem in een glas Duvel, of Westmalle, en gegarandeerd ligt hij zo op zijn buik. Totdat het glas leeg is natuurlijk.Wat me van de zomer wel opviel is dat een hommel beter op z'n rug kan zwemmen dan op zijn buik.
Het betrof in bier van een Amsterdamse Brouwerij.
Da's een verschil met MLM-ers. Die zouden op die manier worden doodgekookt...Als je een kikker in een pan met lauw water stopt en je warmt deze pan op tot het kookpunt blijft de kikker zitten en wordt levend gekookt.
Dit is precies wat de "tegenstanders" zeggen. Een klein deel verdient leuk, de rest verdient er helemaal niets aan.Als namelijk mensen zeggen dat iets niet kan, omdat er theoretische of wat dan ook voor bewijzen zijn en andere - in dit geval MLM'ers - laten keer op keer zien dat het wel werkt, maar niet voor iedereen.
Iemand komt met een stom verhaaltje over KIKKERS. kan ik ook, alleen komt het mijne uit een biologieboek. Dus een onderzochte theorie.Maarschalk komt tevens met thema's aanzetten die niet relevant zijn.
Goed punt. Alleen, dat doet de controller dus ook niet.Hoe komt het over als die controler van net gaat vertellen aan de stratenmaker dat hij zijn stenen verkeerd neerlegt en hij dit anders moet gaan doen?
Bingo en die uitzonderingen zijn de 90% van de instappers die nooit ene cent aan mlm zullen verdienen.Mijnsinziens kan iemand die meer theoretisch onderlegt is iets niet veroordelen las het in de praktijk wel blijkt te werekn. Nu zijn er altijd natuurlijk uitzonderingen op de regel.
Nog even en hij word nog fervent MLM'er. Da's nog eens een interessante theorie.Het is een kwestie van de juiste theorie gebruiken.
Als je een kikker in een pan met lauw water stopt en je warmt deze pan op tot het kookpunt blijft de kikker zitten en wordt levend gekookt.
Omdat je eerst de achterpoten erafgerost hebt, *****.
Dat is de essentie van wetenschap, jij ongeletterde drolflap!! Als men van iets de theorethische achtergrond tracht te achterhalen moet wel worden uitgegaan van de juiste theorie, en niet van de verkeerde paradigma's om vervolgens te concluderen dat er onverklaarbare dingen aan de hand zijn. Alleen de minder begaafden onder ons zullen concluderen dat MLM een degelijke voorziening in het levensonderhoud is, zoals ook sommigen dat zullen denken van een loterij. Puur omdat ze naar de enkeling kijken die er baat bij heeft gehad, en niet de massa waarvoor het is mislukt. Degenen die wat minder ballast vanuit hun schooltijd met zich meedragen zullen niet de visie hebben om het hele systeem te beschouwen, maar de neiging hebben het voorgespiegelde succes te extrapoleren naar de hele groep. En ondertussen maar roepen naar de omstanders -die wel de tegenwoordigheid van geest hebben om de twee relevante totaalcijfers op elkaar te delen- dat ze er te weinig vanaf weten...Hoera, de koning der aannames geeft nu zelf toe dat je door de juiste theorie te gebruiken elke kant op kunt zwetsen.
Quote>Het is een kwestie van de juiste theorie gebruiken.
