Radar

Stel je wint van Dexia en je krijgt je inleg plus rente en een schadevergoeding terug.

Dan zijn dat dus extra-inkomsten en moet je daarover belasting betalen!! In box.. vul maar in.

Omdat je vroeger de rente op deze leningen kon opvoeren als aftrekpost, mag je nu bij winst dit weer optellen als extra-inkomen.

Welke adviseur kan hier iets zinnigs over zeggen

...

Weet een advocaat, gespecialiseerd in o.a. Bank- en Effectenrecht, dat niet?

Ja dat weet ik al lang hoe dat werkt. Daarom geef ik die tip Anders juichen mensen en krijgen ze een jaar later weer een kater. Wat ik bedoel is geef niet al het geld uit want de belasting is er ook nog

Ja dat weet ik al lang

Daar had je weleens eerder voor mogen waarschuwen dan Volgens Impact valt het allemaal wel mee

Realiseerde ik me pas sinds een ervaring van vanavond. Sorry ik weet ook niet alles

Mensen zijn zelden alleswetend en allesziend

De belastingdienst wel. Mijn zus kreeg eens een uitkering van verzekeringen en gaf het geld aan haar dochters. Heeft nooit rekening gehouden met de belasting en kreeg een aanslag van zo'n hfl. 25.000 betaalt ze nog voor.

VANDAAR.

...

Nee dat had te maken met een scheiding, kinderen, een tweede huwelijk en het overlijden van mijn zwagers. Levensverzekeringen !!

Ja dat zijn vervelende zaken. Je moet je altijd door een notaris laten voorlichten. Maar ja als je dat niet weet is het wel zuur achteraf.

...

Nee hoor gewoon inkomsten in het jaar van de uitkeringen. Niet meer en niet minder dan inkomsten. Dus.............. alles naar ratio.

De uitkeringen plus haar verdiensten over dat jaar naar de hoogste inkomenschijf.

De aftrekposten zullen er wel geweest zijn natuurlijk voorheen.

ratio

of rato?

ja pipa of radio

Een uitkering uit een LEVENSverzekering is nooit belast.


Uiteraard wel uit een kapitaalsverzekering.

En in het geval van Dexia , stel dat er inkomsten komen zijn deze nooit belast.

Wel wordt het vermogen met dat bedrag verhoogd, waarover eventueel 1,2 % rendementsheffing moet worden betaald.

metvrg.

Vervelend R.A.

Het waren idd kapitaalverzekeringen en bedankt voor de tips.

slimmerikken zorg nu maar eerst dat je geld terug krijgt maak je over de belasting dan zorgen lol

kapitaalverzekeringen zijn levensverzekeringen.

Fiscus nog ff een naheffing sturen over de ontvangen inkomsten men heeft immers de rente afgetrokken waar deze rente achteraf nooit betaald is ( dat is immers het geval indien inleg terugbetaald wordt ), weet dit niet zeker maar zou me niks verbazen.

5 jaar is basis termijn en ze mogen hier gewoon van afwijken, indien aanneembaar is dat er fraude in het spel is die teruggaat in een periode langer dan 5 jaar waarin een van de jaren valt binnen de 5 jaarstermijn kan men deze termijn verlengen.

Schadevergoedingen zijn vrijgesteld. Zou eens contact opnemen met een fiscalist hierover, een effecten advocaat heeft hier de ballen verstand van, fiscaal jurist heeft hier 4 jaar voor gestudeerd. Alle andere een basiscollege gevolgd in 1e jaar ofzo.

Een levensverzekering is beslist niet hetzelfde als een kapitaalverzekering.


De renteinkomsten is sinds een paar jaar afgeschaft, hierover hoeft men zeker geen belasting te betalen maar rendementsheffing.

Ik ben al 36 jaar met dit vak bezig, zodoende.

Metvrgr. J.S. R.A.