Ben reeds 21 jaar eigenaar
Geplaatst: 30 nov 2004 15:34
Wij zijn sinds 1984 eigenaar van een Land-Rover 110 High Capacity Pick-Up (vrachtauto met open laadbak, kenteken BJ – 33 - HD). Deze bestelauto is door ons in 1984 (bijna) nieuw aangeschaft toen wij aan een "zelfbouw" huizen project begonnen. Deze auto heeft voor ons, als "weekend" bouwvakkers, vele bouwmaterialen getransporteerd. Toen na 8 jaar (!) het project dan ook "af" was, zijn we het gemak van zo'n kleine vrachtauto ook hooglijk gaan waarderen.
Deze auto is door ons aangeschaft nog voordat er ook maar sprake was van een bedrijfswagen eisen pakket. Wij gebruiken de Land-Rover uitsluitend voor goederen transport. Hebben er (bijna) altijd een gewone "Luxe"-auto naast gereden. De inrichting (open laadbak) nodigt nou niet bepaald uit tot wat de regering noemt "oneigenlijk" gebruik!!
Dus om nu te spreken dat wij "fraudeurs" zijn of "misbruik" hebben gemaakt van de grijs-kenteken regeling?? (alsof we criminele zijn) Wij ervaren dit als een ernstige belediging!!!!!!!
Ten eerste: Wij zijn weliswaar particulier eigenaar, maar gebruiken deze auto waarvoor deze ingericht is: goederen vervoeren!!. Sterker, Toen in 1988 de eerste inrichtingseisen opgestelde werden, waren wij reeds 4 jaar eigenaar van deze auto !!!!.
Ten tweede: Zelfs de laatste aanscherpingen (1996) leverde, ondanks de vrijstellingsregeling voor eigenaren van voor 1988, geen probleem op. Met een openlaadbak van 1,80 x 2,20 meter voldeed de Land-Rover zonder enig ingreep nog steeds ruimschoots aan deze aangescherpte eisen.
Ten derde: De op dit moment gecreëerde stemmingmakerij. Inderdaad, het is een groot vierwiel aangedreven voertuig. Toch voel ik mij, gezien de inzet, absoluut geen crimineel die oneigenlijk gebruikt maakt van een niet voor mij (??????) bedoelde regeling.
Dus belasting ontduiker??????????? Volgens mij staat in het Nederlands Belastingsrecht dat iedere inwoner zijn belasting mag berekenen op de voor hem meest voordelige manier. Daar zijn enkele jaren geleden ook de Box 1, 2 en 3 voor ontworpen. Ja toch ??
Gezien het doel maak ik gewoon gebruik van de door de Belastingsdienst en de overheid gecreëerde mogelijkheden!!!!!!!
En om dan een verhoging van 550 % (inderdaad, VIJF HONDERD en VIJFTIG procent) op los te laten gaat mij wel erg ver.
Ik spreek dan ook mijn grote verontwaardiging uit over de voorgestelde SCHEIDING in belastingsheffing aan ondernemers en particulieren. Het SOORT voertuig moet worden belast, NIET de gebruiker. En zeker geen VOERTUIGEN, welke voor elke "Grijze"-regelgeving reeds eigenaar waren!!
En nogmaals, 550 % tot 600 % verhoging is echt onacceptabel!!
Deze auto is door ons aangeschaft nog voordat er ook maar sprake was van een bedrijfswagen eisen pakket. Wij gebruiken de Land-Rover uitsluitend voor goederen transport. Hebben er (bijna) altijd een gewone "Luxe"-auto naast gereden. De inrichting (open laadbak) nodigt nou niet bepaald uit tot wat de regering noemt "oneigenlijk" gebruik!!
Dus om nu te spreken dat wij "fraudeurs" zijn of "misbruik" hebben gemaakt van de grijs-kenteken regeling?? (alsof we criminele zijn) Wij ervaren dit als een ernstige belediging!!!!!!!
Ten eerste: Wij zijn weliswaar particulier eigenaar, maar gebruiken deze auto waarvoor deze ingericht is: goederen vervoeren!!. Sterker, Toen in 1988 de eerste inrichtingseisen opgestelde werden, waren wij reeds 4 jaar eigenaar van deze auto !!!!.
Ten tweede: Zelfs de laatste aanscherpingen (1996) leverde, ondanks de vrijstellingsregeling voor eigenaren van voor 1988, geen probleem op. Met een openlaadbak van 1,80 x 2,20 meter voldeed de Land-Rover zonder enig ingreep nog steeds ruimschoots aan deze aangescherpte eisen.
Ten derde: De op dit moment gecreëerde stemmingmakerij. Inderdaad, het is een groot vierwiel aangedreven voertuig. Toch voel ik mij, gezien de inzet, absoluut geen crimineel die oneigenlijk gebruikt maakt van een niet voor mij (??????) bedoelde regeling.
Dus belasting ontduiker??????????? Volgens mij staat in het Nederlands Belastingsrecht dat iedere inwoner zijn belasting mag berekenen op de voor hem meest voordelige manier. Daar zijn enkele jaren geleden ook de Box 1, 2 en 3 voor ontworpen. Ja toch ??
Gezien het doel maak ik gewoon gebruik van de door de Belastingsdienst en de overheid gecreëerde mogelijkheden!!!!!!!
En om dan een verhoging van 550 % (inderdaad, VIJF HONDERD en VIJFTIG procent) op los te laten gaat mij wel erg ver.
Ik spreek dan ook mijn grote verontwaardiging uit over de voorgestelde SCHEIDING in belastingsheffing aan ondernemers en particulieren. Het SOORT voertuig moet worden belast, NIET de gebruiker. En zeker geen VOERTUIGEN, welke voor elke "Grijze"-regelgeving reeds eigenaar waren!!
En nogmaals, 550 % tot 600 % verhoging is echt onacceptabel!!