Radar

Ik ga binnekort een offerte tekenen voor de levering van een keuken en badkamer twv +/- 40000 euro, in de offerte staat 25% aanbetaling bij tekenen en het restand 2 weken voor plaatsing.
Is het niet verstandiger om bv. te bedingen om de laatste 10% pas na oplevering te betalen? waardoor je, mocht er wat niet goed zijn, je wat sterker staat in e onderhandelingen.

En kan je dit bedingen bij het tekenen van de offerte?

Natuurlijk kan je dat bedingen. Voor een overeenkomst zijn er nl 2 partijen in onderhandeling iets afspreken.

Betaal zo min mogelijk vooruit, zeker zolang niet daadwerkelijk fysiek is geleverd. 90% zonder ook nog maar iets in huis te hebben: NIET DOEN. Zoek maar eens op dit forum welke problemen kunnen ontstaan, waaronder faillisement van de onderneming.

Stel voor de betaling middels een bankgarantie te voldoen.
Deze is zekerheid voor de leverancier en wordt direct betaald als u voor akkoord aflevering heeft getekend. Zo heeft u (en de leverancier) geen enkel risico. U kunt dit voor 90% doen en de laatste 10% binnen 8 dagen na oplevering.

Hier zou men geen problemen mee moeten hebben.

Mr.P.

De CBW leden hebben onderling akkoord bereikt, dat een eerste
aanbetaling een 20 procent maximaal zal bedragen.
De tweede betaling zou ik persoonlijk doen op de dag dat de goederen
zijn afgeleverd.( in dit geval 75 % en de door anderen genoemde
bankgarantie is een goede optie)
Het montage bedrag zou ik betalen na het gereed zijn van de montage.
Echter het ingehouden bedrag moet wel in verhouding staan tot de nog uittevoeren werkzaamheden.

Maar het is in ieder geval altijd een kwestie van vertrouwen.
Ik maak regelmatig mee, dat klanten er toch ( begrijpelijk ) een probleem van maken.
Zeker bij nieuwbouw, waar je dus vaak al een anderhalf jaar voor
oplevering dient te betalen.
In dat geval pas ik het bedrag aan op 500 euro en bij de duurdere
keukens op 1000 euro.
Voor de rest hanteren wij de 15/80/5 % regel.

Kijk vanavond maar eens naar KASSA.
Kan je zien hoe het fout kan gaan.

Centrale Branchevereniging Wonen (CBW) is opgericht VOOR en DOOR ondernemers. Om ondernemers te beschermen.
Niet om KLANTEN te beschermen (bijvoorbeeld als de ondernemer failliet gaat). Er is wel een soort garantie dat wanneer men niet meer aanbetaalt dan 25% dit bedrag soms door een ander bedrijf wordt overgenomen, je kunt daar dan je aankoop doen en de aanbetaling wordt in mindering gebracht.
Een ondernemer heeft een gezond bedrijf als hij niet op voorhand geld van z'n klanten nodig heeft maar zelf voldoende geld heeft om bedragen (lees: betalingen aan ZIJN leveranciers) voor te schieten.
Een aanbetaling MAG GEVRAAGD worden.
Een aanbetaling is NIET verplicht.
Wanneer u een grotere aankoop wilt doen begin uw eerste zin tegen de verkoper met de woorden:
Ik zou hier graag een offerte laten maken, maar bij aankoop wil ik NIETS aanbetalen, kan dat hier???
Bij het antwoord dat dit niet kan zegt u dat u dan een ander bedrijf zoekt. 10 tegen 1 dat er geen probleem is.
Laat de zin; GEEN AANBETALING NODIG de eerste zin op uw offerte zijn.
Op deze manier hebben wij voor 17.000,- euro kunststof kozijnen laten plaatsen. We hebben geen grote problemen gehad, maar de enkele die er wel waren werden vrij snel opgelost omdat er niets was aanbetaald en de leverancier dus eerst alles wel in orde MOEST maken.

ja leuk hoor

Iemand die in het geheel geen aanbetaling en pas wilt betalen als alles gereed is ,is in mijn optiek NIET welkom als klant
De klant kan ook overlijden in die tijd en als kleinere ondernemer kan je dat risico gewoonweg niet lopen.
En meestal ken iedereen de ondernemer en niemand kan de klant.

We hebben het ook wel eens meegemaakt, dat er een complete keuken en een complete badkamer klaar stonden voor een klant.
2 weken voor levering en betaling kwam de klant thuis en zag een tasje aan zijn deur hangen. De lichaamsresten lagen aan de andere kant van de gracht .
En zo,n klap is vrij lastig te boven te komen

Wij kwamen het gelukkig wel te boven

Wat ik nooit begrijp, waarom hoor je niemand over de aanbetalingen van een huis ??
Voordat de eerste paal geheid wordt moet je al behoorlijkbetalen, maar
daar heeft niemand moeite mee ??

Eureka, Een goede ondernemer zorgt er voor dat hij niet de voorfinancier wordt voor een consument .
Kleinere zaken kunnen dit eenvoudig weg niet veroorloven.
De grote jongens wel, maar die hebben dan ook weer andere betalingsvoorwaarden bij hun leveranciers.

Had je gewild 40.000 euro het kan veel goedkoper man.....

Bij welke keukenzaak ben je geweest...

Groeten .Moi

Een goede ondernemer zorgt er voor dat hij niet de voorfinancier wordt voor een consument .

En een slimme consument zorgt ervoor dat hij niet de voorfinancier van de ondernemer wordt!
Ondernemen is risico nemen. Kapitaal investeren om daar later inkomsten mee te genereren hoort daar gewoon bij.
Bij gebrek aan eigen kapitaal is de aangewezen weg voor de ondernemer een gang naar de bank, om zo met een goed verhaal een lening te verkrijgen.

Bij onverhoopt overlijden kan je overigens de erven opzadelen met de annuleringskosten (er is vaak sprake van eigen huis).

Betreffende aanbetaling

Doe nooit en te nimmer een aanbetaling
Er gaan meer zaken failliet dan dat er mensen voor een plaatsing van een keuken overlijden.
Heb heel wat gekocht in m'n leven.Maar het vertrouwen moet van 2 kanten komen.Op goederen zit vaak een goede winstmarge dus een ondernemer die z'n goederen moet voorfinancieren is geen ondernemer.Vertrouwen moet van beide kanten komen.
Er blijkt nu wel met alle failiete bedrijven dat er genoeg zakkenvullers bij zitten die op kosten van de klant zichzelf verrijken.
De goede ondernemers buiten beschouwing gelaten.
En inderdaad de laatste 10% na oplevering want mocht er iets niet goed zijn heb je een stok achter de deur.accepteren ze dit niet geen hand vol maar een land vol ondernemers.
Succes.

Had je gewild 40.000 euro het kan veel goedkoper man.....

Ach, er zijn ook mensen die voor kwaliteit kiezen he

Ondernemen is risico nemen

Ooit van het zo laag mogelijk houden van het risico gehoord ?
Uit het oogpunt van de ondernemer he

Op goederen zit vaak een goede winstmarge dus een ondernemer die z'n goederen moet voorfinancieren is geen ondernemer.

Dit getuigt wel van heel erg weinig visie

Scara schreef: Wat ik nooit begrijp, waarom hoor je niemand over de aanbetalingen van een huis ??
Voordat de eerste paal geheid wordt moet je al behoorlijkbetalen, maar
daar heeft niemand moeite mee ??

Daar schijnen andere spelregels te gelden ,Scara

Scara schreef: Eureka, Een goede ondernemer zorgt er voor dat hij niet de voorfinancier wordt voor een consument .
Kleinere zaken kunnen dit eenvoudig weg niet veroorloven.
De grote jongens wel, maar die hebben dan ook weer andere betalingsvoorwaarden bij hun leveranciers.

Mee eens.
De financieringsbehoefte van een keukenspeciaalzaak kan behoorlijk fluctueren, zowel omhoog als naar omlaag. Vooral de kleinere zaken hebben hier last van.
Bovendien lijkt het me heel normaal als de ondernemer bijv. 15 % van de aankoopsom vooruitvraagt voor een opdracht precies afgestemd op de wensen van de klant.
En de praktijk is nu eenmaal zo, dat de ondernemer met een keuken op maat kan blijven zitten, als de lant niet aan zijn verplichtingen kan voldoen.

Hallo jabro,

Google anders even op 'bankgarantie' of vraag naar deze mogelijkheid aan een medewerker van je bank.
25 % van € 40 000,= is een nogal fors bedrag wat je bij een evt. faillissement echt kwijt bent.

Ben uiteindelijk wel benieuwd hoe je dit straks opgelost hebt.
Zou mooi zijn als je dat hier zou melden, leert een ander ook weer van

Succes.
S.

Je moet nooit aanbetalen !
Ik ben ook bezig met de aankoop van een keuken en ik weiger aan te betalen. In het begin heeft spierballentaal maar uiteindelijk gaat men toch akkoord. En diegene die niet akkoord gaat, nou die moet je niet als leverancier willen. Als men dan toch een garantie willen, waarom laat je dan geen bankgarantie opstellen ?
Verder: als je dan toch meent een aanbetaling te moeten doen, dan moet je nooit maar dan ook nooit het gehele bedrag (dus het laatste restant) betalen voordat de keuken geplaatst is.
Op het moment dat je betaald hebt en je keuken is niet conform jouw bestelling (bijvoorbeeld kleur wijkt af, of je aanrechtblad is van een ander materiaal dan jij wilde, kan je nooit meer reclameren. Een kwaadwillende keukenboer reageert dus nooit meer.[/u]

Als een leverancier en keuken besteld heeft en jij zou van de aankoop af willen zien, mag jou 30% van de aankoopwaarde doorberekenen. Dit is wettelijk geregeld. Een aanbetaling is dus alleen in het belang van een leverancier.....NOOIT doen!!!

Als een leverancier en keuken besteld heeft en jij zou van de aankoop af willen zien, mag jou 30% van de aankoopwaarde doorberekenen. Dit is wettelijk geregeld.

Niet helemaal waar, dit mag ook, zellfs voordat er 1 onderdeel besteld is.
Waarvan akte :

Als een leverancier en keuken besteld heeft en jij zou van de aankoop af willen zien, mag jou 30% van de aankoopwaarde doorberekenen. Dit is wettelijk geregeld

Even in aanvulling op Scara:

Tenzij aantoonbaar is dat de geleden schade groter of kleiner is en dat geld voor beide partijen.

KS

Alvorens te reageren op de vraag of men wel of niet moet aanbetalen wil ik even mijn ongenoegen kwijt over de reactie van "Zelfstandige".
De voorbeelden die onder zijn/haar naam geschetst worden in mijn optiek zeer matig.
Een overledene laat meestal een relatie achter......dus heb je altijd een aanspreekpunt.
Daarnaast is het voor mij onbegrijpelijk wat je met het tweede voorbeeld wilt zeggen, zeker als je daar ook nog eens emoticons bij plaatst.

Dan heb ik voor Jabro slechts 1 vraag:
Was je op de hoogte van de leveringsvoorwaarden en heb je deze zwart op wit van de leverancier gekregen?

En als advies zou ik willen zeggen: vraag meerdere offertes op.
Het gaat tenslotte om een grote investering en niet om een pak suiker.
Succes

Dan heb ik voor Jabro slechts 1 vraag:
Was je op de hoogte van de leveringsvoorwaarden en heb je deze zwart op wit van de leverancier gekregen?

Ik heb keurig een formulier met CBW voorwaarden gekregen, daarin staat dat ik bij het tekenen van de offerte 25% moet aanbetalen. (hier heb ik eigenlijk nieteens problemen mee) maar het restand (75%) moet ik 2 weken voor afleveren betalen, dit wijkt af van de CBW voorwaarden en hier heb ik wel problemen mee, hierbij moet je bedenken dat de leverancier ook alles (bad en keuken) zal installeren.

Radar

[ archief ] Een vraagje over aanbetalen.

Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.

Re: Een vraagje over aanbetalen.