Pagina 1 van 1
Tegenstrijdigheden....
Geplaatst: 11 apr 2003 22:39
door Willem
Beste mensen,
Ik heb mij verbaast over de reactie van Dexia op de vernietiging...
Men zegt namelijk dat het leasen van aandelen geen zaak betreft maar rechten..... Dit is vreemd want in hun andere statement (zelfde brief) staat dat het juist een compleet product is dat we hebben gekocht! Namelijk wij hoeven geen kennis te hebben van aandelen blablabla want het was een blablabla.
Volgens mij is dit nogal tegenstrijdig!
Groeten
Willem
Re: Tegenstrijdigheden....
Geplaatst: 11 apr 2003 22:58
door Sara Etty
Beste Willem,
Onder het forum onderwerp 'Eega's niet meer betalen !!!!!!' vind je meteen bij aanvang een m.i. goede weergave van Simone en Maarten van de memorie van toelichting (MvT) (de parlementaire geschiedenis van de betreffende wetsbepaling dus) van de wettelijke bepalingen omtrent koop op afbetaling. Hieruit kun je afleiden dat het argument van Dexia weinig bodem vindt.
Voorts bestaat er zoiets als 'analoge wets interpretatie' indien de rechter meent dat de wetgever dit soort overeenkomsten ook in gedachte had bij de totstandkoming van de betreffende gezins beschermende bepalingen. Ook wanner die niet nadrukkelijk zijn genoemd. Het recht is en levende materie en moet als zodanig functioneren.
Dit alles maakt de discussie omtrent de houdbaarheid van de ontkenning van Dexia m.b.t. de vernietigingen buiten rechte wat eenvoudiger m.i.
Bovendien kan Dexia niet effectief buiten rechte een buitengerechtelijke vernietiging door belanghebbende /niet lessee betwisten op grond van wet. Dexia moet dat - volgens mij, en dat maak ik op uit wet - eerst voorleggen aan de rechter om een verklaring voor recht te krijgen omtrent de aard van de rechtsverhouding met Lessee. Pas dan is er sprake van effectieve betwisting van de vernietiging bij mijn weten. Maar een advocaat kan je daar zeker meer duidelijkheid over geven en dat lijkt mij de moeite waard.
Met vriendelijke groet,
Sara
Re: Tegenstrijdigheden....
Geplaatst: 11 apr 2003 23:13
door Willem
Bedankt voor je uitleg Sara,
ik houd alles bij en gebruik dit telkens weer bij mijn correspondentie met Dexia. Alhoewel... bij correspondentie wordt over het algemeen vanuit gegaan dat het wederzijds is.... Bij mij blijft het echter bij een monoloog...!
Ik zie de rechtzaak met vertrouwen tegemoed en als het zo niet lukt ga ik zelf juridische stappen ondernemen.
Met vriendelijke groet
Willem