Adriaan Hiele blundert in het NRC
Geplaatst: 22 dec 2004 21:44
Adriaan Hiele beantwoordt vragen over geld
www.nrc.nl/hiele
Adriaan Hiele beantwoordt vragen op het terrein van persoonlijke financiën. Heeft u een vraag of wilt u reageren op de op deze website beantwoorde vragen, stuur dan een e-mail naar [email protected].
14 december 2004
Coulanceregeling soelaas voor leaseleed?
Mijn gescheiden vriendin hield na de verkoop van haar huis 94.000 gulden over. Vervolgens gaat zij in zee met de Dexia Bank en sluit zes leasecontracten af voor samen 217.000 euro, in de veronderstelling dat zij daarmee voldoende financiële middelen heeft voor later. Zij stopt daar haar hele vermogen van 94.000 gulden in. De looptijd van de contracten is 240 maanden.
Onlangs ontving zij voor drie van de contracten bericht (de andere drie zullen wel volgen): er worden maandelijks van haar rekening bedragen afgeschreven. In korte tijd drie keer 90 euro en drie keer 181 euro. Het alternatief is dat zij de contracten afkoopt, wat in de duizenden euro's loopt. Beide alternatieven, maandbetalingen en afkopen, zijn voor mijn vriendin onhaalbaar, want zij verdient nauwelijks 800 euro per maand. Wat kan zij het beste doen in deze situatie?
(E. de O.)
Het "advies" van Hiele:
Ik weet niet of u dit schrijft voor uw vriendin of dat u zelf het lijdend voorwerp bent, maar het verhaal rammelt. De looptijd van deze contracten is twintig jaar, wat voldoende ruimte biedt voor een koersherstel, als dat hier al een probleem is.
Bovendien is van tevoren bekend hoeveel er maandelijks aan rente wordt afgeschreven. Dan zie je daar toch vanaf met 800 euro per maand! Dit verhaal valt denk ik niet onder de bijna klassieke voorbeelden over aflopende leasecontracten die eindigen met een schuld.
Zij moet contact opnemen met Dexia, want de bank biedt sinds december 2002 een coulanceregeling, hardheidsclausule, waar uw vriendin wellicht een beroep kan doen, mits haar situatie aantoonbaar is en zij onder deze regeling valt. Volgens de heer Dick Bruneel, voorzitter Raad van Bestuur Dexia, mag niemand failliet gaan door zijn of haar effectenlease-overeenkomst. De bank meldt dit in een brief om te reageren op eerder gestelde leasevragen in deze rubriek.
Wat Adriaan Hiele hier voor antwoord geeft is natuurlijk een grote aanfluiting.
Dit is een dexiaans antwoord en raakt kant nog wal en helpt mensen alleen nog maar verder in de problemen.
Je kunt ook b.v. onderstaand antwoord geven:
De contracten zijn afgesloten om na 5 jaar te stoppen, ondanks een mogelijke looptijd van 20 jaar.De financiële situatie is afgestemd op 5 jaar en niet langer.Dit is voor alle langlopende contracten, zoals de Overwaarde effect, Allround Effect, Capital Effect enz.
De bedoeling is om na 5 jaar het contract te beëindigen en de aandelen te verkopen, waardoor je winst hebt omdat de aandelen na 5 jaar in waarde waren gestegen.
Er is niet één contract afgesloten met een financiële buffer om 20 jaar te betalen!
De 5 jaar zijn nu voorbij en zij heeft de mogelijkheid om te stoppen.
Echter de aandelen zijn zo in waarde gezakt dat zij met een grote restschuld zou overblijven.
Deze restschuld kan zij niet betalen met haar inkomen van 800 euro per maand.
Ook kan zij de nieuwe termijnbedragen niet betalen.
Gezien haar inkomen heeft zij recht op toevoeging (gesubsidieerde rechtsbijstand).
Een mogelijke oplossing is om bij de gemeente een V.I.V.(Verklaring van Inkomen en Vermogen) formulier op te halen en een advocaat te zoeken b.v. op www.platformaandelenlease.nl om te gaan procederen tegen dexia. De advocaat zal de contracten vernietigen en alle reeds betaalde gelden teruggevorderen in een dagvaarding aan dexia.
Er zijn voldoende juridische argumenten om hier een sterke zaak van te maken.
Een beroep doen op de hardheidsclausule betekent ook afzien van je rechten en maakt je een willoos slachtoffer in de handen van dexia
Als zij nog vragen heeft, kan zij mij mailen.
Adriaan Hiele, steek dit maar in je zak.
Groeten,
Piet
www.nrc.nl/hiele
Adriaan Hiele beantwoordt vragen op het terrein van persoonlijke financiën. Heeft u een vraag of wilt u reageren op de op deze website beantwoorde vragen, stuur dan een e-mail naar [email protected].
14 december 2004
Coulanceregeling soelaas voor leaseleed?
Mijn gescheiden vriendin hield na de verkoop van haar huis 94.000 gulden over. Vervolgens gaat zij in zee met de Dexia Bank en sluit zes leasecontracten af voor samen 217.000 euro, in de veronderstelling dat zij daarmee voldoende financiële middelen heeft voor later. Zij stopt daar haar hele vermogen van 94.000 gulden in. De looptijd van de contracten is 240 maanden.
Onlangs ontving zij voor drie van de contracten bericht (de andere drie zullen wel volgen): er worden maandelijks van haar rekening bedragen afgeschreven. In korte tijd drie keer 90 euro en drie keer 181 euro. Het alternatief is dat zij de contracten afkoopt, wat in de duizenden euro's loopt. Beide alternatieven, maandbetalingen en afkopen, zijn voor mijn vriendin onhaalbaar, want zij verdient nauwelijks 800 euro per maand. Wat kan zij het beste doen in deze situatie?
(E. de O.)
Het "advies" van Hiele:
Ik weet niet of u dit schrijft voor uw vriendin of dat u zelf het lijdend voorwerp bent, maar het verhaal rammelt. De looptijd van deze contracten is twintig jaar, wat voldoende ruimte biedt voor een koersherstel, als dat hier al een probleem is.
Bovendien is van tevoren bekend hoeveel er maandelijks aan rente wordt afgeschreven. Dan zie je daar toch vanaf met 800 euro per maand! Dit verhaal valt denk ik niet onder de bijna klassieke voorbeelden over aflopende leasecontracten die eindigen met een schuld.
Zij moet contact opnemen met Dexia, want de bank biedt sinds december 2002 een coulanceregeling, hardheidsclausule, waar uw vriendin wellicht een beroep kan doen, mits haar situatie aantoonbaar is en zij onder deze regeling valt. Volgens de heer Dick Bruneel, voorzitter Raad van Bestuur Dexia, mag niemand failliet gaan door zijn of haar effectenlease-overeenkomst. De bank meldt dit in een brief om te reageren op eerder gestelde leasevragen in deze rubriek.
Wat Adriaan Hiele hier voor antwoord geeft is natuurlijk een grote aanfluiting.
Dit is een dexiaans antwoord en raakt kant nog wal en helpt mensen alleen nog maar verder in de problemen.
Je kunt ook b.v. onderstaand antwoord geven:
De contracten zijn afgesloten om na 5 jaar te stoppen, ondanks een mogelijke looptijd van 20 jaar.De financiële situatie is afgestemd op 5 jaar en niet langer.Dit is voor alle langlopende contracten, zoals de Overwaarde effect, Allround Effect, Capital Effect enz.
De bedoeling is om na 5 jaar het contract te beëindigen en de aandelen te verkopen, waardoor je winst hebt omdat de aandelen na 5 jaar in waarde waren gestegen.
Er is niet één contract afgesloten met een financiële buffer om 20 jaar te betalen!
De 5 jaar zijn nu voorbij en zij heeft de mogelijkheid om te stoppen.
Echter de aandelen zijn zo in waarde gezakt dat zij met een grote restschuld zou overblijven.
Deze restschuld kan zij niet betalen met haar inkomen van 800 euro per maand.
Ook kan zij de nieuwe termijnbedragen niet betalen.
Gezien haar inkomen heeft zij recht op toevoeging (gesubsidieerde rechtsbijstand).
Een mogelijke oplossing is om bij de gemeente een V.I.V.(Verklaring van Inkomen en Vermogen) formulier op te halen en een advocaat te zoeken b.v. op www.platformaandelenlease.nl om te gaan procederen tegen dexia. De advocaat zal de contracten vernietigen en alle reeds betaalde gelden teruggevorderen in een dagvaarding aan dexia.
Er zijn voldoende juridische argumenten om hier een sterke zaak van te maken.
Een beroep doen op de hardheidsclausule betekent ook afzien van je rechten en maakt je een willoos slachtoffer in de handen van dexia
Als zij nog vragen heeft, kan zij mij mailen.
Adriaan Hiele, steek dit maar in je zak.
Groeten,
Piet
