Radar

Evolta en Caplare gebruiken op hun website bij hun berekening van het "voordeel" nu nog steeds de energiebelasting 2004.
Dat wil zeggen 0.05998 E/kWh bij groene stroom van Evolta en Caplare en 0.07783 E/kWh bij de grijze stroom waarmee ze vergelijken. Op deze wijze onstaan forse kortingen.
Waar ze (bewust ) geen rekening mee houden is het feit dat vanaf 1 januari 2005 er geen verschil meer bestaat tussen energiebelasting op groene en grijze stroom.
Als ze dit wel in de berekening zouden meenemen (wat op zich niet onlogisch zou zijn om anno 2005 met de energiebelastingtarieven 2005 te rekenen ipv tarieven energiebelasting 2004...) dan zouden ze namelijk laten zien dat er in werkelijkheid helemaal geen sprake is van korting of zelfs in gevallen men duurder uit zal zijn...
Kortom,
laat u belazeren!

www.energiebond.nl is de beste prijsvergelijker (bron: www.dte.nl) en Caplare is naar mijn weten het enige bedrijf waar op dit forum NIET over wordt geklaagd. Trek dus niet te snel conclusies.

wie heeft het hier over energiebond.nl?? ik heb het over Caplare.

maar goed laten we die eens erbij betrekken (zonder een waardeoordeel of energiebond wel volledig correct is)om te kijken hoe "eerlijk" jouw Caplare is..

kies bij energiebond.nl een willekeurige postcode en afname van 1750 hoog en 1750 laag.

kijk bijvoorbeeld naar Westland:
kosten per jaar Westland : 277,30
kosten per jaar Caplare : 262,19
of te wel voordeel Caplare: 15,11, in procenten 5,4%.

Vul dezelfde gegevens in op de website van Caplare (met willekeurige postcode in Westland, bijvoorbeeld 2681VD) en Caplare showt een (gebruikmakend van dezelfde tarieven als energiebond.nl) korting van 61,54 of te wel een korting van 24% .

Toch vreemd... niet ? Verdiep je eens in hoe ze omgaan met de energiebelasting en concludeer dat je volledig wordt misleid door Caplare.

Overigen merk ik op dat zelfs energiebond niet helemaal zuiver vergelijkt. Dit omdat variabele tarieven op één hoop worden gegooid met 1 jaar vast tarieven....