steeds meer overleg
Geplaatst: 05 jan 2005 19:34
http://www.juridischdagblad.nl/index.ph ... 6&Itemid=1
Rechtersregelingen in het burgerlijk (proces)recht
woensdag, 5 januari 2005
Steeds vaker voeren rechters onderling overleg over de afhandeling van veelvuldig voorkomende zaken, om zo de rechtsgelijkheid en de rechtszekerheid te bevorderen. Karlijn Teuben onderzocht de juridische status is van dergelijke rechtersregelingen.
Dit overleg resulteert vaak ook in afspraken, rechtersregelingen genaamd. Voorbeelden hiervan zijn de Trema-alimentatienormen, de kantonrechtersformule voor ontslagvergoedingen en het Landelijk rolreglement voor de rechtbanken.
In dit proefschrift wordt onderzocht wat de juridische status is van dergelijke rechtersregelingen. Geconcludeerd wordt dat rechters, ook al zijn zij onafhankelijk, gebonden kunnen zijn aan rechtersregelingen, mits voldaan is aan bepaalde waarborgen als de vaststelling door een bevoegd orgaan en een behoorlijke bekendmaking van de regeling. Rechtersregelingen mogen echter niet in strijd komen met hogere rechtsregels, zoals wetten en verdragen.
Een rechtersregeling heeft bovendien vaak een voorlopig karakter, omdat uiteindelijk de Hoge Raad het laatste woord heeft over de beantwoording van rechtsvragen en ook de wetgever afwijkende regels kan treffen.
De studie werd verricht in het kader van het onderzoeksproject Rechterlijke samenwerking.
Samenvatting_karlijn_teuben_uitgebr.pdf
Promotie Karlijn Teuben, woensdag 26 januari 16.15 uur
Faculteit: Rechtsgeleerdheid
Promotor: Prof.Mr. H.J. Snijders
Oraties en promoties vinden plaats in het Academiegebouw, Rapenburg 73.
Rechtersregelingen in het burgerlijk (proces)recht
woensdag, 5 januari 2005
Steeds vaker voeren rechters onderling overleg over de afhandeling van veelvuldig voorkomende zaken, om zo de rechtsgelijkheid en de rechtszekerheid te bevorderen. Karlijn Teuben onderzocht de juridische status is van dergelijke rechtersregelingen.
Dit overleg resulteert vaak ook in afspraken, rechtersregelingen genaamd. Voorbeelden hiervan zijn de Trema-alimentatienormen, de kantonrechtersformule voor ontslagvergoedingen en het Landelijk rolreglement voor de rechtbanken.
In dit proefschrift wordt onderzocht wat de juridische status is van dergelijke rechtersregelingen. Geconcludeerd wordt dat rechters, ook al zijn zij onafhankelijk, gebonden kunnen zijn aan rechtersregelingen, mits voldaan is aan bepaalde waarborgen als de vaststelling door een bevoegd orgaan en een behoorlijke bekendmaking van de regeling. Rechtersregelingen mogen echter niet in strijd komen met hogere rechtsregels, zoals wetten en verdragen.
Een rechtersregeling heeft bovendien vaak een voorlopig karakter, omdat uiteindelijk de Hoge Raad het laatste woord heeft over de beantwoording van rechtsvragen en ook de wetgever afwijkende regels kan treffen.
De studie werd verricht in het kader van het onderzoeksproject Rechterlijke samenwerking.
Samenvatting_karlijn_teuben_uitgebr.pdf
Promotie Karlijn Teuben, woensdag 26 januari 16.15 uur
Faculteit: Rechtsgeleerdheid
Promotor: Prof.Mr. H.J. Snijders
Oraties en promoties vinden plaats in het Academiegebouw, Rapenburg 73.