Radar

Typisch geval van spijkers op laag water lijkt me.

Een onderdeel van het product dat je hebt wordt verbeterd zonder dat er meer voor betaald hoeft te worden. Lijkt me alleen maar fijn.

De data limiet heb je nu eenmaal (Chello Starter??? zeker?? of Easy??? want bij de andere werk je met een fup). Als je meer wilt gebruiken moet je daar ook voor betalen.

Als je auto harder gaat rijden dan ga je toch ook niet grotere afstanden afleggen? en als je dat wel doet zul je extra benzine moeten kopen. Of zie ik het verkeerd?

UPC heeft alleen de snelheid verhoogt, om de concurrentie aan te gaan met ADSL. 250 mB stelt ook niets voor. Aan zo'n abbo heb je geheel niets.Gewoon weggegooid geld Bij XS4ALL is het eerste datalimit 5000 mB en niet lager. Bij gewoon gebruik, dingen opzoeken en mailen zit je al gauw aan 2000 mB per maand. Dat is echt het minimale wat je nodig hebt. De snelheid verhogen, zonder een datalimit te verruimen slaat dan ook nergens op. Het Gaat UPC alleen om de concurentie strijd, niet om de klanttevredenheid. Daar doen ze alleen maar wat aan als de media of de rechter ze onder druk zetten. UPC is een echt Amerikaans bedrijf die totaal geen belang heeft bij klant tevredenheid, alleen dollars tellen voor die lui. Note Sommige ADSL aanbieders gaan aardig dezelfde kant op.

"Bij gewoon gebruik, dingen opzoeken en mailen zit je al gauw aan 2000 mB per maand."

Ik weet niet wat hij onder 'gewoon gebruik' verstaat, maar dingen opzoeken en mailen is zelden meer dan 100 mb/maand. Nooit de 'goede, oude en vooral lawaairerige' dialuptijd meegemaakt? sindsdien is er qua gewoon surfen niet extreem veel veranderd qua grootte van pagina's. 250 mb/maand is ongeveer gelijk aan een heel goede dialup connectie, iets dat mensen die enkel zo nu en dan surfen en mail ophalen meer dan genoeg aan hebben.

Hasjroker1 heeft een persoonlijke vete met UPC, en zal dus alles aanpakken om dit bedrijf zwart te maken. Fouten worden er zeker bij UPC gemaakt. Maar bij andere grote bedrijven is dit ook niet mis.

Ik weet niet wat hij onder 'gewoon gebruik' verstaat, maar dingen opzoeken en mailen is zelden meer dan 100 mb/maand.

Ik kan me voorstellen dat wanneer je alleen mail ophaalt (zonder bijlagen) en alleen even de kpn-gids gebruikt op internet dat je aan 100 mb/maand genoeg hebt, echter is dat niet meer realistisch tegenwoordig.. sterker nog, als dat alles is dan is een gratis accountje van zonnet of zo meer dan voldoende...

Alleen geregeld surfen op het web en mailen met kennisen kost je toch echt veel meer up/down tegenwoordig, of je moet echt een internetallergie hebben.

Hoeveel je surft doet er eigelijk niet toe, punt is dat men de snelheid en dus de mogelijkheid om sneller te internetten verhoogt en daardoor zullen er meer mensen sneller aan hun limiet zitten. Ik kan me voorstellen dat dat voor veel mensen ergerlijk is...

Als die mensen bij 128 kbs hetzelfde doen cq. downloaden als bij 256 kbs dan gebruiken ze evenveel MB's. Ze zijn alleen wat sneller klaar en dus eerder achter de computer vandaan, hebben ze meer tijd om andere leuke dingen te doen!!

zoals meer surfen of chatten of naar het radarforum toe gaan bedoel je?
Oh, nee... dat kan dus niet

@ex-chellohelpdesk
"sindsdien is er qua gewoon surfen niet extreem veel veranderd qua grootte van pagina's. 250 mb/maand is ongeveer gelijk aan een heel goede dialup connectie"
Daar ben ik het niet mee eens. Tegenwoordig zijn de paginas veel zwaarder.
Meer en hogere resolutie graphics, scripts, banner ads, etc.

Je verbinding met internet kost al 0.5-1KB/s.
Dus niet surfen maar gewoon online zijn.

Ik heb ZELF voor Chello Light gekozen... dus ook voor de datalimiet. Helaas kan UPC mij niet vertellen wat dat is (januari 2005):

"Voor de producten chello light, chello classic en chello plus geldt een Acceptable Use Policy. Dit betekent dat uw dataverbruik andere gebruikers niet mag hinderen bij het gebruik van hun chello-aansluiting. Wij stellen per maand vast bij welke hoeveelheid dataverkeer u andere gebruikers hindert."

Ik weet dus niet waar ik aan toe ben. Ik heb 1 keer een mailtje over mijn dataverbruik gekregen (november 2004):

"Om uw chello light verbinding voor u en andere chello gebruikers optimaal te houden hanteert UPC een bovengrens voor de gebruikte data. Het gemiddelde gebruik bij chello light is 2 GigaByte per maand. Op dit moment is uw gebruik ongeveer dit gemiddelde."

In november wisten ze het nog wel maar in januari 2005 niet meer want dat stellen ze per maand vast.

++++ Chello, te leuk om te stoppen, maar doe het toch maar wel voordat ze je stoppen... ++++

Ik vraag me nog steeds af of UPC/Chello wel correct handelt bij het terugzetten naar 48kbps. Je hebt een overeenkomt voor een breedbandverbinding, volgens de OPTA is breedband 128kbps of hoger. (Dit geld meer voor Light / Classic / Plus). De AUP spreekt nog steeds van "andere gebruikers tot last zijn" iets dat van veel meer dingen afhangt dan alleen de trraffic die iemand genereerd. Door een aangepast downloadgedrag zou je veel kunnen downloaden zonder dat andere mensen daar last van hebben. Download je zwaar maar alleen tijdens de piekuren en blijf je binnen de grens die UPC/Chello stelt ben je bijna zeker andere gebruikers tot last ......

Vergeet ook niet dat veel ADSL providers met een limiet een download limiet hebben. Het limiet bij UPC/Chello is de upload en de download bij elkaar opgeteld, iets waardoor de verglijking in getallen met ADSL niet te maken is......

Hieruit blijkt hie incompetent dit bedrijf maar weer is. Wat een fare Use Policy is is maar net hoe hun pet staat en of hat half falliete bedrijf wel geld heeft om voldoende bandbreedte in te kopen. Duidelijkheid durven ze niet te geven, maar als integere gebruiker wordt je wel geconfronteerd met een belachtelijk policy beleid. Op dit soort van flipperkast beleid zit toch niemand te wachten..