Radar

"GEVOLGEN VAN NIET BETALEN"

Ik zit met het volgende probleem:

Over een paar maanden moet ik tegen de afspraken in 154 euro per maand gaan betalen. (wou in een keer betalen, inleg zou voor de volledige looptijd van 10 jaar zijn, werd ook bij navraag bevestigd, maar is toch zoals ik al dacht voor de eerste 3 jaar. En maandbedrag is tevens ca 3 maal hoger!)
Ik heb mij aangemeld bij Eegalease en de vernietigingsbrief naar Dexia verstuurd. Hierop heb ik de bekende reactie van Dexia ontvangen (Dexia wijst dit af zonder duidelijke argumenten te geven).
Nu ben ik niet van plan dit te gaan betalen.
Wat kunnen de gevolgen zijn. Ik heb ergens iets gelezen over 15% incasso kosten. Maar over welk bedrag wordt dit dan berekend. Over je hoofdsom,?
Over de te betalen termijnen? kan volgens mij niet want wat als ik later besluit tussentijds te stoppen.
Wordt de rest schuld bij de incasso kosten meegenomen? dit lijkt mij ook moeilijk, want wat is mijn restschuld over 7 jaar?
Of over de betalings achterstand? bijv na 6maanden niet betaald te hebben 15% over deze betalings achterstand?

Zijn er misschien ook mensen die al langere tijd niet meer betalen en wat is daar mee gebeurd?

Of zijn er mensen die inmiddels als met incasso kosten zijn geconfronteerd.

LAAT HET EENS WETEN, ik denk dat veel mensen met deze vragen worstelen.

Ik las ook iets van onze vriendin Sara Etty die iets schreef in de trend van dat het onwaarschijnlijk is dat er een incassobureau te vinden is die deze opdracht aanpakt.

Sara misschien kun je daar iets meer over vertellen.

Alvast bedankt voor de reactie

Groeten,

Leo Persoons

Sara

Juridische hulp inroepen is een goede zaak maar geld dit ook voor de Eegaleasers wat betreft de conceptbrief vernitiging Kun je deze niet sturen en dan afwachten welke reactie komt van Dexia en met deze reactie naar een Advocaat of rechtswinkel gaan

Groeten Joost

Leo Persoons,
Wat staat er in artikel 1 van je contract (pak m er eens bij voor de eerste keer). Totaal te betalen rente tijdens de looptijd!!! En dat is niet het bedrag van je vooruitbetaling. Goh, dan is het eigenlijk toch wel logisch!!! Lees eerst en maak dan maar je (domme) opmerkingen.
Leontine (ook een persoon)

Leotien of Leo ,

Leeghoofdige iqloze garnaal die je er bent!

Bedankt Rob dat je me gelijk geeft. Jij hebt ook eindelijk je contract gelezen? Boosheid richt zich zeker op het feit dat je de kansen van Stichting Leaseverlies nu realistisch , dat wil zeggen op nul, inschat. Maakt nu uit": al lezende word men wijzer. Zelfs jij Rob.

De zielige dexiamedewerkers zitten weer thuis achter de computer, na een dag lekker werken op het dexiakantoor

Uiteraard heb ik dit destijds gelezen. Heb toen ook meteen naar Legiolease gebeld. Kreeg als uitleg dat dit niet voor mij gold. Ik moest kijken bij punt 3a voor mijn inleg en bij 3c voor mijn maand bedrag. En inderdaad die bedragen klopte! De hoge bedragen waren niet van belang daar ik ineens had betaald en werden gegarandeerd door dividend gedekt dus ik kon zonder problemen teken, ik vergiste me en het klopte allemaal met de afspraken......

Hopelijk komt er een minder vijandige reactie.

Hallo Leo,

Naar mijn weten verkeert iedereen nog in grote onzekerheid wat betreft het niet betalen.
Niemand heeft nog een deurwaarder gezien.
Helaas kan ik je niet verder helpen.

Voor de rest: aardig doen is geen kunst, it's a way of life!

Leo,
Ik trek m'n eerdere reactie iets in. Blijft vreemd dat jij de woorden van een verkoper onmiddellijk gelooft: welke verkoper spreekt ooit 100% de waarheid; er moet verkocht worden en dat dan eenzijdig de iets mooiere kant wordt afgeschilderd, daar lijkt me niets mis mee. Of je daadwerkelijk zo bent "voorgelicht"blijft natuurlijk de vraag en erg moeilijk bewijsbaar (tenzij je er een bandje van hebt). TOch succes. We zijn weer vrienden.

Beste Joost, om te beginnen, Ik ben inmiddels op deze vraag, die je dubbel gesteld hebt (een ander forum onderwerp) al in gegaan voor zover ik er iets over kan zeggen.

Voorts. Indien de niet tekenende partner heeft vernietigd is er gen overeenkomst meer en kun je je daar m.i. achter verschuilen al kan Dexia de rechter vragen om een verklaring voor recht (3:302BW). Op de site van de heer Blok staan wat concepten die daarop betrekking hebben. Let wel, mijn advies is en blijft, ga naar een advocaat en probeer er met de juiste hulp op die mabier goed uit te komen.

Succes.
Sara

Er moet dus staan: is en blijft een opinie, ik ben geen specialist.

Wat ben je dan wel, Sara. Je bent m.i. in het recht beter geschoold dan welk forumlid dan ook.