LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] RECHTERS MET ZELFBELANG
RECHTERS MET ZELFBELANG
onpartijdigheid rechters in gevaar
NIJMEGEN [ANP]
Rechters kruipen steeds dichter tegen politiek en bestuur aan
Er zijn steeds meer rechters die tevens politicus of beleids adviseur zijn
Zo komt hun afhankelijkheid in gevaar, het vertrouwen in de rechterlijke
mach kan makkelijk verloren gaan.
Dat stelde rechtssociologe prof.dr L de Groot-van leeuwen in haar
toespraak bij de aanvaarding van het hoogleraarschap Rechtspleging
aan de Radboud Universiteit Nijmegen De hoogleraar waarschuwd
dat de rechterlijke macht niet onaantastbaar is:net al de politiek kan
ze getroffen worden door een populistische revolte die het vertrouwen
in de rechterlijke macht grondig zal aantasten
Scheiding der machten
De Groot-van Leeuwen signaleert dat rechters steeds vaker de
scheiding tussen kerk en recht en staat- de basisvan de
Nederlandse democratie aan hun laars lappen Er zijn rechters die
naast hun ambt lid zijn van de eerste kamer Tal van rechters zitten
in beleids en adviescommissies Rechters in opleiding hebben niet
zelden een tweede baan als adviseur van politieke partijen
Al deze functies kunnen er toe leiden dat een rechter moet
oordelen over een kwestie waarhij zelf met een andere pet
op mee te maken heeft aldus de hoogleraar.
De rechtssociologe vind dat de samenwerking tussen rechters en
wetgevers kritisch onderzoch moet worden
Er is sprake vangroepsvorming en zelfs van verweving van
staatsmachten Juist omdat die verweving van buitenaf niet goed
zichtbaar is, moet ze met arwaanworden beschouwd aldus
De Groot-van Leeuwen
DE hoogleraar stelt dat de rechtelijke macht veel te weinig doet
aan het behoud van gewone mensen.
Onderzoek heeft uitgewezen dat laagopgeleiden veel minder
vertrouwen hebben in rechtspraak dan hoger opgeleiden
De Groot-van Leeuwen is verbaasd dat rechters zich nog
nooit afgevraagd hebben hoe dat komt,laat staan dat er
onderzoek naar gedaan is
Rechters moeten hun ogen niet sluiten voor het onderhouden
van hun relatie met de samenleving
In plaats van tijd te aan samenwerking met bestuurders en
wetgevers zouden zij hun tijd moeten steken in de relatie
met de bevolking en rechtspraak zelf
Elk uur dat word besteed aan samenwerking met andere
staatsmachten is een verloren uur zo stelt de Nijmegense
hoogleraar
Als dit de rechtelijke macht is dan zinkt de moed je wel in de schoenen
Want reken er maar op dat als het om geld gaat..........vul maar in
NIJMEGEN [ANP]
Rechters kruipen steeds dichter tegen politiek en bestuur aan
Er zijn steeds meer rechters die tevens politicus of beleids adviseur zijn
Zo komt hun afhankelijkheid in gevaar, het vertrouwen in de rechterlijke
mach kan makkelijk verloren gaan.
Dat stelde rechtssociologe prof.dr L de Groot-van leeuwen in haar
toespraak bij de aanvaarding van het hoogleraarschap Rechtspleging
aan de Radboud Universiteit Nijmegen De hoogleraar waarschuwd
dat de rechterlijke macht niet onaantastbaar is:net al de politiek kan
ze getroffen worden door een populistische revolte die het vertrouwen
in de rechterlijke macht grondig zal aantasten
Scheiding der machten
De Groot-van Leeuwen signaleert dat rechters steeds vaker de
scheiding tussen kerk en recht en staat- de basisvan de
Nederlandse democratie aan hun laars lappen Er zijn rechters die
naast hun ambt lid zijn van de eerste kamer Tal van rechters zitten
in beleids en adviescommissies Rechters in opleiding hebben niet
zelden een tweede baan als adviseur van politieke partijen
Al deze functies kunnen er toe leiden dat een rechter moet
oordelen over een kwestie waarhij zelf met een andere pet
op mee te maken heeft aldus de hoogleraar.
De rechtssociologe vind dat de samenwerking tussen rechters en
wetgevers kritisch onderzoch moet worden
Er is sprake vangroepsvorming en zelfs van verweving van
staatsmachten Juist omdat die verweving van buitenaf niet goed
zichtbaar is, moet ze met arwaanworden beschouwd aldus
De Groot-van Leeuwen
DE hoogleraar stelt dat de rechtelijke macht veel te weinig doet
aan het behoud van gewone mensen.
Onderzoek heeft uitgewezen dat laagopgeleiden veel minder
vertrouwen hebben in rechtspraak dan hoger opgeleiden
De Groot-van Leeuwen is verbaasd dat rechters zich nog
nooit afgevraagd hebben hoe dat komt,laat staan dat er
onderzoek naar gedaan is
Rechters moeten hun ogen niet sluiten voor het onderhouden
van hun relatie met de samenleving
In plaats van tijd te aan samenwerking met bestuurders en
wetgevers zouden zij hun tijd moeten steken in de relatie
met de bevolking en rechtspraak zelf
Elk uur dat word besteed aan samenwerking met andere
staatsmachten is een verloren uur zo stelt de Nijmegense
hoogleraar
Als dit de rechtelijke macht is dan zinkt de moed je wel in de schoenen
Want reken er maar op dat als het om geld gaat..........vul maar in
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Onderzoek heeft uitgewezen dat laagopgeleiden veel minder
vertrouwen hebben in rechtspraak dan hoger opgeleiden
Die zgn. 'laagopgeleiden' worden dan erg ondergewaardeerd, want de ervaring leert dat ze slimmer zijn dan de meesten van ons.
Nog maar een quote van Martin Luther King:
****** = t r u t h s[...I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal."...]
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Pipa,
Maar het artikel geeft wel aan dat de rechterlijke macht
beinvloed word door de nevenfucties.
Maar het artikel geeft wel aan dat de rechterlijke macht
beinvloed word door de nevenfucties.
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Er bestaat geen objectiviteit en geen gelijkheid. Daar ben ik helaas van overtuigd geraakt!
All animals are equal, but some are more equal than the others
(Animal Farm. George Orwell)
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Je zal maar in afwachting zijn van een uitspraak en dit lezen!
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Je zult maar in afwachting zijn van een uitspraak en de uitspraken op http://www.rechtspraak.nl of op dit forum lezen.
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Ik ben met je eens Pipa dat er vele gunstige uitspraken zijn maar die komen ook uit dezelfde hoek? Wat dacht je van Roermond?
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
PP dat bedoel ik. Van die uitspraken waar nauwelijks enige consequentie in te ontdekken valt, word je minder vrolijk dan van mijn quote hierboven. En het hele gejojo m.b.t. uitspraken lees je op dit forum of op http://www.rechtspraak.nl.
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Nou nog een dan Pipa vorrdat we wegen chatgedrag worden verwijderd; we weten allemaal dat de rechterlijke macht de koppen bij elkaar heeft gestoken om tot een min of meer eensluidend oordeel te komen; wat gaat daar van terecht komen ? Hoever is jouw zaak?
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Is dit een interview?? Over mijn zaak is alles te vinden op dit forum als je een beetje je best doet. Over jouw zaak niet, vertel daar eerst maar eens wat over.
Da's maandag pas, zolang houd ik dit niet volvorrdat we wegen chatgedrag worden verwijderd
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Mag dat als alles nog onder de rechter is?
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
nee dat denk ik niet. op dit forum schrijven alleen maar mensen die nog niets ondernomen hebben en puur en alleen vanuit theorie en hypotheses posten.
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
En dat is nu het ergste van alles Pipa; je wordt als leek in de aandelenleaseellende getrokken; vindt dat je bent genaaid en dan wil je je verdedigen en wordt vervolgens in de peperdure advocatuur getrokken; ook weer ongevraagd maar je moet!!
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Daarom moet je je recht halen! Ik ken je situatie niet.
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Naturlijk probeer ik mijn recht te halen alleen zit ik in het verkeerde rayon nl. Roermond!!
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Lees hari zijn postings aan Peebee, die zit in Arnhem. Is vanavond gepost. Welterusten en succes.
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Je emailadres werkt niet!!
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Onnozel ben je is mijn e-mail adres niet.
Re: RECHTERS MET ZELFBELANG
Hallo u had mij besteld. Zegt u het maar