Pagina 1 van 1

Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 27 jan 2005 21:38
door Handwerk
Hallo allemaal,

Ik kreeg laatst te horen dat de prijzen voor installatie/montage van een nieuwe keuken zo hoog waren.

Nu ben ik zelfstandig keukenmonteur en wil daarom het iets uitleggen. Door de opkomst van een nieuw fenomeen is er een ware prijsexplosie ontstaan. Dit fenomeen heet montagebemiddelingskantoor.

Deze kantoortjes nemen de werkzaamheden uit handen van de keukenleverancier. Ze doen dit natuurlijk niet gratis. Hier worden kosten voor berekend die betaald moeten worden door de klant.

Uit eigen ervaring weet ik dat van een gemiddeld bedrag van 1500 euro voor montage, de monteur soms de helft of minder ontvangt. De rest verdwijnt in de zak van de leverancier (commissie) en het bemiddelingsburo.

Als de klant wil dat de montageprijs van een keuken omlaag gaat, dan adviseer ik om zelf een montagebedrijf te zoeken wat geen banden heeft met de keukenzaak waar u de keuken koopt. Dat scheelt al snel een behoorlijk bedrag.

Bedankt voor jullie aandacht!

Re: Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 27 jan 2005 23:43
door ronan
Bij een normaal keuken bedrijf :P is dat gewoon 10% van het te installeren bedrag en dat is naar mijn inziens normaal.
In dit bedrag zit bv het adminisratieve werk,het nakijken van de order door de order administratie,service ,en de dames :lol: die de eventuele klachten aannemen

Dus de helft afstaan van je installatie bedrag zou ik nooit mee accoord gaan ,lijken wel dieven :twisted:

Re: Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 28 jan 2005 20:39
door Gast
Ik ben het spijtig genoeg met Handwerk eens.

Ik heb mijn keuken gekocht bij een grote landelijke keukenzaak. Ik moest voor het monteren 1400 euro betalen. Puntje bij paaltje hoorde ik tijdens een gesprek met de zelfstandige monteur dat hij voor het plaatsen van mijn keuken 840 euro ontving.

Dus een stukje administratie kost 560 euro?? Wordt op de verkoop van keukens dan niets verdiend? Ik kreeg het gevoel 2 keer voor 1 product te betalen. Na verder navragen bleek dat de monteur weer was ingehuurd door een bedrijf dat werd ingehuurd om de keukens te plaatsen.

Het schijnt normaal te zijn, maar het geeft toch wel te denken. :cry:

Re: Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 28 jan 2005 22:43
door ronan
Ja maar ik zeg toch ook(bij een normale keukenzaak)
En 10% van 1400 = 140 euro dus ja als deze keukenfirma iemand in huurd en deze staat toe dat die persoon weer iemand anders inhuurd en die moeten er allemaal op verdienen dan is wel het eind zoek

Re: Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 06 feb 2005 13:38
door Gast
He Ronan,

Als je nog een paar van die eerlijke bedrijven weet waar een goede vakman, met liefde voor zijn vak, gewaardeerd wordt dan hou ik me aanbevolen.

Droevig hoe soms alles wordt geschoven op bedrijfsrisico. Puntje bij paaltje heeft de monteur het altijd gedaan. Wie de fout ontdekt heeft hem veroorzaakt. Rare redenering maar o zo vaak gebruikt in keukenland. Ik vraag me af wanneer ze Polen gaan werven om het spul te plaatsen om nog meer marge over te houden aan de keukenmontage.

Re: Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 24 feb 2006 00:39
door muisje777
Ik heb een ikea keuken gekocht met een berekening voor de montage. Nu blijkt de offerte van betreffend bedrijf via Ikea aangereikt 40% hoger uit te vallen dan de voorberekening. Ik snap niet waar dit enorme gat door wordt veroorzaakt. Kan dit dezelfde problematiek zijn? Nu ben ik bang dat als ik een zelfstandige monteur inhuur, dat ik dan eventuele mankementen van de montage op niemand kan verhalen. Heeft iemand inzicht in deze materie? Ik voel mij namelijk enigszins afgezet over het uiteindelijke bedrag in de montage-offerte.

Re: Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 24 feb 2006 11:03
door Mr.P
De grote verschillen kunnen ook door de fiscaliteit onstaan.
Een keukenzaak die anderen inhuurt dient voor de belasting een bepaalde marge aan te houden. De belasting gaat daarbij uit van kengetallen in de markt.

Doet een ondernemer dit niet dan kan dit een hoop geld kosten.

Hiermee wil ik zeker niet de enorme verschillen goedpraten maar dit geeft wel aan waarom er marges van 30% worden opgenomen.
Absurd is zijn bedragen van 1500 euro waarbij het montagebedrijf 50% krijgt. Maar ja, zolang er bedrijven zijn die het voor dergelijke bedragen aannemen zal dit zo blijven.

Ziet u als consument niet waaruit de 'enorme' montagepost bestaat, vraag dan een specificatie. Zeker als er ook meerwerk in zit.
Reken dan mee dat een monteur circa 45 euro per uur kost (arbeid, gereedschap e.d. meegerekend) en u kunt zelf ongeveer begroten wat de montage gaat kosten.

En dan valt het in de keuken nog wel mee.... al eens een badkamer gekocht?

Succes.
Mr.P.

Re: Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 24 feb 2006 16:14
door 16again
Een keukenzaak die anderen inhuurt dient voor de belasting een bepaalde marge aan te houden.
Kun je dat verder toelichten?

Re: Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 24 feb 2006 21:36
door maxx
Ik denk dat Mr. P doelt op de kans dat een zelfstandige geen VAR-verklaring kan laten zien waardoor het keukenbedrijf sociale lasten zou moeten betalen omdat er een "gezagsverhouding" is, een soort werknemer-baas constructie.

De meeste keukenbedrijven vragen om een VAR verklaring en zitten dus uit de wind wat belasting betreft. Normaal bedraagt de montage-bemiddelingcommissie 10%, wat redelijk is voor de geleverde moeite.

Jammer genoeg compenseren veel bedrijven de marges op keukens met andere inkomsten zoals de montage. DMG hanteert een montagemeterprijs van 250,= waarvan de monteur 76,= tegemoet kan zien.

Bij de Keukenconcurrent betaalt de klant 450,= voor het aansluiten van apparatuur terwijl de monteur hier 150,= voor krijgt.

De keukenmontagemarkt is helemaal ziek gemaakt. Jammer dat de consument bang is voor een goede zelfstandige (welke ook garantie geeft op zijn werk) en telkens weer met een veel te hoge rekening opgezadelt wordt.

MVG

Re: Prijsopdrijving van Keukenmontage

Geplaatst: 24 feb 2006 22:35
door 16again
Wat mij wel bekend is, dat je als kleine zelfstandige voldoende verschillende opdrachtgevers moet hebben. Werk je maar voor 1 opdrachtgever, dan kan de belasting dit inderdaad beschouwen als constructie om belasting te ontlopen, met alle gevolgen van dien