Pagina 1 van 1

Handtekening nodig/Dexia veroordeelt

Geplaatst: 27 jan 2005 21:57
door evolk
Handtekening partner nodig voor contract aandelenlease

Uitgegeven: 27 januari 2005 17:31
HEERENVEEN - Duizenden deelnemers aan de omstreden aandelenlease van Dexia kunnen hun inleggeld terugkrijgen en hoeven hun schuld aan de Belgische bank niet af te lossen. De duizenden gehuwde deelnemers hebben hun partners het leasecontract niet laten tekenen. Dat was wel nodig om de overeenkomsten rechtsgeldig te laten zijn.

Dat is volgens advocaat Harm Jan Tulp de consequentie van een uitspraak donderdag door de kantonrechter in Heerenveen. Dexia heeft honderden deelnemers aan de aandelenlease gedagvaard om een restschuld terug te betalen. Ongeveer 30 procent van die deelnemers is getrouwd, maar hun partners hebben het leasecontract niet ondertekend. Voor die groep geldt de uitspraak van de rechter als een precedent, stelt advocaat Tulp.

Beleggers in aandelenleaseconstructies zijn met geleend geld naar de beurs gegaan. Door de koersdalingen in de afgelopen jaren hebben hun aandelen onvoldoende opgebracht en zitten de beleggers met een restschuld.

Re: Handtekening nodig/Dexia veroordeelt

Geplaatst: 27 jan 2005 22:19
door Julika
Dat is goed nieuws.
Mijn kantonrechter in Alkmaar heeft voor de derde keer de zaak uigesteld. Nu is er uitspraak op 16.febr.2005.
groetjes Julika

Re: Handtekening nodig/Dexia veroordeelt

Geplaatst: 27 jan 2005 22:43
door dagwaarde
k zou niet te vroeg juichen...je weet nooit wat dexia nog in petto heeft..
ik ben in de verste verte geen jurist, maar weet (voor m'n werk) wel alles van aandelenlease, en volg het op de voet.

en ik weet genoeg om te zeggen: "juich niet te vroeg!"

maar op zich is het een goede uitspraak..

Re: Handtekening nodig/Dexia veroordeelt

Geplaatst: 27 jan 2005 22:50
door Hans A
Maar waarom zou deze uitspraak een precedent opleveren?
Ik heb altijd begrepen dat zoiets pas ontstaat na uitspraak van de hogeraad.