De andere kant van het verhaal!
Geplaatst: 30 jan 2005 14:50
Beste mensen,
Ik ben zelf werkzaam bij Spaarbeleg en heb het een en ander doorgelezen in dit forum.
Ik kan mij vele reacties voorstellen m.b.t. het
Koersplan, wat inderdaad geen succes bleek te zijn.
Wel wil ik graag inhaken op de reacties m.b.t. het Sprintplan. Zelf heb ik nooit een Sprintplan verkocht, maar een slecht product vind ik het nog steeds niet!
Ik geloof zeker dat de voorlichting zachtjes gezegd niet optimaal is geweest, maar er bestaat ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid.
Er wordt duidelijk vermeld dat er rente af wordt geschreven. Dit duidt duidelijk op een lening. Er zijn zelfs mensen die deze rente destijds hebben opgeven aan de belastingdienst.
Jammer genoeg hoor ik hier niemand over.
Ook vraag ik mij af of er zoveel reacties waren gekomen wanneer er geen sprake was van een beurscrash en er geen sprake was van negatieve rendementen.
Een belangrijk verschil tussen het Sprintplan en andere aandelenleaseproducten is dat er in het Sprintplan een grote mate van garantie is opgenomen. In veel gevallen was er alleen sprake van het verlies van de betaalde rente.
Tevens ben ik ook benieuwd naar jullie meningen over het Rendementplan en Meesterplan.
Over het Meesterplan heb ik reeds een column, waarnaar een link stond op dit forum, gelezen m.b.t. tot de kosten. Relatief gezien zijn er inderdaad hoge kosten aan dit product verbonden. Wel moet ik aangeven dat de columnist (ben zijn naam even kwijt) wel de kosten verdubbelde!
De kosten worden hoger naarmate het rendement hoger wordt. Noem het een prestatiebeloning. Desalnietemin kan er een mooi rendement behaald worden met dit plan en is er altijd nog sprake van een inleggarantie op einddatum. Verdere productinformatie kunnen jullie op de site zelf doornemen.
In het RendementPlan worden er 2% kosten gerekend over de opgebouwde waarde. Gezien de reacties dat dit zulke hoge kosten zijn, vraag ik mij af welke maatschappijen er een zoveel gunstiger beleid op na houden m.b.t. dit onderwerp. Ik sta open voor uw reacties!
Verder worden er extra modules aangeboden zoals zekerheidsgarantie enz. Deze modules zijn inderdaad erg duur en hebben niet mijn voorkeur. Toch zijn er mensen die deze modules er erg graag bij willen.
Het rendement van het Rendementplan is de laatste jaren zeer goed te noemen. Wat de waarde is op einddatum weet natuurlijk niemand, deze is van de beurs afhankelijk.
Wel geef ik graag nog een voorbeeld mee om eens over na te denken. Wanneer het wat minder gaat met de beurs hoeft dit zeker nog niet slecht te zijn voor het eindresultaat.
Voorbeeld:
Iemand legt EUR 1000,- in op jaarbasis:
Jaar Koers Aantal participaties Totaal participaties Totale waarde
1 10,- 100 100 1000,-
2 5,- 200 300 1500,-
3 2,- 500 800 1600,-
4 3,- 333 1133 3399,-
5 5,- 200 1333 6665,-
Zoals u kunt zien is er tot en met jaar 4 sprake van een verlies. Pas in jaar 5 is er een winst van EUR 1665,-. Het voordeel van een 'slechte beurs' is dat er op dat moment voor hetzelfde geld meer participaties ingekocht kunnen worden wat pas later zijn uitwerking heeft in het eindresultaat.
Ook kunt u in dit voorbeeld zien dat het zeer belangrijk is op welk moment er uitgestapt wordt. Als jaar 4 geldt als uw einddatum is dit inderdaad zeer vervelend, is jaar 5 echter uw einddatum dan is het weer een heel ander verhaal.
Beleggen is uiteraard iets voor een langere termijn, waarbij de werking van bovenstaand voorbeeld het beste tot zijn recht komt. U heeft de mogelijkheid op een groter rendement in vergelijking met een spaarrekening, aan de andere kant mag nu wel bekend zijn dat er risico's aan beleggen verbonden zijn.
Als laatste wil ik nog even kort inhaken op ons product Spaarcomfort. Spaarcomfort is een gewone spaarrekening met weliswaar een maximale inleg. Negatieve reacties m.b.t. dit product waren in dit forum dan ook zeker niet goed beargumenteerd.
Ik hoop met bovenstaand verhaal een iets genuanceerder beeld te kunnen geven aan dit forum. Wanneer men ontevreden is over de producten die ik aanbied hoor ik dit graag, maar reacties moeten wel beargumenteerd kunnen worden vind ik persoonlijk.
Met reacties in de strekking van '' Het zijn dieven'' kan ik weinig.
Daarbij leert de ervaring dat er vaak 2 kanten zitten aan een verhaal, waarbij het jammer is dat op dit forum tot op heden alleen 1 kant van het verhaal wordt toegelicht.
Met vriendelijke groet,
een Spaarbelegger
Ik ben zelf werkzaam bij Spaarbeleg en heb het een en ander doorgelezen in dit forum.
Ik kan mij vele reacties voorstellen m.b.t. het
Koersplan, wat inderdaad geen succes bleek te zijn.
Wel wil ik graag inhaken op de reacties m.b.t. het Sprintplan. Zelf heb ik nooit een Sprintplan verkocht, maar een slecht product vind ik het nog steeds niet!
Ik geloof zeker dat de voorlichting zachtjes gezegd niet optimaal is geweest, maar er bestaat ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid.
Er wordt duidelijk vermeld dat er rente af wordt geschreven. Dit duidt duidelijk op een lening. Er zijn zelfs mensen die deze rente destijds hebben opgeven aan de belastingdienst.
Jammer genoeg hoor ik hier niemand over.
Ook vraag ik mij af of er zoveel reacties waren gekomen wanneer er geen sprake was van een beurscrash en er geen sprake was van negatieve rendementen.
Een belangrijk verschil tussen het Sprintplan en andere aandelenleaseproducten is dat er in het Sprintplan een grote mate van garantie is opgenomen. In veel gevallen was er alleen sprake van het verlies van de betaalde rente.
Tevens ben ik ook benieuwd naar jullie meningen over het Rendementplan en Meesterplan.
Over het Meesterplan heb ik reeds een column, waarnaar een link stond op dit forum, gelezen m.b.t. tot de kosten. Relatief gezien zijn er inderdaad hoge kosten aan dit product verbonden. Wel moet ik aangeven dat de columnist (ben zijn naam even kwijt) wel de kosten verdubbelde!
De kosten worden hoger naarmate het rendement hoger wordt. Noem het een prestatiebeloning. Desalnietemin kan er een mooi rendement behaald worden met dit plan en is er altijd nog sprake van een inleggarantie op einddatum. Verdere productinformatie kunnen jullie op de site zelf doornemen.
In het RendementPlan worden er 2% kosten gerekend over de opgebouwde waarde. Gezien de reacties dat dit zulke hoge kosten zijn, vraag ik mij af welke maatschappijen er een zoveel gunstiger beleid op na houden m.b.t. dit onderwerp. Ik sta open voor uw reacties!
Verder worden er extra modules aangeboden zoals zekerheidsgarantie enz. Deze modules zijn inderdaad erg duur en hebben niet mijn voorkeur. Toch zijn er mensen die deze modules er erg graag bij willen.
Het rendement van het Rendementplan is de laatste jaren zeer goed te noemen. Wat de waarde is op einddatum weet natuurlijk niemand, deze is van de beurs afhankelijk.
Wel geef ik graag nog een voorbeeld mee om eens over na te denken. Wanneer het wat minder gaat met de beurs hoeft dit zeker nog niet slecht te zijn voor het eindresultaat.
Voorbeeld:
Iemand legt EUR 1000,- in op jaarbasis:
Jaar Koers Aantal participaties Totaal participaties Totale waarde
1 10,- 100 100 1000,-
2 5,- 200 300 1500,-
3 2,- 500 800 1600,-
4 3,- 333 1133 3399,-
5 5,- 200 1333 6665,-
Zoals u kunt zien is er tot en met jaar 4 sprake van een verlies. Pas in jaar 5 is er een winst van EUR 1665,-. Het voordeel van een 'slechte beurs' is dat er op dat moment voor hetzelfde geld meer participaties ingekocht kunnen worden wat pas later zijn uitwerking heeft in het eindresultaat.
Ook kunt u in dit voorbeeld zien dat het zeer belangrijk is op welk moment er uitgestapt wordt. Als jaar 4 geldt als uw einddatum is dit inderdaad zeer vervelend, is jaar 5 echter uw einddatum dan is het weer een heel ander verhaal.
Beleggen is uiteraard iets voor een langere termijn, waarbij de werking van bovenstaand voorbeeld het beste tot zijn recht komt. U heeft de mogelijkheid op een groter rendement in vergelijking met een spaarrekening, aan de andere kant mag nu wel bekend zijn dat er risico's aan beleggen verbonden zijn.
Als laatste wil ik nog even kort inhaken op ons product Spaarcomfort. Spaarcomfort is een gewone spaarrekening met weliswaar een maximale inleg. Negatieve reacties m.b.t. dit product waren in dit forum dan ook zeker niet goed beargumenteerd.
Ik hoop met bovenstaand verhaal een iets genuanceerder beeld te kunnen geven aan dit forum. Wanneer men ontevreden is over de producten die ik aanbied hoor ik dit graag, maar reacties moeten wel beargumenteerd kunnen worden vind ik persoonlijk.
Met reacties in de strekking van '' Het zijn dieven'' kan ik weinig.
Daarbij leert de ervaring dat er vaak 2 kanten zitten aan een verhaal, waarbij het jammer is dat op dit forum tot op heden alleen 1 kant van het verhaal wordt toegelicht.
Met vriendelijke groet,
een Spaarbelegger