Radar

"AH breidt prijsoorlog uit naar drogist."
In veel media wordt AH gezien als de grote animator van de prijsverlaging. Hoe onterecht!
Uit nood geboren zag men zich eind 2003 wel genoodzaakt actie te ondernemen omdat de consument haar hoge prijzen beu was en en masse koos voor die detaillisten die wel een beschaafde prijs/kwaliteitverhouding hanteerden.
Ons gedrag dient zo te zijn dat wij die supers en drogisten door dik en dun steunen zeker nu AH door haar gedrag monopolisme nastreeft.
En voor de prijs hoeft u het ook nu niet te laten!
(Geldt ook voor zusje Etos)

Triest voor de drogisterij, maar ik kijk naar mijn portefuille, als ik ergens anders mijn spullen goedkoper kan kopen dan doe ik dat.

Vraag me af waarom je al die detaillisten met hun zogenaamd goede service zou moeten steunen. Ze zijn duurder, hebben meestal minder assortiment en zijn ook minder lang open. Het is nu eenmaal een feit dat de gemiddelde consument als het gaat om levensmiddelen en om drogisterijartikelen meer keus wil en een lagere prijs. Dat biedt de kleine detaillist niet. Wat betreft de service: wie gaat er moeilijk doen over iets dat de waarde heeft van een fles huismerkshampoo? Kortom bij dit soort artikelen een onzinnig argument. Dat Albert Heijn nu wil concurreren met Kruidvat (en soortgelijke winkels) betekent maar één ding: we betalen nog steeds teveel.

Inderdaad, ondanks de prijzenoorlog betalen we nog veel te veel. Ik weet niet waar al die supermarkten prijsverlagingen op doorvoeren, maar ik merk het echt niet in de portemonnee.