Radar

vandaag kreeg ik een brief als ik niet betaalde binnen 2 weken zouden ze andere wegen zoeken dat ik zou betalen.
ik heb inmiddels wel een advocaat
die ze binnenkort gaat dagvaarden
wie heeft er ervaring met deze brieven
en wat is er van hun beweringen terecht gekomen?
ook ben ik al eens telefonisch benaderd
ik heb ze toen naar mijn advocaat verwezen
maar toch krijg ik nog steeds rekeningen en brieven van hun ook al heb ik een advocaat

ik hoop dat deze nachtmerrie snel over is

Ervaring met deze brieven hebben de meesten van ons inmiddels wel lijkt mij. Ik dus ook en niet alleen van Dexia maar ook van een Incassoburo. Wanneer je dan nog steeds niet betaalt, gaat de vordering als oninbaar terug naar Dexia en dan zou je gedagvaard kunnen worden. Hangt ook van de persoonlijke omstandigheden en de aard van het contract af. Het kan ook nog een poos duren voor je gedagvaard wordt. Er zijn nog honderden, zo niet duizenden wachtenden voor je.

Wat mij betreft, tussen het uit handen geven van Dexia aan het Incassobureau en einde contract lag bijna een jaar. Nu wacht ik dus op een dagvaarding. Hoe lang dat gaat duren......geen flauw idee.....
En deze nachtmerrie zal niet snel voorbij zijn......helaas.

Zolang je nog niet voor de rechter bent geweest en veroordeeld bent (en de vraag is of je dat ooit wordt) dan moet je je niet laten opjutten door brieven van een incassobureau. Dreigen is hun vak, zonder een gerechtelijk oordeel kunnen ze niks doen.

bedankt voor jullie reacties trudy en hollander
mijn contract loopt nog 15 jaar
het gaat om heel veel geld
dus het is de moeite waard om voor te knokken
mijn partner en ik hebben beide getekend
mijn advocaat zegt dat dexia op veel fronten fout is
hij wil hun eerst dagvaarden binnenkort
maar ik begrijp niet dat ze dan toch dit soort brieven blijven sturen


trudy heb je geen advocaat?
en zo ja waarom heb je hun zelf niet gedagvaard als ik vragen mag?
ik sta pas op het begin van mijn strijd vandaar mijn nieuwsschierigheid hoe andere het aanpakken

Hallo Problemchild,

15 jaar nog is een lange tijd. Wat is het dan voor product?

Mijn advocaat gaat wel dagvaarden, maar we willen nog even de WcK afwachten, of deze wel of niet van toepassing is op aandelenlease. Daar lopen een paar zaken over.

Als ik eegaleaser was geweest, was ik er allang voor gegaan, maar helaas........

Overigens, Dexia negeert brieven van de advocaat en gaat gewoon door met intimideren en dreigen, hetzelfde geldt voor het incassobureau, die gaan er ook keihard tegenaan. Inmiddels schrik ik er niet meer van. Het enige wat ze kunnen doen is dagvaarden.

wat is wck als ik vragen mag?

ik heb 2 contracten allebei zogenoemde winstverdriedubbelaars
ik heb voor 5 jaar geld vastgelegd en moet dan nog 15 jaar lang elke maand veel betalen

dat is een vd argumenten van mijn advocaat
wij hebben de kleine lettertjes niet goed gelezen
en het is niet goed verteld
valse voorwendsellen zoals dat genoemd word

dus echt een groot probleem
daarom wil ik dat er zo snel mogelijk gedag vaard word zodat ik weet waar ik aan toe ben
het gaat om te veel geld

De Wck is de Wet op het consumentenkrediet. Deze wet bevat alle bepalingen waaraan een financiële instelling zich moet houden, wanneer zij een krediet aan een consument verstrekt. De kredieten waar het om gaat in deze wet zijn het geldkrediet en het goederenkrediet.

Bij een geldkrediet stelt de financiële instelling een geldsom direct beschikbaar aan de cliënt. Bij een goederenkrediet krijgt de cliënt de beschikking over een stoffelijk object. De waarde van dat object wordt vervolgens in termijnen betaald.

Een financiële instelling mag niet zonder vergunning zo'n krediet verstrekken.

Met vriendelijke groeten,
Job68

Problemchild, een Winstverdriedubbelaar loopt 3 jaar, daarna kan je nog verlengen als je dat wilt wanneer er sprake van een restschuld is.

Voor 5 jaar vooruitbetaald en nog 15 jaar te gaan?

Ik heb ook een WV3D, maar die zit toch heel anders in elkaar hoor.

Trudy ik heb het gevoel dat er hier iets niet klopt, al verschillende malen is er een topic geplaats met vragen over onderwerpen die met een kleine inspanning makkelijk te achterhalen zijn.

Problemchild heeft een advocaat daar kan hij/zij alle informatie krijgen. En een wv3d van 15 jaar bestaat niet.

Br. gr. Anne.

zo heeft mijn advocaat het genoemd
het stond er niet direct op maar volgens hem was het hetzelfde product
dus konden ze het zo benoemen

op de papieren staat een andere benaming
in ieder geval heb ik een groot deel ingelegd en 5 jaar laten staan
en nu moet ik nog 15 jaar betalen elke maand
of afkopen met veel verlies
maar dat ben ik niet van plan

vechten zal ik
dit kan toch niet
dit is echt te gek

Nee, dit kan ook niet.

Veel sterkte en succes.

ik zou niet weten waarom het niet klopt
ik ben net als jullie gedupeerd en ben pas info aan het vragen hoe en wat er allemaal gebeurd bij andere
vooral nu ik een advocaat heb ben ik benieuwd wat me te wachten staat

de advocaat is niet erg spraakzaam en zegt dat het een kwestie van afwachten en tijd is daar moet ik het mee doen
dan mag ik dat toch wel vragen op het forum?
daar is dit toch voor bedoeld om elkaar tot steun te zijn
en elkaar te helpen of heb ik het nu mis

en een contract van 15 jaar bestaat wel
want ik heb er nl een


niet iedereen is een boeman

Problemchild,

Heb je het mischien over een ''Triple-effect''contract?

de advocaat is niet erg spraakzaam en zegt dat het een kwestie van afwachten en tijd is daar moet ik het mee doen

en jij laat je dat vertellen (of juist niet vertellen)?

ik heb ze toen naar mijn advocaat verwezen
maar toch krijg ik nog steeds rekeningen en brieven van hun ook al heb ik een advocaat

en die doet niets?

ik heb inmiddels wel een advocaat
die ze binnenkort gaat dagvaarden

wanneer?
Ga naar je advocaat of neem een andere! Of zoals Bonnie ooit eerder al tegen je zei:

Geplaatst op 17 Oct 2004 20:00 door Bonnie


--------------------------------------------------------------------------------

Schakel, i.p.v. gekakel, eens advies in van een adviseur. Mensen hebben je al adviezen gegeven.

Problemchild, volgens mij heb jij een AEX allround effect oid. Geld ingelegd in een depot en dat moet genoeg zijn om een looptijd van 20 jaar te dekken. Na 5 jaar kun je de contracten opzeggen onder verrekening van de winst/schuld (in dit geval dus schuld )
Helaas is de beurs in elkaar geklapt dus er is geen rendement, het depot is leeg zodat je nu zelf je maandtermijnen moet voldoen. Zit het zo in elkaar?
Bij mij namelijk wel en dat is beslist geen winstverdriedubbelaar.
Als je advocaat zegt dat het dezelfde constructie is dan wordt het tijd voor een nieuwe advocaat denk ik.....

Bestolen

beste bestolen

inderdaad ja zo zit het in elkaar
en de pech is dat er inderdaad verlies is
vandaar dat ik nu schuld heb

ik ben bij 2 verschillende advocaten geweest en die hebben allebei gezegd dat het heel erg op de wv3d leek

ik heb de advocaat waar ik nu bij ben alleen telefonisch gesproken en met de mail

bedankt voor je reactie

Stichting Leaseleed behartigt mijn belangen. Als je op hun site kijkt kun je misschien meer te weten komen over jouw geval en even een mail sturen over hoe nu verder te handelen. Ik denk niet dat je nog in de procedure meegenomen kan worden (die loopt al sinds juli 2004) maar vragen staat vrij en niet geschoten is altijd mis. Succes.
www.leaseleed.nl

Bestolen

dank je voor de tip

ik ben wel aangemeld bij stichting lease verlies
maar daar hoor je niets van
ik weet ook niet wat die doen

hoor je wel iets van die stichting waar je bij bent

ja, in tegenstelling tot andere stichtingen horen wij hier regelmatig iets van. Een nieuwsbrief met de nieuwste ontwikkelingen krijg je peroonlijk op de mail. Als ik vragen heb krijg ik soms per terugkerende mail al antwoord! Niet altijd maar ze antwoorden tenminste wel. Ik ben er goed over te spreken.
Ik ben ook lid van Leaseverlies maar daar hoor je bar weinig van. Het enige wat ze zeggen is dat je je maandtermijnen moet blijven voldoen als je dat kunt. Ook al zou ik het kunnen, ik doe het niet. Ze hebben genoeg van me gestolen.
Dat advies krijg je niet bij LL. Ik heb de contracten vernietigd verklaard en om dan toch nog maandtermijnen blijven voldoen is ronduit dom omdat er geen contracten meer zijn. Dat Dexia hier anders over denkt is uiteraard logisch.

Bestolen

Problemchild,

Het is belangrijk dat je een advocaat vindt die bekend is met deze gecompliceerde materie. Er zijn advocaten die nogal eens "dure" steken laten vallen in een procedure en dat kost jou veel geld.

Gezien de omvang van jouw verlies is een goede advocaat zeer belangrijk.

Neem anders eens contact op met Piet Koremans. Hij heeft veel contact met div. advocaten die veel Dexia-zaken doen.

Groet, Trudy