Radar

Maandelijks schrijft Dexia middels automatische incasso een stukje restschuld af van mijn rekening, echter zijn ze daar vanaf januari mee gestopt. Het gaat hier niet om EEGA lease. Ik ben alleenstaand ! Ik lees hier verder niets over op het forum. Ik hoor graag van anderen die dit ook hebben. Voor de duidelijkheid: ik heb dus niet de automatische incasso ingetrokken en ik heb nu circa 1/3 van mijn restschuld onder protest afbetaald. Ik ben lid van Leaseverlies en heb nog geen advocaat in de arm genomen (altijd netjes maandelijks mijn termijntjes voldaan dus). Wat ik mij afvraag is dit : heb ik sowieso een advocaat nodig om van de resterende termijnen af te komen en later de reeds betaalde termijnen en de inleg terug te vorderen of is er een kans om daaronder uit te komen, indien bijvoorbeeld Dexia het hoger beroep verliest ik meen in April of wanneer het evt. tot een schikking komt.
En zoja, wanneer schakel ik de advocaat in ? Nu of nog wachten ? Graag jullie adviezen !

Ik heb deze vraag ook gesteld aan een advocaat. Mij werd verteld om het nog even af te wachten, binnenkort zullen er meer uitspraken komen in andere zaken waardoor het een en ander duidelijker wordt. Ook werd me geadviseerd de restschuld niet te betalen.

een van de mensen binnen de groepen krijgt telefoon van Dexia, "meneer u moet betalen, u heeft een achterstand,

Lessee, dan zult u met mijn advocaat moeten praten,
Dexia, meneer wij hebben met u een contract, niet met u advocaat,
Lessee, maar ik heb u al gedagvaard,
Dexia daar hebben we niets mee te maken, als u niet betaald gaan we naar het incasso bureau, en dan komen er héle hoge kosten bij,
Lessee, maar wij hebben jullie reeds gedagvaard,
Dexia, nee meneer, als u niet betaald dan beginnen wij een rechtszaak,
Lessee. hoeft niet hoor u heeft mijn dagvaarding reeds binnen,

goedemiddag,

werknemers bij Dexia doe a.u.b. een beetje rustig aan, het is maar werk, probeer er een beetje rust in te vinden, het zijn niet de slachtoffers van Dexia die de boemannen zijn, het is jullie werkgever,
bevel is bevel, kan alleen maar naar eer en geweten,

Ton

Het is niet zinvol om te wachten met procederen en zeker niet om te blijven betalen.
Mijn advies luidt direct zelf Dexia te dagvaarden en je reeds ingelegde geld (en/ of restschuld) terug te vorderen.

!! Zonder advocaat en zonder dagvaarding krijg je van Dexia géén geld terug, je zult hiervoor dus echt (juridische) actie voor moeten ondernemen!!

Hoe langer je wacht hoe minder je kansen worden, en als de ene advocaat wilt afwachten ga je toch naar een andere die wel voor je rechten wilt opkomen en vechten!!

Voor Ton: bedankt voor je vertrouwen, gaf me een goed gevoel (je weet waarop het betrekking heeft) om e.e.a. te kunnen vergelijken/ doorlezen!!

Wat betreft de incassowijze van Dexia is dat ronduit beschamend, iemand die reeds heeft gedagvaard nog zo de stuipen op het lijf te jagen met intimiderend gedrag van de bovenste plank!

m.v.g. justice

dexia, de valse hond, die kleine poesjes tot bloedens toe beet; nu zijn er vijftig katten die zich op hem storten, en hij blaft nog één keer voordat hij met zijn staart tussen de benen af wil druipen.

de katten houden hem nog even binnen...

Beste mensen, Anouk.
Ik was gedagvaard door het incasso buro. Ik had mij inmiddels aangesloten bij de juridische bijstand: Lease proces. Tot mijn grote verbazing had het incasso buro de hele zaak afgeblazen!!!!!!! De juristen deden navraag en het antwoord was dat deze actie mij niet verschoonde van betaling. (nu zit Lease proces weer zonder werk!)
Er is dus van alles aan de hand.
Ons idee is dat het incassoburo ophoudt zich nog intezetten in deze heilloze giga zaak.
Deze ontwikkelling is dus goed nieuws! Rustig blijven zitten en afwachten is mijn raad.
Ik ben ook alleenstaand en zal niet instaat zijn de schuld op te hoesten.
Nu Duisenberg zich ermee bemoeid wordt in elk geval op Top nivo er aan gewerkt.
We zullen zien!!!!! Houd moed. Yvon.

Lease proces?

Nog nooit van gehoord.

Als je afwacht kunnen 2 dingen gebeuren:

Dhr. Duisenberg komt met een schikking en je accepteert. Hoe de schikking komt uit te zien is onzeker.

Ten tweede er komt géén schikking en/ of je accepteert deze niet en je wordt door Dexia gedagvaard (wellicht bij de gewone rechtbank, daar ze nog altijd van mening zijn dat aandelenlease géén huurkoop is).
In dat laatste geval dien je toch echt een advocaat in de arm te nemen, want als je dat niet doet wordt je bij verstek veroordeelt omdat je bij de gewone rechtbank niet zonder advocaat mag procederen.
Verder heb je dan maar beperkt tijd om een deskundige advocaat (die met toevoeging wilt werken) te zoeken en heeft deze ook relatief weinig tijd om een goed verweer voor je op te stellen.

Als je niet wacht en direct zelf een deskundige advocaat in de arm slaat dan heeft deze meer tijd voor eerst je contract buitenrechterlijk te vernietigen.
Ten tweede kan hij goed voorbereid en in alle rust je dagvaarding maken, vervolgens Dexia in Amsterdam dagvaarden (wat in geval van eagalease zeer gunstig is), verder kun je dan ook direct je maandtermijnen stopzetten.
Van die besparing zou je in geval van géén toevoeging je advocaat dan kunnen betalen.

Dus wat lijkt je nu zinvoller? Wachten of direct actie ondernemen.?

Op de vraag hoe vindt ik een deskundige advocaat, kun je o.a. op de site van pay-back kijken, via internet (google) zoeken naar advocaten in jouw woonplaats en kijken naar hun specialisatie (vraag ook in een kennismakingsgesprek (wat doorgaans gratis is) naar de ervaring in deze zaken en hoeveel aandelenleasezaken deze advocaat al in behandeling heeft), uiteraard zijn er van alle provincies ook mensen aanwezig op het forum die je best bereid zijn een tel. nr. en naam van hun advocatenkantoor door te geven waar ze positieve ervaringen mee hebben.

Het kost wel enige moeite maar het voordeel van een goede start heb je dan ook!

S6 justice man

Ook ik werd in november gedagvaard, kwam op twintig euro na niet in aanmerking voor een 'toevoeging'. Heb toen mijn advocaat (nav de uitspraak in december: dat Dexia eegaleasers niet meer mag dagvaarden tot april '05) verzocht Dexia de dagvaarding in te laten trekken. Dat heeft Dexia inmiddels gedaan.

En het schijnt dat mijn man en ik in 2005 wel een 'toevoeging' krijgen, waarop mijn advocaat zei, dan kunnen jullie Dexia dagvaarden. Wat we dan ook gaan doen. (want inderdaad de advocaatskosten zijn hoog, geld wat we niet hebben)

Voor 20 euro, zou ik eens met je werkgever gaan praten.
Vraag of hij de reiskosten vergoeding intrekt, of dat hij de koffie die je drinkt in rekening brengt die je gedurende de maand nuttigt.
Dan ben je er wel.

Beetje creatief zijn in zo’n net-niet situatie.

Groeten justice

Yvon,

Dit is precies wat Dexia wil . Stop de dagvaardingen. Want die verliezen we toch. Als het maar eventjes kan overleg alsnog met een advocaat om zelf te dagvaarden. De goede raad van justice man 007 is niet duur. Waarschijnlijk heb je toevoeging en zijn er minimale kosten. Dit geldt voor iedereen waarbij de dagvaarding is ingetrokken (op het laatste moment). Ze hebben je wel eerst mooi bang gemaakt in de hoop dat je zou betalen. Is dat niet laf?

Okerene

Kan ik ergens berekenen of ik voor toevoeging in aanmerking kom?

Martijn A3,

http://www.rvr.org/
Dan ergens bovenin zie je de link Infobalie, scrollen naar Draagkrachtcalculator. En rekenen maar. Let wel op dat de draagkrachtcalculator nog berekent volgens de in 2004 geldende draagkrachttarieven! Scheelt een paar tientjes met 2005.
Voor een toevoeging moet je met allerlei papieren naar de gemeente, voor een zgn. VIV (Verklaring Inkomen en Vermogen)
Zij controleren alles en je krijgt een verklaring mee, die geef je aan je advocaat, die hem doorstuurt naar de Raad voor Rechtsbijstand. Ik kreeg een afwijzing in december.
Maar omdat de bedragen voor die Toevoeging sinds 1 januari '05 zijn bijgesteld, komen we er waarschijnlijk net voor in aanmerking.
Ziekenfondspremies omhoog, salaris zoals bij iedereen omlaag.

INKOMENS- EN VERMOGENSGRENZEN BINNEN DE GESUBSIDIEERDE RECHTSBIJSTAND
Inkomen
Met ingang van 1 januari 2005 gelden de inkomensgrenzen zoals die in onderstaande tabel staan vermeld. Bepaal eerst in welke categorie U valt: alleenstaande of gehuwd / samenwonend / éénoudergezin. Bepaal vervolgens in welke groep uw netto-maandsalaris valt.
Draagkracht per maand
(bedragen in €)
Eigen bijdrage
(bedragen in €)
Draagkracht per maand
(bedragen in €)

Alleenstaanden per 1-1-2005 Gehuwden / samenwonenden /éénoudergezinnen
000 - 818 90* 0000 - 1147
819 - 895 141 1148 - 1258
896 - 944 208 1259 - 1328
945 - 982 275 1329 - 1382
983 - 1029 340 1383 - 1450
1030 - 1073 396 1451 - 1513
1074 - 1114 458 1514 - 1571
1115 - 1159 516 1572 - 1636
1160 - 1208 582 1637 - 1705
1209 - 1251 633 1706 - 1767
1252 - 1294 703 1768 - 1828
1295 - 1518 769 1829 - 2135

Het totale vermogen mag bedragen:

voor alleenstaanden: € 7.500,-
voor gehuwden/samenwonenden/éénoudergezinnen: € 10.500,-

Van de (over)waarde in de eigen zelfbewoonde woning blijft € 65.344,- buiten beschouwing.

Volgens die calculator kom ik wel in aanmerking, heel erg bedankt, dit geeft de burger moed!