Pagina 1 van 2

Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 16 feb 2005 12:41
door justice man 007
Om een idee te krijgen wie al een advocaat heeft en wie nog niet, en waarom wel/ niet,

Is het misschien aardig om de poll in te vullen om eens te kijken wat mensen beweegt om een advocaat in de arm te nemen en ze ervan weerhoudt.
Zodat misschien misgedachte en/ of verkeerde veronderstellingen uit de weg geruimd kunnen worden!

m.v.g. justice man

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 16 feb 2005 12:46
door Captain-America
Goedemiddag waarde Justiceman,

Misschien nog een optie om toe te voegen:
-Anders/anderszins, eventueel met ruimte voor toelichting?

Zie/lees 't wel.

P.S. kleine typo, eerste regel, heft (heeft).

Voor het overige ga zo door!

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 16 feb 2005 12:53
door justice man 007
Ik weet niet of dat bij andere wel lukt, maar opties toevoegen aan een poll lukt bij mij niet, maar mijn voorstel is om bij de tekst iets te schrijven wat je keuze onderstreept.

Ik wilde de keuzes eigenlijk beperken tot ja en nee, maar ben hierin al verder gegaan, maar zou graag jouw beweegredenen (voor zover ik die niet al kan inschatten) horen.

m.v.g. justice man

(bedankt voor je compliment, doe me best!)

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 16 feb 2005 13:16
door pluutje
Interessante Poll!

Ben vooral geinteresseerd in de reacties op regel 1-2-3-5 en laatste!

Succes.

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 16 feb 2005 13:22
door Captain-America
@ Justiceman,

En da's dan ook lovenswaardig van je!

Doelde zelf op de keuze, wel contact met advocaat/advocatuur, maar nog geen formele keuze/stappen genomen/gemaakt.

Zoiets ;)

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 16 feb 2005 13:22
door lions90
Sommige opties hebben geen nut:

Ik wacht de schikkin af: valt weinig af te wachten als je gedagvaard bent..dan moet je wel een advocaat nemen of je geld hebt of niet..anders verlies je het zowiezo.

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 16 feb 2005 14:57
door justice man 007
Beste captain,

Als je en advocaat neemt en géén actie onderneemt, dan is dat voor mij hetzelfde als, ik doe niks en wacht af, met als reden……

m.v.g. justice man

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 16 feb 2005 15:51
door Captain-America
@ Justiceman,

Ten dele waar.
Maar ik ben nimmer passief geweest.
Zijn meerdere wegen die naar het spreekwoordelijke Rome leiden ;)

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 16 feb 2005 19:26
door justice man 007
Captain, dan ben ik wel heel nieuwsgierig hou jij het hebt gedaan,

Wil je me dat eens vertellen (per mail)?

m.v.g. justice

e-mail: [email protected]

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 19 feb 2005 21:48
door justice man 007
Voor de mensen die nog willen stemmen deze topic even voor omhoog gehaald.

m.v.g. justice man

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 20 feb 2005 16:24
door justice man 007
up

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 20 feb 2005 20:19
door justice man 007
ik ga voor 50 stemmen. Wie helpt me, door zijn of haar mening te ventileren met liefst een onderbouwing?

alvast bedankt!

justice man

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 20 feb 2005 22:35
door saleh01
Eigenlijk meerdere redenen die niet allemaal gemakkelijk te omschrijven zijn. o.a. Gezondheid en totaal geen benul van wat me is overkomen of ik er zo goed aan heb gedaan... afwachten ik hoop het, want zo rijk ben ik niet. Voor de rest heeft het me ook wel een tijd rust gegeven en dat is toch ook veel waard.
Meer weten vraag maar. Sterkte allemaal.
Groetjes bootje

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 20 feb 2005 23:02
door justice man 007
Saleh heb je toevoeging?

Waarmee ben je tevreden als vonnis?

Gedeelte restschuld weg? Geheel weg? Inleg gedeeltelijk terug? Geheel terug?

Ben je eagaleaser?

m.v.g. justice

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 21 feb 2005 01:29
door saleh01
vraag 1... nee
vraag 2... eigenlijk wil ik alles terug
vraag 3... alles terug ze hebben me te grazen genomen terwijl ik heel duidelijk ben geweest.
laatste vraag... ja ik ben eegalaeser
maar als dat niet lukt ben ik een heel gelukkig mens wanneer ik nooit meer iets van ZE hoor.
Groetjes bootje

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 21 feb 2005 01:43
door ad snoeren
Justice.

Ik mis nog iets in je polletje.

Namelijk

Hoeveel durven(moeten) het zonder advocaat.

Lfs Ad

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 21 feb 2005 01:45
door hari
Beste Saleh,

Zoals u ziet staat er een emailadres in mijn reacties.
U kunt mij emailen.

Indien u in aanmerking kunt komen voor toevoeging of niet.
Het maakt eigenlijk ook niet uit welk contract u van welke aanbieder u hebt.

Met vriendelijke groeten,

Stefan.

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 21 feb 2005 10:52
door justice man 007
Op basis van je informatie, vooral dat je eagaleaser bent ziet het er wel zonnig voor je uit.
Je dient alleen je contract zelf te (laten) vernietigen, daarom is het goed om juridische hulp (advocaat) in te winnen voor zover je dat nog niet hebt gedaan.

m.v.g. justice man

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 22 feb 2005 09:42
door MartijnA3
Gisteren gesprek gehad met een advocaat van Dommerholt en Van Dijk in Zwolle, hij was positief over mijn kansen.

Toevoeging is aangevraagd, nu maar hopen dat het gehonnoreerd wordt, want anders kan ik het niet betalen.

Re: Ik heb reeds een advocaat ja/nee?

Geplaatst: 22 feb 2005 12:32
door justice man 007
Beste Ad,

Wanneer iemand door gebrek aan geld zelf moet procederen/ zelf toch wilt procederen dan is de optie: nee, géén geld voor (krijg géén toevoeging) voor hem of haar van toepassing.

m.v.g. justice man