[ archief ] Lease Assets Backed Securities BV

[willem S]

Spitten AUB!


News Release
Friday 3 October 1997, 16:45 GMT Friday 3 October 1997
CITY
Fitch Investors Service


LEASE ASSETS BACKED SECURITIES' NLG400M NOTES TO BE RATED 'AAA' BY FITCH


London, October 3 - Lease Assets Backed Securities BV's (LABS) Netherlands Guilders (NLG) 400 million fixed-rate notes are expected to be rated 'AAA' by Fitch. LABS is a special purpose company incorporated in the Netherlands to acquire leases from Legio-Lease BV and issue notes to fund this acquisition.

The lease contracts forming the collateral for LABS consist of leases granted to borrowers to purchase share portfolios involving one or more of six specific companies quoted on the Amsterdam Stock Exchange. The lease contracts benefit from security provided by the underlying share value, as well as borrowers whose credit histories have been checked at the Bureau Krediet Registratie (BKR), Holland's leading credit information bureau.
The expected ratings are based on the quality of the collateral, the available credit enhancement, the guaranteed investment contract (GIC) provided by NV Bank Nederlandse Gemeenten, the maturity liquidity facility, the strength of the legal and financial structure and the underwriting and servicing capabilities of Legio-Lease. Credit enhancement for noteholders will be provided by overcollateralisation (11.5% of credit enhancement), a subordinated loan (1.0% of the outstanding balance deposited at closing) and cash flow from excess spread.

With the credit enhancement available, Fitch believes the collateral can withstand Fitch's 'AAA' stress scenario and still generate sufficient cash flow to make full and timely payments of interest and principal to investors.

Note to editors:

For a copy of Fitch's expected ratings report on this transaction, please call Elissa Baird 0171-638-3800

Distributed by PR Newswire on behalf of Fitch Investors Service

[willem S]

Press release Dexia Bank Nederland: Dutch SPVs
(13/12/02 00:00 CET)

Both the former subsidiary of Labouchere NV Legio Lease BV and Labouchere itself, now collectively merged into Dexia Bank Nederland NV, have since 1991 sold and marketed a number of equity lease products. In the period from 1998 until 2000 a portion of those lease products had been securitised and sold to several Special Purpose Vehicles (SPVs). These SPVs have been financed through the issuance of private loans, public notes or structured notes. The notes have been awarded the highest ratings by three rating agencies (Standard & Poor’s, Moody’s Investor Services and Fitch Ratings). Of these notes, a total amount of Eur 335 million, issued by "Lease Assets Backed Securities III BV", is currently publicly outstanding.

Dexia Bank Nederland has recently announced a proposal to offer solutions to clients with maturing lease contracts, the "Dexia Aanbod". With regard to the Dexia Aanbod the bank does not make any distinction between clients whose contracts have and have not been securitised. As far as contracts that have not been securitised are concerned, the bank is free to propose amendments to the terms and conditions of those contracts with the client’s approval. However, changes in the terms and conditions of securitised assets must, in accordance with the underlying documentation, be approved in advance by all parties concerned, including the rating agencies.

Dexia Bank Nederland has discussed several possibilities with the rating agencies and the Directors of the SPVs and the Trustees in order to regain direct or indirect control over securitised lease contracts. For the issued structured notes this has resulted in the conversion of those notes into loans, given by Dexia Bank Nederland. For the public notes outstanding Dexia Bank Nederland intends to repurchase the remaining lease contracts from Lease Assets Backed Securities III BV. The cash position this generates within the SPV will be sufficient to fulfil all future obligations. The intended repurchase has been discussed with all relevant parties and is intended to be finalized before year-end. The repurchase procedure described above will have no impact on the Dexia Aanbod the bank has offered to its clients.

Let op de nummering.... dit is dus LABS III Bv.
zijn er nog meer?
Maar duidelijk is dat Dexia in 2002 al geprobeerd heeft om de contracten af te kopen. Of dit gelukt is?
Voer voor advocaten en Justitie!
Groet
Willem

[justice man 007]

Wie kan dit in begrijpelijk Nederlands vertalen?

Contracten a 11% rente, waarvan 1% is voor de dochtermaatschappij die de aandelen/ opties beheert?

m.v.g. justice man

[willem S]

Dit is inderdaad niet zo eenvoudig.....
Maar wat ik denk is het volgende:
Dexia koopt voor ons alle aandelen tegen de dagkoers, dus drie tranches. Even in getallen...

- 100 + 100 + 100 totaal

- 100 voor Labouchere bewaarclubje, op naam klant??

- 100 + 100 worden doorverkocht aan LABS (Lease Assets Backed Securities II) inclusief een OTC optie met het recht om de aandelen over resp. 1 en 2 jaar weer te kopen tegen dezelfde prijs.

Maar nu de grap, de aandelen die Dexia doorverkoopt, leveren dus geld op. Maar wie betaalt die rente over alle aandelen, de lessee!

De club die de aandelen overneemt, is opgericht door o.a. vermogende particulieren en die kopen dus aandelen op de pof want wij hebben de rente betaald. Of ze betalen en krijgen een forse rente. Dit is dus ook de reden waarom er zoveel credits gegeven worden door Moodies. Dit is echt lucratief!

Weet iemand anders hier misschien wat meer over te vertellen soms????

Groeten
Willem

[willem S]

Had LABS een vergunning voor het handelen in aandelen en opties?
tja......

[impact]

FIOD en Justitie zouden met spoed beslag moeten leggen op de boekhouding van LABS om deze zaken tot de bodem uit te zoeken. Laat de Rijks Accoumtants Dienst zich hier ook maar eens in verdiepen, die hebben ten slotte de nodige ervaring met forensic accountancy.
Het staat me bij dat ook bij Slavenburg's Bank in Rotterdam ooit een inval werd gedaan waarbij de onderste steen boven kwam.
Het lijkt zonder meer aannemelijk dat Legio-Lease, Labouchere en LABS (misschien Aegon ook?) een web van ondoorzichtige zaken hebben gesponnen, waarbij alleen de lessees aan het kortste eind trokken. De bewijzen voor fraude en bedrog liggen hier waarschijnlijk voor het opscheppen.

[ad snoeren]

Maar hoe krijg je dat voor elkaar Impie.
Zij zijn groot en wij zijn klein.

Media, Piet misschien.

lfs Ad

[impact]

Uit het zaad van de twijfel (bij de overheid?) kan een grote boom groeien, Ad. Van die boom kunnen we een stormram maken om bij Dexia binnen te komen.

[ad snoeren]

Beter zou ik het niet kunnen verwoorden Impie.

Truste

Liefs Ad

[willy59]

Willem

hier heb je de lijst waarschijnlijk compleet

Samen met dan nog misschien wel 150 andere bedrijven op het zelfde adres

Lease Assets Backed Securities B.V.
33296357 0000
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Hoofdvestiging

Stichting Lease Assets Backed Securities II 33300853
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Rechtspersoon

Lease Assets Backed Securities II B.V.
33300860 0000
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Hoofdvestiging


Stichting Lease Assets Backed Private Structure Holding 34112560
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Rechtspersoon

ST. Lease Assets Backed Securities Holding 34112565
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Rechtspersoon V


Lease Assets Backed Private Structure B.V.
34112566 0000
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Hoofdvestiging

Lease Assets Backed Securities III B.V.
34112567 0000
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Hoofdvestiging

Stichting Lease Assets Backed Notes Holding 34135295
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Rechtspersoon

Lease Assets Backed Notes B.V.
34135299 0000
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Hoofdvestiging

Lease Assets Backed Notes II B.V.
34143503 0000
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Hoofdvestiging

Stichting Lease Assets Backed Securities 41217488
Fred. Roeskestraat 123, 1076EE Amsterdam Rechtspersoon


willy

[16again]

Maar nu de grap, de aandelen die Dexia doorverkoopt, leveren dus geld op. Maar wie betaalt die rente over alle aandelen, de lessee!

Dat is niet waar!
Bij de w3vd worden de aandelen in 3 keer gekocht.
het 1e jaar betaalt lessee alleen rente over 1 pakket
het 2e jaar betaalt lessee alleen rente over 2 pakketten
het 3e jaar betaalt lessee alleen rente over 3 pakketten

Het totaalbedrag aan rente dat zo ontstaat wordt over 3 jaar uitgesmeerd zodat lessee vaste maandelijkse lasten heeft.

Dit is eenvoudig te controleren:
kijk in je contract naar totaalbedrag aandelen, jaarlijks rentepercentage en wat je maandelijks betaalt.....

[Manana]

Wat Dexia gedaan heeft is de leasecontracten doorverkopen aan speciaal daarvoor opgerichte onafhankelijke vennootschappen (LABS I, II, III etc.). Daarmee hebben die vennootschappen recht gekregen op alle toekomstige premiebetalingen van de lessees. Die vennootschappen financierden de aankoop van de contracten met de uitgiften van obligaties, de 'notes' waarin in de berichten hierboven gesproken wordt. Deze constructie, die in de financiële wereld tamelijk gewoon, maar wel zeer complex, is, heet securitisatie. Zij wordt om een aantal redenen gebruikt, die samenhangen met het verbeteren van balanspositie en risicoprofiel.

Wat belangrijk is, is dat Dexia door het doorverkopen , geen contrôle meer heeft over de contracten.Toen lessees in financiële problemen kwamen, kon Dexia dus ook niet meteen iets doen voor die contracten die zij had doorverkocht, vandaar dat zij kennelijk eind 2002 geprobeerd heeft die contracten terug te kopen (zie tweede Engelse bericht hierboven).

[willy59]

Manana

Ik snap dit dus niet

Zij heeft op die dag meteen de tweede en derde tranche van aandelen gekocht, deze terstond doorverkocht aan een derde, Lease Assets Backed Notes II B.V., met een terugkoop- en leveringsrecht op 18 april 2001, resp. 18 april 2002.

Van wie is die derde ( Lease Assets Backed Notes II B.V.) een dochter of van wie is dat bedrijf.
Is dit een bedrijf van labouchere , dexia of artensia (heete het geloof ik)
en ten tweede staat er een terugkoop en leveringsrecht maar volgens mij is dit geen terugkoopverplichting.


willy

[Manana]

Willy,

Special Purpose Vehicles ("SPV") zoals LABS etc zijn in de regel zo opgezet dat niemand de directe eigenaar is, bijvoorbeeld door een stichting in de structuur te zetten. Een stichting wordt opgericht voor een bepaald doel en alle eventuele winsten die gemaakt worden door de stichting gaan naar dat doel. Overigens zijn securitisatie SPVs bijna altijd zo in elkaar gezet dat ze geen winst maken.

In de lijst van vennootschappen die hierboven staat zie je ook een aantal stichtingen staan. Deze stichtingen zullen de aandeelhouders zijn geweest van bijvoorbeeld Lease Assets Backed Securities III BV.

Voor Dexia is het belangrijk dat de SPV onafhankelijk is van Dexia, daardoor hoeft zij haar niet op te nemen in haar geconsolideerde balans. Het bestuur van zo'n stichting wordt vaak uitgeoefend door een trustkantoor of advocaten.

[willy59]

Ik heb nog wat gevonden

Geselecteerd:
Naam Postcode Plaats KvK-inschrijfnummer
Lease Assets Backed Notes II 1076EE Amsterdam 34143503


Gevonden:
Hoogste concernrelaties totaal aantal
Amsterdam Trust Corporation B. 1076EE Amsterdam 33216490 669
Dexia Financière N.V. 1000 Brussel België 16

Dus heeft Dexia een band met Lease Assets Backed Notes II

Want een van de hoogste concernrelatie met Lease Assets Backe Notes II is dus Dexia Financière N.V. 1000 Brussel

uitleg concernrelatie KvK

Relaties op het gebied van aansprakelijkheid, 100% eigendom en bestuurders. Laatst bijgewerkt op 13-2-2005.


willy

[Captain-America]

Interessant allemaal.

Mag ik, ter bevordering van 't een en ander zal ik maar zeggen, hierbij een oproep doen om mij de originele berichten en/of bronnen toe te mailen.

Mail maar voor verdere details en info.

[willy59]

Allemaal te vinden in de uitspraak WCK arnhem en bij kamer van koophandel.

willy

[Captain-America]

@ Willy59,

Veel, zo (nog) niet alles is te vinden.

Willen wij er echter iets mee bereiken dan is het zaak om, het liefst zo compact mogelijk, aan te (laten) leveren. Vandaar mijn voorgaande bericht. Mail anders maar, ok?

[willy59]

Dit is alles wat ik nu heb

willy

[Captain-America]

@ Willy 59,

En dat wordt dan ook bijzonders op prijs gesteld.

Zie je kans om het een en ander overzichtelijk, bijeen, naar mij te mailen, incl. bronvermelding?