Radar

Beste Forumleden,

ik lees nu al een tijdje de postings op dit forum, en ben ook flink het schip in gegaan met Dexia.
Ik heb 2 verliesdriedubbelaars, waarvan er één kortgeleden is afgelopen en waar ik voor gekozen heb om deze in termijnen af te betalen (de envelop moet nog op de bus), en één heb ik iets meer dan een jaar geleden verlengd (oktober 2003) deze loopt dus nu nog.
Ik ben dus toen een nieuwe overeenkomst aangegaan, dit omdat ik financieel niet daadkrachtig genoeg was om de maandlasten van de verkoop en dus de aflossing te betalen.

Als ik hier de teneur nu proef, is het advies, advocaat in de arm nemen en niet meer betalen, kan iemand mij misschien wijze raad geven wat te doen in mijn geval?

Het rare bij mij was, toen ik mijn eerste contract aanging had ik geen vast dienstverband en reeds enige schuld, ik was toen ook nog vrij jong, (en dus waarschijnlijk naïef) en besefte niet ten volle het risico van deze overeenkomst. Bij de tweede had ik als ik mijn eerste overeenkomst in ogenschouw neem en de rest van mijn schuld in gedachte houd, volgens mij nooit zo`n lening kunnen aangaan, bij een normale bank had ik denk ik zo`n lening nooit gekregen.

Probleem in mijn geval is voor mijn gevoel het verlengen van mijn overeenkomst geweest.

Goedemiddag,

Waar jij op doelt is dat Dexia de zorgplicht heeft geschonden, door een onvermogende een lening te verstrekken van duizenden euro’s.

Het klopt inderdaad dat je er verstandig aan doet om niet meer te betalen, en je contract te laten vernietigen/ ontbinden door een deskundig advocaat.

Je kunt zelf nog wel een brief schrijven maar het resultaat zal net als bij tienduizenden anderen die je voorgingen een (standaard) afwijzing worden.
Ik raad je daarom ook aan voordat je gaat betalen en/ of een (betalings)regelingen gaat treffen je eerst een (kennismakings)gesprek bij een advocaat aan gaat.
Deze kan je precies vertellen wat het plan van aanpak gaat worden als je definitief stopt met betalen.

De keuze is simpel: je neemt een advocaat in de arm en je gaat middels een procedure (dagvaarding) trachten je inleg terug te krijgen en je restschuld kwijtgescholden te krijgen. Waarbij de advocaat je zeker zal zeggen dat je dan ook NIET meer moet betalen, door verder te gaan met betalen geef je (indirect) aan je nog altijd gebonden te voelen aan je contract(en).

Of mogelijkheid 2: je betaald netjes je maandtermijnen en je eventuele restschuld (al dan niet in termijnen via een betalingsregeling) en je houdt verder op met je contract aan te vechten.

Andere opties zijn niet interessant (uitzonderingen daargelaten).

Voor advocaten kun je o.a. op de site van pay-back en/ of PAL kijken, ook kun je zelf via google zoeken naar advocatenkantoren bij jou in de buurt.

Tik bijv. in: advocaten <woonplaats> en je krijgt vaak lijsten, kijk vervolgens naar hun specialisatie (bank- en vermogenszaken, huurrecht, aandelenleasezaken).
Vraag gerust of ze aandelenleasezaken behandelen en zo ja hoeveel zaken ze al onder beheer hebben, en wat de resultaten waren.
Vervolgens ga je een kennismakingsgesprek aan (doorgaans een half uurtje en gratis) en dan heb je ook een idee van de werkwijze, de prijzen (werken ze met toevoeging?)

m.v.g. justice man

ik ben het helemaal eens met justiceman ,ik zat in een soortgelijke situatie ,
Ik heb gekozen voor een gezamelijke procedure tegen Dexia samen met 60 andere gedupeerden.
De grootste kansen zijn tegenwoordig voor de beleggers.
Ik had in 1e instantie ook mijn contract verlengd ,ben ik maar van teruggekomen ,en ben nu aan het procederen.

groet dennis

Dank je wel voor jullie reacties. Ik heb even gezocht naar een advocaat bij mij in de buurt, en vond via de site van platformaandelenlease het advocatenkantoor Veldhuijzen, Schep en Nuiten, iemand hier ervaring mee?

Dennis, hoe ben je gezamenlijk tot die procedure gekomen?

Ik ben trouwens wel al aangesloten bij de stichting Leaseverlies, maar ik twijfel of dat afdoende is in mijn geval.

Justiceman, ik heb wel een rechtsbijstandverzekering, maar ik kan echt nergens informatie vinden over rechtsbijstnadverzekering in combinatie met aandelenleaseproducten, ik vrees echter voor die toevoeging, ik heb net opslag gehad en volgens mij kom ik net iets boven die inkomensgrens vanaf volgende maand, echt weer mijn geluk.

Dan moet je VOOR 1 maart toevoeging aanvragen