Radar

Nieuwe kans voor gedupeerden. (19-02-2005)
Bron: Adviesverlies

16 februari 2005 zou wel eens een historische dag kunnen zijn in de slepende procedure rond aandelenlease beleggingen. Op deze dag stelde de Arnhemse rechtbankvoorzitter J.D.A. den Tonkelaar dat Dexia Bank ten onrechte niet over een zogeheten ‘WCK-vergunning’ beschikte om kredieten te mogen aanbieden. De rechtbank stelt dat leasecontracten beschouwd moeten worden als kredieten en verwijst daarbij naar Europese richtlijnen. Dat betekent dat alle aandelenleasecontracten van Dexia die dateren van vóór 12 april 2003 – dat is het merendeel – ongeldig zijn.

De consequenties van deze uitspraak, maar ook de gevolgen voor de Nederlandse staat zijn uitvoerig vermeld (en voorspeld) door Stichting AdviesVerlies (SAV) in haar rapport ‘No Pay Today‘ – ‘Please-no-lease’ gepubliceerd op vrijdag 20 februari 2004 en te lezen op deze website onder de rubriek ‘acties’ / ‘no pay today’.

Wat dit verder betekent voor de gedupeerden en wat daarin het advies is van SAV kunt u lezen in de speciale nieuwsrubriek voor gedupeerden. U dient te beschikken over een dossiernummer en wachtwoord. Meer informatie hierover vindt u op deze website onder de rubriek 'bijdrage'.

Er is volgens mij dan ook geen enkele reden om op Duisenberg te gaan wachten want het enige waar hij op uit is is om de schade voor zijn collegabank Dexia zo klein mogelijk te houden.
Mensen niet wachten op Duisenberg en zijn vriendjes, gewoon doorgaan met de rechtzaken.
Deze actie is echt niet gedaan uit medelijden met de gedupeerden maar alleen maar uit eigen belang.

Dezelfde voorspelling is ook -maar dan jaren eerder- gedaan door juristen van de Vereniging Consument & Geldzaken. Om precies te zijn is het verhaal als volgt.
De Consumentenbond plaatste in januari of februari 1999 of 1998 een artikel in de Consumentengeldgids, waarin de Consumentenbond beweerde dat aandelenlease NIET onder de Wet op het Consumentenkrediet zou vallen. Het hoofd van de afdeling juridische ledenservice, Mr. Anton Weenink, van de Vereniging Consument & Geldzaken, kreeg dit artikel onder ogen en ontdekte daarmee dat de Consumentenbond het hiermee helemaal mis had. Weenink had eerder -in de jaren tachtig- voor een samenwerkingsverband van Consumentenbond en Konsumenten Kontakt gewerkt voor europese kwesties en kende de aan de WCK ten grondslag liggende Europese Richtlijn consumentenkrediet heel goed.
Kortom, in ieder geval al rond 1999 was het bij een enkele insider bekend dat aandelenlease bij een juiste wetstoepassing wel degelijk onder de WCK zou moeten vallen.

Ik zit zelf in een werkgroep van externe juristen die ondersteuning geeft aan de juristen van Consument & Geldzaken en hoorde dit verhaal eind 2002 toen Consument & Geldzaken de eerste voorbereidingen aan het treffen was voor de rechtszaak tegen Spaarbeleg over het SprintPlan.

Is dit geen stuk voor in de telegraaf of andere grote krant, dan kan iedereen weer even meegenieten hoe dexia in de fout is gegaan.