Radar

Nu is er door de stichtingen en bonden geadviseerd als je kan de restschuld betalen nou dat heb ik dus gedaan maar hoe zit dat dan als dexia gaat schikken iedereen die NIET heeft betaald heeft geluk en degene die OP ADVIES wel heeft betaald kan fluiten naar zijn centen hoe zit dat eigelijk?

nou, die hebben goed werk geleverd, die stichtingen. ze kruipen voor de dexia honden. Iedere cent die je aan dexia betaald hebt zie je nooit meer terug. dexia denkt met € 218,00 miljoen de mensen af te kopen
de mensen die het aanbod geaccepteerd hebben daar doen ze niks voor.

Hallo Anne,

Hier is al vaker voor gewaarschuwd, de toegevoegde waarde van de stichtingen Leaseverlies en Eegalease.
Het is helemaal frustrerend als deze stichting aan de onderhandelingstafel gaat zitten met de wetenschap dat het maximum haalbare is dat de restschuld wordt kwijtgescholden.

En wat heeft de stichting altijd geadviseerd: blijf betalen, blijf je termijnen betalen en betaal je restschuld.
wie worden nu de grootste verliezers, die mensen die dit gedaan hebben.

Wat is mijn advies om nu te doen: Dexia dagvaarden.

Wil je ooit nog iets van je geld terugzien dan zul je een gerechtelijke procedure tegen Dexia moeten beginnen.

De beide stichtingen worden bedankt!

Groeten,
Piet

Nee heb betaald onder protest!!

Hoi Anne, dat was inderdaad geadviseerd door de stichtingen. Je moest dan ook een protestbrief de deur uitdoen waarin je toelichtte dat je het bedrag onder protest betaalt. Dus het lijkt mij sterk dat de stichtingen het niet gaan opnemen voor de gedupeerden die volgens hun advies hebben gehandeld. Dan komen de klachten binnen bij de stichtingen en wordt het probleem immers verschoven! Dan heb je een groep gedupeerden die vervolgens de stichtingen wijzen op het 'verkeerde' advies dat hen is gegeven.

Ja zo dacht ik er dus ook over ja!
Hoop dat dexia redelijk gaat worden dus iedereen hetzelfde of je nou betaald hebt of niet!

hoi Anne


Heb jij alleen je restschuld betaald,of de restschuld min de waarde van de aandelen?Zodat je de aandelen wel behoud op een depot?

Ik wil namenlijk hetzelfde gaan doen.
OF HELEMAAL NIETS MEER BETALEN!!! Maar ja net zoals je zegt:Zie je dan nog wat van je geld,of ben je alles kwijt!

Hallo Anne,

De enige mogelijkheid om je geld terug te kunnen krijgen is om te gaan procederen tegen dexia.
Niemand anders zal dit voor jou doen of zorgen dat jij je geld terugkrijgt.
Veel informatie over procederen en wat je kunt doen vindt je op www.platformaandelenlease.nl

Succes en groeten,
Piet

he he...eindelijk begint door te dringen dat jezelf aansluiten bij zo'n stichting alleen maar mee geldverlies is..


maar goed, ze hebben al wel geld zat verdiend

Sluit me bij Piet zijn advies aan.

Als je je geld terug wilt moet je een procedure opstarten (Dexia dagvaarden), en aangezien het niet zeker is of er nog vele aandelenlease uitspraken zullen komen en binnen welk tijdsbestek raad ik je dringend aan NIETS meer te betalen aan Dexia.

Ze moeten jou je geld teruggeven want het contract is toch helemaal niet rechtsgeldig.

Ze hadden namelijk tot januari 2003 géén vergunning.

1+1=2.

Groeten justice

justice,

is dat dan al bewezen dat ze geen vergunning hadden?

.cheers.

Als iemand, in dit geval Dexia je wil tegenhouden (dwarsbomen) dan zul je om te winnen juist harder moeten terugduwen als je kunt. De enige definitieve hulp is die van de rechter en daarvoor zul je de mogelijkheid je recht te halen met een advocaat solo of in groepsverband moeten onderzoeken. Hiervoor zijn al wel diverse mogelijkheden. Het kost veel tijd en moeite maar lijkt mij het beste om te doen. En de kans op slagen is groter dan ooit.

Okerene

Justiceman en Okerene,

Het lijkt mij dat jullie mooi praten hebben. Indien de rechters bepalen er is een schikking je hoeft niet meer te procederen, je mag wel, maar het vonnis zal minder worden dan de schikking ...wat dan?? Vanaf het begin
héél deze zwendel berust op macht pure macht en oplegging ZÓ EN NIET ANDERS, wat normen en waarden en democratie.....dat zijn illusies!!!!

Als het kiezen wordt tussen twee kwaden dan is dit land niet meer te redden. Momenteel kan het ook inderdaad voorkomen dat je bent overgeleverd aan de willekeur van de rechter. Zie Arnhem en anderen.
Democratisch recht bestaat dat?

Okerene

Jazeker bestaat dat, mits het de macht en maatschappij bepalers het goed uikomen!!!

Een kleine kanttekening.....Eegalease doet helemaal niet mee in dit verhaal, het hoger beroep in deze zaak loopt dan ook gewoon door.
Kortom, Eegaleasers worden niet meegenomen in de bemiddelingspoging.
Wat nu dus de grote vraag gaat worden voor de mensen die bij BEIDE stichtingen zijn aangesloten, is, wat doe ik met het aanbod wat straks gaat komen, terwijl de hoger beroep zaak van Eegalease nog loopt?

Idaho,
Is het niet zo, indien je zelfstandig gaat procederen dat je dan uit de maand valt bij de stichtingen?

Dat idee had ik wel Willems.
Het probleem voor de meesten die het advies van Eegalease hebben opgevolgd, is dat ze nu geen geld meer hebben om een procedure op te starten.

Met een toevoeging en of aanmelding bij Payback en Pal kun je in groepsverband gaan procederen.

Als Dexia je dagvaardt dan kun je geen beroep meer op de stichtingen SLV en EL doen.

Wel kan je een advocaat een handleiding aanvragen bij EL.

Ik weet dat de omstandigheden van iedereen weer anders zijn maar door te betalen maak je het alleen maar makkelijker voor Dexia.

Zelf heb ik nog niets betaald, slechts 2 aanmaningen gehad van ze in Januari 2004 (contract liep af in december 2003 met een restschuld van ruim € 27.000).

Ik heb toen een brief gestuurd met het verzoek mij de aan- en verkoopslips van de gekochte en verkochte aandelen te tonen alsmede een berekening van het dividend en heb toen een brief gehad van ze dat ze 'van mening waren / niet gehouden geacht werden' deze te sturen blablabla en ze hadden daar 2 en een half kantje voor nodig. Daarna niets meer gehoord. Ik wacht het wel af.

De mensen die het zogeheten Dexia aanbod hebben getekend heb ik nooit begrepen, dat is wel het domste wat je kunt doen. Hun verweer is dat ze met het mes op de keel hebben getekend maar dit betekent dat ze wel geld hadden om hun schuld af te betalen, met dat geld hadden ze beter een advocaat kunnen inhuren...........

Groet,

RP