Deurwaarder verdringt advocaat : Staat op de site van GGN! !
Geplaatst: 04 apr 2003 21:10
Even op de site van GGN gekeken.(waar Toet een brief van heeft gekregen) Nu ze kiezen gelijk voor de aanval want men begint gelijk met onderstaand artikel.
m.v.g. L. Blok
____________________________________________________________________
Deurwaarder verdringt advocaat
Het klinkt misschien raar, maar de deurwaarder is populairder dan ooit!
Bij procedures voor het kantongerecht wordt steeds minder een advocaat ingeschakeld.
In zeven van de tien gevallen kiezen eisers voor een deurwaarder.
Dit is het gevolg van een verhoging van de competentiegrens van de kantonrechter.
Hierdoor zijn partijen voor zaken tussen de
€2270 en € 4540 niet meer verplicht een advocaat
in de arm te nemen, en dat maakt financieel nogal een verschil - er kan flink worden bespaard
op de kosten voor de rechtszaak en de advocaat.
Een ander belangrijk voordeel is de snelheid.
Bij de kantonrechter duurt de procedure
gemiddeld zo'n zes maanden.
Voor de rechtbank is dit twintig maanden.
Binnenkort wordt beslist of de competentiegrens
wordt opgeschroefd naar € 11.250, zodat nog vaker
de gang naar advocaat en rechtbank kan worden vermeden.
Maar de populariteit van de deurwaarder heeft niet louter te maken met lagere kosten. Meer dan de helft van de zaken voor de kantonrechter heeft het karakter van een eenvoudige incassoprocedure, waarvoor de expertise van een advocaat in feite niet vereist is. Veelal heeft de eiser al voor dat deze zich tot de rechter wendt een deurwaarder in de arm genomen.
Bron: De zaak, februari 2003
Het klinkt misschien raar, maar de deurwaarder is populairder dan ooit!
Bij procedures voor het kantongerecht wordt steeds minder een advocaat ingeschakeld.
In zeven van de tien gevallen kiezen eisers voor een deurwaarder.
Dit is het gevolg van een verhoging van de competentiegrens van de kantonrechter.
Hierdoor zijn partijen voor zaken tussen de
€2270 en € 4540 niet meer verplicht een advocaat
in de arm te nemen, en dat maakt financieel nogal een verschil - er kan flink worden bespaard
op de kosten voor de rechtszaak en de advocaat.
Een ander belangrijk voordeel is de snelheid.
Bij de kantonrechter duurt de procedure
gemiddeld zo'n zes maanden.
Voor de rechtbank is dit twintig maanden.
Binnenkort wordt beslist of de competentiegrens
wordt opgeschroefd naar € 11.250, zodat nog vaker
de gang naar advocaat en rechtbank kan worden vermeden.
Maar de populariteit van de deurwaarder heeft niet louter te maken met lagere kosten. Meer dan de helft van de zaken voor de kantonrechter heeft het karakter van een eenvoudige incassoprocedure, waarvoor de expertise van een advocaat in feite niet vereist is. Veelal heeft de eiser al voor dat deze zich tot de rechter wendt een deurwaarder in de arm genomen.
Bron: De zaak, februari 2003
m.v.g. L. Blok
____________________________________________________________________
Deurwaarder verdringt advocaat
Het klinkt misschien raar, maar de deurwaarder is populairder dan ooit!
Bij procedures voor het kantongerecht wordt steeds minder een advocaat ingeschakeld.
In zeven van de tien gevallen kiezen eisers voor een deurwaarder.
Dit is het gevolg van een verhoging van de competentiegrens van de kantonrechter.
Hierdoor zijn partijen voor zaken tussen de
€2270 en € 4540 niet meer verplicht een advocaat
in de arm te nemen, en dat maakt financieel nogal een verschil - er kan flink worden bespaard
op de kosten voor de rechtszaak en de advocaat.
Een ander belangrijk voordeel is de snelheid.
Bij de kantonrechter duurt de procedure
gemiddeld zo'n zes maanden.
Voor de rechtbank is dit twintig maanden.
Binnenkort wordt beslist of de competentiegrens
wordt opgeschroefd naar € 11.250, zodat nog vaker
de gang naar advocaat en rechtbank kan worden vermeden.
Maar de populariteit van de deurwaarder heeft niet louter te maken met lagere kosten. Meer dan de helft van de zaken voor de kantonrechter heeft het karakter van een eenvoudige incassoprocedure, waarvoor de expertise van een advocaat in feite niet vereist is. Veelal heeft de eiser al voor dat deze zich tot de rechter wendt een deurwaarder in de arm genomen.
Bron: De zaak, februari 2003
Het klinkt misschien raar, maar de deurwaarder is populairder dan ooit!
Bij procedures voor het kantongerecht wordt steeds minder een advocaat ingeschakeld.
In zeven van de tien gevallen kiezen eisers voor een deurwaarder.
Dit is het gevolg van een verhoging van de competentiegrens van de kantonrechter.
Hierdoor zijn partijen voor zaken tussen de
€2270 en € 4540 niet meer verplicht een advocaat
in de arm te nemen, en dat maakt financieel nogal een verschil - er kan flink worden bespaard
op de kosten voor de rechtszaak en de advocaat.
Een ander belangrijk voordeel is de snelheid.
Bij de kantonrechter duurt de procedure
gemiddeld zo'n zes maanden.
Voor de rechtbank is dit twintig maanden.
Binnenkort wordt beslist of de competentiegrens
wordt opgeschroefd naar € 11.250, zodat nog vaker
de gang naar advocaat en rechtbank kan worden vermeden.
Maar de populariteit van de deurwaarder heeft niet louter te maken met lagere kosten. Meer dan de helft van de zaken voor de kantonrechter heeft het karakter van een eenvoudige incassoprocedure, waarvoor de expertise van een advocaat in feite niet vereist is. Veelal heeft de eiser al voor dat deze zich tot de rechter wendt een deurwaarder in de arm genomen.
Bron: De zaak, februari 2003