Radar

Van nu.nl:

Uitgegeven: 28 februari 2005 12:16

RIJSWIJK - De Stichting Leaseleed begint een tweede rechtszaak tegen Dexia en bemiddelaar Spaar Select om compensatie te krijgen voor gedupeerden van een spaarleaseconstructie. Dat heeft Leaseleed maandag bekendgemaakt. De belangenbehartiger gaat daarmee niet in op de uitgestoken hand van Dexia, dat vorige week aankondigde afspraken te willen maken met de clubs die de bankverzekeraar juridisch achtervolgen.

Leaseleed spant de zaak aan namens 340 gedupeerde gezinnen. Een eerste rechtszaak loopt sinds afgelopen zomer. De stichting richt zich in die zaak op het leasen van effecten, die gedupeerden financierden uit de overwaarde van hun woningen.

In de nu aangespannen zaak gaat het om de zogeheten spaarleaseconstructie van Dexia. Tussenpersonen van Spaar Select adviseerden gezinnen aandelen te leasen. Om de vooruitbetaling van een aantal leasetermijnen te financieren, meestal voor drie tot vijf jaar, namen de gedupeerden veelal een tweede hypotheek op hun woning.

Nadat de vooruitbetalingen waren voldaan, kwamen de gedupeerden er achter dat ze nog geruime tijd (15 tot 17 jaar) de leasetermijnen uit eigen middelen moesten betalen. Volgens een woordvoerder van Leaseleed levert dat maandelijks gemiddeld 700 euro aan extra kosten op. Daarbij komen nog de kosten van de genomen tweede hypotheek (gemiddeld 200 euro netto per maand).

Leaseleed gaat met zijn optreden voorbij aan het aanbod van Dexia om rechtszaken tegen gedupeerde beleggers voorlopig stil te leggen. Op die manier wil de bankverzekeraar de bemiddelingspoging van Wim Duisenberg niet te veel hinderen. De oud-bankpresident zoekt sinds enkele weken een oplossing in het conflict tussen Dexia en klanten die hebben belegd met geleend geld.

Dexia kondigde vorige week ook aan afzonderlijke afspraken te willen maken met verenigingen en stichtingen die namens onteveden beleggers optreden. Leaseleed is nog niet benaderd, zo laat de woordvoerder weten.

Staat ook al op RTL nieuws !!!!

De media begint nu echt in ons voordeel te werken

Dexia wist al even dat deze 2de claim er aan zat te komen.
Totale schade voor Dexia als deze groep wint (restschuld + Inleg)
~25 miljoen Euro, zijn de advocaten meer dan een jaar mee bezig geweest !!!!
25 miljoen voor slechts 340 man !!!!!
Zou Duisenberg nu nog niet door hebben waarom Dexia nu opeens wilt schikken?
O.D.

Leaseleed heeft voor het uitbrengen van de 1e dagvaarding al zeer lang met SS en Dexia onderhandeld over een mogelijk schikking. Om dit nog een keer te doen zou wel erg naief zijn, bovendien zouden de gedupeerden hier geen toestemming voor geven.

Dexia komt als mosterd na de maaltijd.
Het geld is immers al aan de advocaten uitgegeven.
Eerst wilt Bruneel niet schikken, hij wilt het oordeel van de rechter horen.
Nu zijn we zover en wat zegt Dexia (nu ze een handje vol geld van Aegon gekregen hebben) ?
Sorry mensen, we willen achteraf gezien toch wel schikken.
Maar dan moet je nog even niet naar de rechter gaan alsjeblief.
En Duisenberg laat zich hier nog voor lenen ook.
In het belang van de Nederlande banken !!!.
O.D.

ik snap ook de rechtbanken niet dat ze zich zo lenen om dexia tegemoet te komen

Misschien toch wel.
Als de rechtbank van ons af wil vanwege de hoeveelheid werk hebben ze baat bij een schikking.
Of dat in ons belang is is ons probleem, niet van de rechtbank.
Een rechtbank waakt niet over recht, zij spreekt recht als men tot haar komt, anders blijft het zoals het is.
O.D.

Dagobert,

Heb je enig idee hoe een eventuele schikking zal kunnen uitzien? Fifty-fifty is uitgesloten, ik geloof dat Dexia betrapt is, zij het géén aandelen gekocht te hebben zij het geen krediet toestemming, m.a.w. gewoon plat!!Ik heb geen begrip, gezien hun arrogante houding en menens was om op lijken te lopen: ik wil mijn inleg terug met rente (aan deze laatste kunnen wat af knabbelen) Ik heb wel twee lopende contracten, hiervoor wil ook op zijn minst inleg terug? Hoe denk jij erover??