Pagina 1 van 1
NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 02 mar 2005 10:54
door Janneke52
aert0001
Geplaatst op 01 Mrt 2005 13:26 door aert0001
--------------------------------------------------------------------------------
BEMIDDELINGSPOGING
Er zijn een aantal redenen genoemd om niet in te gaan op het verzoek van Dexia om uitstel, zodat Duisenberg een bemiddelingspoging kan doen voor een schikking:
1. Het schikkingsvoorstel is in eerste instantie bedoeld voor mensen “die daadwerkelijk in financiële problemen zijn geraakt”. Dit geld niet voor het gros van de mensen die nu aan het dagvaarden zijn.
2. Voor de eega-leasers onder ons zal er geen schikking komen, omdat dit – volgens het persbericht van Dexia – “..zal afhangen van de uitspraak van de Hoge Raad”.
3. Dexia zal geen nieuwe procedures aanspannen gedurende deze tijd, maar ze gaan wel door met incasso’s. Dit betekent dat ook nieuwe dagvaardingen door moeten gaan, om Dexia te weerhouden van het op de kast jagen van mensen (groep 6).
4. Dexia verliest nu alle zaken en wil dit blijkbaar niet meer betalen. Het schikkingsvoorstel kan dus nooit interessant uitvallen voor mensen die nu al aan het procederen zijn.
5. Mensen die al betaald hebben schijnen pech te hebben, dus ook voor deze groep geen reden om het schikkingsvoorstel af te wachten.
6. Heel veel mensen hebben problemen met de BKR-notering en kunnen daardoor bepaalde financiële transacties niet rond krijgen of tegen veel meer geld. Verder uitstel is ook voor deze groep mensen zeer hinderlijk.
7. Dexia handelt zeer arrogant door eerst te eisen en dan gaan ze een schikkingsvoorstel doen. Dit hoort andersom; éérst een voorstel en dan besluiten wij of we willen onderhandelen. Bovendien zijn mensen bang dat ze wederom al hun gegevens aan Dexia moeten overleggen, waarna Dexia in al hun arrogantie besluit of men ‘in aanmerking komt’. Men is juist gaan dagvaarden om hieraan een einde te maken!
8. Er is weinig vertrouwen in een bankier als bemiddelaar tussen een bank en de gedupeerden. In Dexia zelf of hun ‘goede wil’ is hoegenaamd helemaal geen vertrouwen.
9. Het zal ongetwijfeld erg lang duren eer het schikkingsvoorstel er komt, men spreekt van een ‘eerste voorstel’ voor de zomer. Daarna moet er nog onderhandeld worden, dit zal maanden en maanden gaan duren. Men was juist zo positief dat er nu, door de uitspraken van de laatste tijd, eindelijk wat vaart in zou komen.
Er is één reden genoemd om wel in te gaan op het verzoek van Dexia om uitstel, zodat Duisenberg een bemiddelingspoging kan doen voor een schikking:
1. Men is bang dat de rechter anders gaat oordelen als men een bemiddelings-poging afwijst, waardoor Dexia alsnog haar zin krijgt.
Is angst een goede reden om het verzoek te honoreren? Lijkt mij niet. Erger is het als deze reden terecht zou blijken te zijn. In dat geval is het rechtssysteem in Nederland onbetrouwbaar.
Ton
tros radar HAALT OOK DEZE TOPIC WEG, terwijl Ton alleen duidelijk wil maken waarom men niet in moet gaan op het verzoek.
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 02 mar 2005 11:05
door impact
In feite betekent het afsluiten van praktisch alle topics het einde van het forum. De waardevolle bijdragen, die na veel moeite onderzoek tot stand kwamen door o.a. Okerene, Job en Willy, zijn nu vooral voor nieuwkomers niet meer te vinden. (Wat is de zin van een zoekfunctie als je niet weet welke zoekterm je moet gebruiken?)
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 02 mar 2005 11:12
door Willems
Willems
Geplaatst op 02 Mrt 2005
Geloof jullie werkelijk dat het hier gaat om Bruneel en Dexia? Het was een Europeese aangelegenheid om ratten zoals Legio Lease en Labouchere te liquideren. M.a.w. het moet je geenszins verwonderen, dat Europese reuzen als Duisenberg weer ten tonele verschijnen. Indien Dexia klophamertje niet voldeed, dan maar een Duisenberg moker! Het feodalisme is bij lange niet dood als tirannieke instrument. Achteraf gezien, was geheel deze WVD affaire gericht op een bovenmodale professionele groep beleggers. Echter bij de gezinnen, door hun besparingen en zuinigheid, zag men ruime bestedingsruimte als prooi. Het was overduidelijk dat DSI trachtte door een suggestieve “verzekering” de zaak af te leiden tot een fifty-fifty oplossing, vervolgens ook Oosting, maar zij hadden niet gerekend op weerstand van gedupeerden.
Zoals het thans naar uitziet, zal men genoegen moeten nemen met een vies pleistertje op een jaap van een wonde.
Dat er grote problemen waren gerezen m.b.t. de werkloosheid, de bestaanzekerheid, sociale zekerheden, was zonder meer een feit. Dat bedrijven letterlijk uit elkaar spatten en dat donkere wolken zich begonnen op te stapelen boven het land, was er geen twijfel aan, maar dit had de overheid en het bedrijfsleven aan zichzelf te danken door het knoeien in de boekhoudingen om de koersen te vervalsen in eigen voordeel.
Nu zijn de problemen opgelost ten koste van de gedupeerden, die elke regel of wet tot op het been toe uitzoeken om een rechtvaardige oplossing te vinden voor deze gedane onrechtvaardigheid! En zij vonden het ook!! Echter “macht” functioneert anders: in een identieke zaak, met identieke wetten en regels is zowel “rood” als “groen” mogelijk. Zo functioneert macht. De zelfde macht, die het straks zal hebben over de reinheid van democratie, normen en waarden. De mens wil bedrogen worden, morgen gaan wij met ons allen gedwee naar de stembus en zullen weer stemmen op dezelfde machten. Stiekem erkennen wij onze machteloosheid en doordrongen van het idee van de tirannie, lachen wij ons zelf uit, terwijl wij ons klaar maken voor het ontvangen van een volgende klap! Dat is het lot als volk!
Of het zich voltrekt in Roemenië of Rusland, Cuba of Zuid Amerika of Europa, maakt niets uit, het gaat om dezelfde macht als menselijke natuur en de onmacht van het volk, waar alles mogelijk is, maar onmogelijk behoort te zijn op grond van regels en wetten.
Naar boven
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 05 mar 2005 15:20
door painter
up, Niet verslappen
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 05 mar 2005 15:35
door CashDamageLeader
Dexia liegt en bedriegt Dexia gaat over lijken
Zij worden er beter van, maar wij niet
Wij gaan failiet.
We dachten dat we waren ingedekt, er kon ons niks gebeuren.
Nou je ziet het maar weer
Het intereseert Dick Bruneel helemaal niets, wij gaan naar de kloten
Wij gaan dus nooit in voorstellen in wij willen alles weer terug, zij hebben genoeg verdient aan ons, dus wij gaan naar de kloten
Dexia moet ophoepelen, wat doen die mensen hier, de boel besodemieteren, laat ze opdonderen
Ze hebben het slecht met ons voor in ieder geval
En ook slecht met ons voor gehad
Ze hebben met voorbedachte rade behandeld, we zijn woest we zijn razend, we zitten erin met onze hele familie, al ons spaargeld is foetsie, en
Dexia maar lachen Hoe durfen ze................
Waar is het recht, het recht is geen recht.
Dit land gaat naar de kloten
De misdadigers worden aan alle kanten geholpen, maar de slachtoffers worden nooit geholpen
Het is onterecht wat er allemaal gebeurt is.
Dit land is corrupt, het deugd van geen kant
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 06 mar 2005 16:56
door pluutje
CashDamageLeader,
Toch zijn er al een aantal
onverwachte successen geboekt.
Het is erg jammer en vervelend dat allemaal wat langer duurt ook voor u en uw familie.
Maar niet opgeven nu.
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 07 mar 2005 17:27
door Jaap Bakker
Misschien is het de moeite waard om Dexia een tegenvoorstel te doen om van je contract en restschuld af te komen.
Geeft een rechter denk ik een positieve indruk, indien je alsnog moet rechten !!
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 07 mar 2005 18:01
door impact
Ik zou zeggen: "ga gerust je gang". Wij horen wel hoe Dexia je aanbod ontvangt. Maar vergeet niet dat een aanbod van jouw kant door D. kan worden uitgelegd als een zwaktebod.
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 07 mar 2005 19:05
door pluutje
Geplaatst op 07 Mrt 2005 18:01 door impact
--------------------------------------------------------------------------------
Ik zou zeggen: "ga gerust je gang". Wij horen wel hoe Dexia je aanbod ontvangt. Maar vergeet niet dat een aanbod van jouw kant door D. kan worden uitgelegd als een zwaktebod.
Impact,
Ik vrees ook [hoe sneu dan ook voor de betrokkenen] dat dit juist is!
Als je Dexia als een onderhandelingspartner wilt zien is het oppassen geblazen!
Het recente verleden heeft dat duidelijk gemaakt!
In elk geval zou ik aanraden geen aanbod te doen zonder eerst een advocaat te raadplegen!!
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 07 mar 2005 19:19
door aert0001
af gezien daarvan, vind ik het ook nog érg zwak, als je al onder ieder zijn duiven gaat schieten, doe dan in ieder geval een "fatsoenlijk" voorstel.
Ton
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 07 mar 2005 19:45
door Wimine
alle duiven voor zich en x voor alle duiven
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 07 mar 2005 20:13
door pluutje
Ton,
Zo is het ook nog eens een keer!!!
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 08 mar 2005 19:52
door rust
nu de dexia honden iedereen zijn wil oplegt door alle rechtszaken stil te leggen moeten ze toch snel met een oplossing komen.
heel nederland inclusief het totale rechtssysteem wordt gefrusteerd door die dexia honden.
Wat is hier aan de hand? Hoe kan het dat 1 bank zoveel macht kan hebben.
Ik geloof echt dat de dexia honden het bezit van de aandelen niet aan kan tonen en dat de mensen dus helemaal geen schuld hebben, alleen een papieren fictieve schuld.
Het is niet voor niets dat ze nu opeens willen schikken.
Wie werpe de eerste steen?
Mensen leun achterover en neem een biertje en wat worst, dick advocaat heb je niet nodig. Duisenberg heeft behoorlijk wat vaseline meegenomen naar de dexia honden!!!!!
Re: NIET INGAAN OP VERZOEK UITSTEL DEXIA
Geplaatst: 08 mar 2005 21:38
door villa_cees
Biertje, worst, vaseline; dit komt me angstig bekend voor!
vr.gr.Cees
