Radar

Maandag de 9de geheel onverwachts omdat het inmiddels al tig keer was verschoven lag er een brief op de mat van mijn advocaat met hierin het vonnis. Het kantongerecht van Utrecht oordeelde dat het hier gaat om een kredietfacilliteit dus valt het onder de Wet op Consumptief Krediet. Dit hield weer in dat men in het bezit diende te zijn van een vergunning om kredieten te mogen verstrekken en die hadden ze niet op dat moment. Dit houdt ook nog eens in dat al mijn contracten van meet af aan niet rechtsgeldig zijn.

Geplaatst op 15 Feb 2005 13:46 door Nef


--------------------------------------------------------------------------------

Hoi Anke,

Ik krijg niet mijn gehele inleg terug maar de vordering van Dexia is in zijn geheel afgewezen. Ik krijg mijn inleg terug met een in mindering gebracht percentage dat de index in procent is gedaald tussen 28 april 2000 en 28 april 2003. Op dit moment weet ik niet wat het bedrag is maar ik verwacht de helft van mijn inleg zegge een dikke 1000 euro en geen schuld van 7000 euro.






Geplaatst op 24 Feb 2005 17:26 door kuuk


--------------------------------------------------------------------------------

Wij gingen voor huurkoop en de rechter in Utrecht oordeelde WCK van 2 contracten de restschuld weg en 55% van de inleg plus wettelijke rente terug dus die rechter hoeft alleen nog een uitspraak te doen over het contract dat hij over het hoofd heeft gezien en als dat ook betekent 55% van de inleg terug dan ben ik tevreden.